1756505535
2025-08-28 15:00:00
そして、それはここで私たちの誇りを飲み込む必要がありますよね?米国の政治家はそれを認めたくないにもかかわらず、実際に中国から学ぶ必要があるように。
はい。私たちは皆、プライドを飲み込むべきだと思います。私の個人的な哲学は、誰かが私にたわごとに仕えたいなら、私の答えは常に「お願いします、私は別のものがありますか?」それがまさに私たち全員が生きるべき方法です。
エンジニアリングが間違っていました
ハイテク企業は、アメリカの弁護士社会よりも中国のようなエンジニア主導の国で活動することを好むと思いますか?
企業は通常、エンジニアによるある程度のルールを持つことを好みます。エンジニアは、素晴らしい地下鉄システムを構築する方法を考え出すなど、非常に合理的なことをすることにはるかに集中しているからです。おそらく、彼らの規制もより合理的です。
それはどこでも訴訟が悪いという意味ではありません。時には、企業はお互いを訴え、知的財産を保護するのに楽しい時間を過ごすことがあります。しかし、一般的に、ビジネスエリートの間の一般的な感情は、中国政府が私たちを理解していることです。これは、上海でギガファクトリーの構築を手伝った中国の首相を称賛しているイーロン・マスクと一緒に見ています。
しかし、あなたも 最近書いた 中国政府が非常に突然その心を変えているので、起業家や幹部は時々悲惨に感じることがあります。
時には、工学国家が多くの社会と経済を単に別の工学的問題として扱っている場合があります。彼らは、最初に子供を持たないことから、そして今ではより多くの子供や経済を持つことから、収益性の高いセクターを評価することから、国益により良いセクターへの掘り下げまで、人口を設計しようとします。経済と社会は本当に大きな水力発電ダムのような比較的単純なシステムではないため、これらの努力はしばしば裏目に出ています。
あなたが描いた中心的な結論の1つは、エンジニアリング主導の政府がより合理的な決定を下すことになっているということです。ある程度、私はあなたに同意しますが、中国政府が常に合理的な決定を下すことを信頼できるかどうかもわかりません。そのような不確実性、それは企業にとってそれほど悪くはありませんか?
はい、私は中国に6年間住んでいたと思います。 あまりにも 効率的。
特定のターゲットに固執し、フルスピードで充電するだけのこのアイデア。
それは正しい。そして、ゼロコビッドエクスペリエンスを経験したことで、私が気づいたことは、合理性と不合理性の境界線がぼやけているということだと思います。
その経験は、中国が50%以上の弁護士になるべきであるというあなたの信念に影響を与えましたか?
一人っ子政策のように、これらの恐ろしいことのいくつかに対して自分自身を主張する方法があるなら、それは良いことです。中国が弁護士社会に非常に似ていて、ほとんど何も構築できないことを心配することはありません。中国が実際の手続き上の保護手段を持つことができ、米国が合理的なタイムラインでインフラストラクチャの構築に関連する合理的なコストを持つことができれば、それは素晴らしいことです。
これはのエディションです Zeyi Yang そして ルイーズ・マタキス‘ 中国製 ニュースレター。 以前のニュースレターを読んでください ここ。
ストーリーでリンクを使用して何かを購入すると、手数料を獲得する場合があります。これは私たちのジャーナリズムをサポートするのに役立ちます。 もっと詳しく知る。
#なぜ中国が世界の他の地域よりも速く建設するのか