世界

なぜラ・リーガにはゴールラインテクノロジーがないのか?

ラミネ・ヤマルがレアルに向かってボールをフリックしたとき、バルセロナはボールがラインを越えたと感じた ... [+] 2024年4月のクラシコでのマドリーのゴール。-（ゲッティイメージズ経由） ラ・リーガの今シーズン最大の見世物は日曜日の夜、エスタディオ・サンティアゴ・ベルナベウでラミネ・ヤマルのフリックがゴールラインを越えたか否かの僅差の判定が、大会のゴールライン技術の不足をめぐる議論を引き起こし、物議を醸す形で終わった。 ゴールラインテクノロジーはヨーロッパの他の主要な競技会すべてで使用されていますが、ラ・リーガでは導入されていません。 関与に対する主な議論は、その費用が1シーズンあたり400万ユーロ（約4億3000万円）と見積もられているというものだ。 ラ・リーガ会長のハビエル・テバスを含め、この技術に反対する人々は、VARカメラと技術の存在を考慮すると不必要なコストがかかると主張している。 日曜の事件後も、競技関係者はスペイン紙に語った。 ブランド 「スペインでVARが導入されて以来、ラ・リーガ・サンタンデールとラ・リーガ・スマートバンクでは約3,000試合が行われた。ボールが入ったかどうかを確認するためにテクノロジーが必要だったすべての状況は、ゴールラインカメラと、 VAR」。 によってリリースされた VAR 音声では、 RFEF （王立スペインサッカー連盟）月曜日、セサル・ソト・グラド主審は「急ぐ必要はない。これは非常に重要な決定だ」と述べ、VAR担当のホセ・マリア・サンチェス・マルティネス氏は「これ以上カメラアングルがないことを確認し、コーナーからプレーを再開する」と応じた。ボールがラインを越えたという証拠がないのでキックする、証拠がない。」 テバス氏はXに自分の気持ちを伝え、テクノロジーによる間違いに関する記事のスクリーンショットを「コメントなしで」というキャプションとともに投稿した。 同氏の投稿に追加されたコミュニティノートには、「テバス氏が特集したというニュースは数年前のことだ。ホークアイ技術の費用は300万～400万ユーロだろう」と書かれているように、かなり恥ずかしい瞬間が描かれている。 [($3.2-4.3 million)]いずれにせよ、テバス氏の収入よりも少ないです。」 国 2017年の報道では、テバスがプレミアで使用されているホークアイ技術ではなく追加のゴールラインカメラを使用し、シーズンあたり350万ユーロ（約3億7000万円）の節約を図るためにVAR技術の使用を支持していると指摘されている。 ピンク リーグとブンデスリーガ。 クラシコ論争への反応 2016年のレアル・ベティス戦で物議を醸した判定が外されて以来、長らくゴールライン技術を支持してきたバルセロナ関係者は、ラミネ・ヤマルのフリックがゴールとして認められずオンフィールドに留まったこの事件に激怒した。決断。 シャビは試合後の記者会見で「黙ってはいけない。恥ずかしいことだ。世界最高のリーグになりたいなら、前に進まなければならない」と語った。 彼のゴールキーパー、マルク＝アンドレ・テア・シュテーゲンは、「テクノロジー関連については言葉が足りない。彼らがチェックするための良い角度を見つけられなかったのは、サッカーにとって恥ずかしいことのように思える。他のリーグでも同じことがある」と感情をさらに強めた。 、この世界では多額のお金が動いており、重要なものに十分なお金がないのは恥ずかしいことです。」 最も爆発的な反応はFCバルセロナのジョアン・ラポルタ会長からのもので、彼は月曜日にビデオを公開し、「VARはより公平な競争を実現するのに役立つはずであり、その逆ではない。私たちはRFEFにすべての画像を提供するよう依頼した」と語った。ラミネ・ヤマルの取り消されたゴールの音声もある。ゴールがあれば、試合のやり直しを求める可能性も否定できない。我々は何も除外していない。」 #なぜラリーガにはゴールラインテクノロジーがないのか