ドナルド・トランプ米国大統領と彼のMAGA基地は、しばしば、 過去の政治規範からの脱却。それは確かに真実ですが、それは彼の上昇につながった長くて予測可能な道のりを見落としています。
「Make America Great Again」（MAGA）というスローガンは、経済的繁栄と社会的支配の過去の時代のノスタルジックなビジョンを活用し、人口動態と経済の変化から取り残されていると感じている有権者に訴えかけ、運動の結集の叫びとなった。
トランプ大統領は、1980年代以降の米国の経済状況の悪化と、それらの経済状況をもたらした政治的陰謀の予想通りの結果である。私たちの最近の本の中で なぜアメリカは再び偉大にならなかったのかでは、米国がどのようにして自滅への道を歩み始めたのかを探ります。
企業力の台頭
ロバート・チェルノマスとイアン・ハドソンによる「なぜアメリカは再び偉大にならなかったのか」。 (テイラーとフランシス)
1970年代、増税と規制、環境、ジェンダー、人種をめぐる「権利を意識した革命」の高まり、賃金上昇の要求、海外との競争の激化が企業権力を脅かした。それに応じて、 アメリカ企業は億万長者ウォーレン・バフェット氏が「階級戦争」と表現した事態に乗り出した。
富と権力を多数者から少数者に移転するには、機関を組織し、政府政策の方向性を変更し、経済学者、ジャーナリスト、政治家を採用し、資金を提供し、昇進させる必要がありました。
企業のロビー活動が急増した。 1971年、ワシントンDCでロビイストを登録していた企業はわずか175社だった。 1982年までに2,445人が参加。企業の政治活動委員会（PAC）の数は、1976 年には 300 未満でしたが、1980 年代半ばには 1,200 以上に増加しました。
ビジネスロビー団体は、法人税減税、規制緩和、自由貿易、反労働者法、企業の政治献金に関するより寛容な規則などの政策を主張した。 1998 年から 2022 年まで、米国商工会議所は ロビー活動に18億ドルを費やした、国内最大の支出国となっています。
富裕層の役割
個人事業主も協力した。チャールズやデービッド・コックのような人物は、政府の規制、課税、再分配、公共サービスのない米国を作りたいという彼らの願望に同調する団体に資金を提供した。 2016 年の選挙期間中、 コッホ氏が支援するPACは9億ドル弱を支出した。
ティーパーティーのようなこれらの組織の多くは、科学や専門家の意見を信頼せず、女性の権利に対する家父長制的な敵意を支持し、人種的平等を促進する政策に反対し、外国人排斥的な意見を表明する福音主義的創造論を主流に押し上げるのにも貢献した。
チャールズやデービッド・コックのような人物は、自分たちの政治的欲求に沿った組織に資金を提供した。 2019年、コロラド州コロラドスプリングスのコーク・インダストリーズ最高経営責任者、チャールズ・コーク氏（AP写真/デビッド・ザルボウスキー）
企業資金の氾濫により政治の中心地は変わり、民主党はより保守的となった。 1970 年以降、米国では、ぬるぬるした例外を除いて、進歩的な経済政策は制定されていません。 医療保険業界に優しい医療費負担適正化法。
この戦略は見事に成功しました。によると 政治学者のマーティン・ギレンズとベンジャミン・ペイジ、裕福なアメリカ人が政策を強く支持すると、その政策が採用される可能性は約2倍になります。しかし、中間層からの強力な支持は「本質的には何の効果もない」。
機能する民主主義ではどうしてこのようなことが起こるのでしょうか？
ビジネスリーダーは単独で選挙に勝つことはできません。彼らには同盟者が必要です。特に大きなグループの 1 つは、簡単に説得できました。 1960年代以降白人有権者の過半数を獲得した民主党大統領候補はいない。
1960年から1964年と1968年から1972年の選挙サイクルの間、低学歴の白人有権者における民主党候補者への支持率は55パーセントから35パーセントに低下した。票がより均等に分割された 1992 年と 1996 年の選挙を除いて、この差は現在まで続いています。
人口に占める割合は減少傾向にありますが、 低学歴の白人有権者は2018年でも全国の有権者の50パーセント弱を占めていた。大卒の白人有権者は票をより均等に分けるか、共和党に若干の優位性を与える傾向がある。
民主党が、さまざまな人種、性別、民族性、セクシュアリティを包摂する政党であると自らを主張するのであれば、共和党は彼らが婉曲的に「伝統的価値観」と呼ぶものを擁護している。
ビジネス寄りの政策を推進するためのファウスト的な取引で、共和党は低学歴の白人有権者にうまくアピールした。 彼らの歴史的経済的、社会的優位性は減少しつつある。彼らは以前よりも収入が減り、若くして亡くなり、社会の他のグループに対する彼らの優位性は減少しています。
共和党はこのグループの不満をつかみ、それをアフリカ系アメリカ人や移民に対して積極的に向けた。 1960年代にはすでに、 共和党の南部戦略 人種差別を促進し、白人有権者を自分たちの党に移し、政治的スペクトルを右傾化させることに成功した。この戦略はロナルド・レーガン、ジョージ・W・ブッシュ、ティーパーティー、そしてトランプを通じて継続された。
重要なのは、この投票選好の変化は、いわゆる「ラストベルト」が出現するかなり前に起こったことです。ピュー・リサーチによると、 製造業の雇用は1979年にピークに達した。
生活水準の低下に直面して、低学歴の白人有権者は、すべての労働者階級の人々の生活をより良くするために、他のすべての労働者との団結を選択し、ビジネス界のエリートたちに譲歩を強要することもできただろう。その代わりに、彼らは白人であることの相対的な優位性を維持することに投票した。
不平等の拡大
収入と富の再分配は、ほとんどのアメリカ人にとって有害でした。 1973 年から 2000 年の間に、米国の納税者の下位 90 パーセントの平均所得は 7 パーセント減少しました。 上位1パーセントの収入は148パーセント増加、上位 0.1 パーセントは 343 パーセント上昇し、上位 0.01 パーセントは 599 パーセント上昇しました。
所得分布が 1970 年代半ばから変わらなかった場合、2018 年までに所得の中央値は 58% 増加します (年間 21,000 ドル増加)。利益の減少は止まったが、その代償として勤労者世帯が犠牲となった。停滞する賃金、巨額の負債、そしてますます長時間化する労働時間 彼らの運命となった。
生活の質を示す指標として、収入の停滞だけが影響を受けているわけではない。 1980年当時、米国の平均寿命は裕福な国の平均程度でした。 2020年代までに、中国やチリに次ぐ、裕福な国の中で最も低い水準にまで落ち込んだ。 労働者階級の平均寿命の停滞。
2026年1月3日、フロリダ州パームビーチのマール・ア・ラーゴ・クラブで演説するドナルド・トランプ米大統領（AP写真/アレックス・ブランドン）
「赤色国家」支持の矛盾
低学歴の白人有権者は歴史的に、富裕層向けの減税や富裕層が大きな恩恵を受けている社会プログラムの削減を支持する政治家（主に共和党）を支持してきた。
2023 年には、 共和党アーカンソー州知事サラ・ハッカビー・サンダース氏は誓った 連邦政府の「官僚的暴君」を「財布から」追い出すことだ。しかし、数字が物語るのは別の話です。
2019年、連邦政府は州で支出した税金の半分しか徴収しなかったが、 アーカンソー州では一人当たり約5,500米ドルに相当する。同様のパターンは他の多くの地域にも当てはまります。
共和党のケンタッキー州は連邦政府からの最大の異動先である。 居住者1人当たり14,000米ドルを受け取る、国内総生産全体の約30パーセントです。
赤の州の選挙上の好みは良い結果をもたらしません。 2016年の大統領選挙でトランプ氏が勝利した州は、（ロシアと同様に）評価項目の平均スコアが低かった。 アメリカの人間開発指数 — 収入、教育、健康を測定します — オランダに似た民主党が勝利した州よりも。
現代の共和党の課題
何十年にもわたって、教育水準の低い白人有権者と企業との連携は、企業にとって非常にうまく機能してきた。トランプ大統領のMAGAは、規制緩和から敵対、労働者の権利、富裕層への大規模な減税に至るまで、長年にわたる企業寄りの政策を今も実現している。
しかし今日、共和党は、支持されていなくても企業が長年培ってきた政策も推進している。 事実と科学に対する不信感、労働力の民族浄化、 人種差別、正義のための復讐とごった煮。 縁故、無能な経済的優先事項と政策。
この組み合わせにより、より不安定で予測不可能な政治、経済、社会環境が生み出され、大多数のCEOが辞任することになった。 過ぎ去った時代の安定した共和党を切望している。
#なぜアメリカは再び偉大になれないのか