そして、MPLAの独裁的な王国もそうです

ルアンダ控訴裁判所が「出ていることが起こったこと」を考慮することを不可能にしたというアンゴラ選挙立法パッケージに関する議論の参加者は、アンゴラ（OAA）弁護士協会によって促進されたイベントを防ぐための速度に奇妙になりました。

e原因は、今日に予定されており、国会で検討中の提案について市民社会のさまざまなセグメントを育てることを意図した「選挙立法パッケージに関する国家対話」を防ぐためのルアンダ控訴裁判所の判決です。

Angolanの研究者であるCesaltina Abreuは、LUSAの代理店と話をして、障害の「小ささ」と「平凡」を批判し、市民の日常生活に会うための「理想的な空間」で組織された議論が「理想的な空間」であると指摘しました。

研究者は、予防措置がどれほど迅速に決定されたかを強調しました。それは「確かにこの国の法的歴史に入る」ことを強調し、緊急性と市民が「社会の生命の基本的なものについて」対話を防ぐ必要性に疑問を呈した。

ルアンダ控訴裁判所は、OAAイニシアチブに対して予防措置を講じた弁護士グループに理由を与え、この事業体にはそのようなイベントを促進する能力がないと主張した。

研究者にとって、「このイニシアチブを繰り広げるという大きな緊急性がありました」と考え、「強さ、脅迫の別のデモンストレーション」に直面していると考えました。

「これよりも悪いのは、ルアンダ控訴裁判所の判決の終わりに、イベントへの障害を確保するための部隊の使用を助言するために」と彼は言った。

また、アンゴラの活動家であるルイアティ・ベイアーは「異常なことが起こった」と考え、他の状況では起こらない「治療が与えた速度」に注意を向けています。

「驚きは、裁判所は、この場合、自由の自由である場合にのみ機能するということです…アンゴラの裁判所の他の決定は、アンゴラ国家を引き継いだ人とは異なるイニシアチブによって動かされたもの、または数ヶ月かかった人とは何年もかかっていない人とは答えられていないため、驚くべきことです」と彼は言いました。

LuatyBeirãoは、この尺度はアンゴラ人が「ファンタジーに住んでいる」という「リマインダー」であり、「このファンタジーを毎日現実として受け入れるように招待されている」と考えています。

「長年にわたって、それが民主党以外のものであることを示してきた政権によって、人々がまだこのタイプの決定と態度を取り除くことに驚いています」と彼は言いました。

LuatyBeirãoによると、法律は「彼らの美しさで」使用され、市民は「民主党の意志は「いつか民主主義が存在するようになる」ため、民主党の役割を果たすために必要です。

活動家は、当局が弁護士の命令によって促進された市民活動を防ぐために、正義を使用して機関を使用してこの操作を行うポイントに到達することは「スキャンダラス」であると強調した。

「しかし、同時に、ありがたいことに起こりました。なぜなら、誰もがこのファンタジーを揺さぶっており、私たちがこの国で私たちが持っている本当の挑戦を理解し始めることが重要であるからです。

2015年に15+2として知られる反乱の準備行為の申し立てで有罪判決を受けたアンゴラの活動家は、「外見を維持するための最小限の懸念だけである」という行為で、権力者は「社会に伝わるメッセージに関係していない」とも考えていました。

「国内では、彼らは誰、エンティティ、グループ、考えているかについてほとんど気にかけていません」と、国際会議に参加するようになった人格国への入国の禁止の最近のエピソードを引用して、LuatyBeirãoは言いました。

ポルトガル語のシート8