「1分間、「Galaxie 500を聴きたいですか？」、次の人類の奴隷になった」：誰かがSpotifyを逃れることができますか？ |音楽

Laura Snapes、副音楽編集者 私は聞いていないというタスクを設定しました Spotify 1週間、しかしアレクシス、あなたの仕事ははるかに悪かった。Spotifyが作成したプレイリストと、リスニングの歴史に基づいてあなたに提案した曲を聞いているだけだった。それはどうでしたか？

アレクシス・ペトリディス、チーフ・ロックとポップ評論家 ある日、車の中で、私は再び直面するのではなく、何も聞いていませんでした。私が好きな曲を演奏するとき、それは私がその瞬間に聞きたいものではありません。それは、それが推奨していた音楽が良くなかったと言っているわけではありません。ある朝、それはソニック・ユースによって統合失調症を演じました。私はその歌が大好きですが、それを聞きたくありませんでした。それは私にビリー・ホリデーのリフィン・ザ・スコッチに続いて私の血まみれのバレンタインが続きました。 大きな幅 私の音楽の好みの – しかし、私がそれが好きなからといって、私が一緒にそれをすべて聞きたいという意味ではありません。私はそれが人間の手に触れられていたのが好きではありませんでした。私はいつも、レコードコレクションの驚くべきことは、それがあなた以外の誰にとっても意味がないということだと思います。それでも、それがそのように提示されたとき、私はそれが本当に耳障りで難しいと思います – それはあちこちにあります。

ls アルゴリズムは、これらすべてのものを接続するデータポイントを見つけて、ネットを閉じて、そうでないときに一貫性を持たせるために緊張しています。

AP 私が試した最初のものには、「ga-」と言い続けるAI DJがありました。lax-つまり、下剤のように聞こえます。これは私の年齢とこれらのことが常に私の人生にあっていなかったのだろうかと思いますが、AIの声とあなた自身の好みに基づいた狭い勧告の両方を本質的に気味が悪いと思います。奴隷にされ、ロボットのために地下採掘ウランがあります。なぜあなたは「70年代のロックの午後」を持っています。1970年代からの音楽がたくさんあります。これは1965年です。

ls 私は気にするもののmp3を持っています。私はSpotifyの代金を支払いますが、カーボンオフセットのように、Bandcampなどに毎月何でも多くを費やそうとしています。ある程度、あなたと私は、映画批評家がNetflixを必要とするように、Spotifyを持つ必要があります。しかし、アーティストは私が彼らのmp3を演奏することから何も稼いでいません。私がすでにSpotifyで所有している音楽をストリーミングすると、少なくともそのエコシステムで動作するために必要なペニーとリスナーのデータを少なくとも取得しています。そして、私は広告を聞く必要はありません。あなたはどうですか？

AP 通常、私のリスニングはSpotifyに集中していません。私は仕事にYouTubeをもっと使います。私は多くの物理的な記録を聴きます。 Spotifyを1週間使用しなかった結果、さまざまなものを聴いていましたか？

ls 一種の。私は多くの音楽ニュースレターを購読し、必然的に週に20のバンドキャンプリンクを開いて、それを聞かずに15を閉じます。しかし、今週私はそれらのほとんどを経験し、本当に愛していました Hugo Randulvと呼ばれるスウェーデンの作曲家によるアルバム。私は通常、Spotifyをディスカバリーツールとして使用して、これまで聞いたことのないアルバムを聴いたことがあります。私がだましたのは、私が楽しい音楽を途中で使い果たして、ドキイの最後のミックステープをつけたときだけでしたが、家に帰ったらそれを買いました。私は彼らのプレイリストを決して使用しません。 Discover Weeklyをチェックするのをやめました。なぜなら、それは私が好きになるように論理的なものを勧めることがよくあるからです。しかし、それはこれらのものの1つが他のものとまったく同じであるというアルゴリズムの概念とは異なります。

AP それが問題です – アルゴリズムはどんなに良いことですが、人間の好みには完全に複製できないものがあります。私の「あなたのために作られた」を見てみましょう。私は通常これを閲覧することはありません。これが私の「レゲエミックス」です。フォークレジェンドのシャーリーとドリーコリンズをフィーチャーしています。

ls おお。 「70年代のヒッピーアフターン」などのプレイリストは、「雰囲気」を削減するために、「70年代のヒッピーアフタヌーン」のようなプレイリストで、「雰囲気」への音楽を削減するために、a）の言語を模倣するためにa）という名前の「ジャンル」をラップしたようなものです。これは少しアドバスターを得ているかもしれませんが、一時的なプレイリストは消費者の習慣と同期することについてもと思います。 「メインキャラクターのエネルギー」がスターバックスまで歩く「私と一緒に準備する」プレイリスト。そして、「コーヒーショップ」の雰囲気は非常に一般的であり、署名される音楽の種類を口述することになりました。フィービーブリッジャーズやジュリアンベイカーなどのフロント向けのソングライターをインディーレーベルに載せています。

AP レーベルの男は、密かなグループの男は本の中で、実験的なバンド・オニダに今署名することはできないと言っています。 Popの競争マーカーが、Spotifyのためにあらゆる種類の音楽にどのように耐えられたかの本当に良い例です。 Ed SheeranとSabrina Carpenterとの競争を皆に強制しています。それは常にバンドを始めたり音楽を作ったりする動機ではありません。あなたがサムフェンダーのように見えるなら、それはあなたがその世界で乗るのに役立ちます。

ls それはさらに粒状を得ることができます。私がそこに聴いているのは、ドローン、1つのオルガンキーの音が30分間押さえつけられています。しかし、SpotifyのAmbientの考えは彼らが呼ぶものに近い リズペリーが発見したように、「完璧なフィットコンテンツ」（PFC） 彼女の本「Mood Machine」では、ムザックスタイルの農場に、リーンバック、ムードベースのプレイリストに合うように冷えた音楽を制作するように依頼し、伝統的なレコードラベルよりも低いロイヤルティレートを支払うと言われています。プレイリストを埋めることは、アーティストが本当に彼らから生計を立てるチャンスに耐えるかもしれない音や分野に本当に投資したことを考えています。それらのプレイリストがオーバーホールされ、ミュージシャンが稼いでいたお金を失う例があります。いくつかのジャズプレイリストには、「本物の」アーティストがいないように見えることがわかりました。

AP ジャズのことは、その究極の拡張です。あるレベルでは、SpotifyはPFCをプロデュースするジャズミュージシャンに仕事を与えており、ジャズミュージシャンとして仕事を得るのは難しいです。一方、Ezra Collectiveを見てください。彼らはウェンブリーを演じています。これは、リスナーがエキサイティングでアンダーグラウンドな何かにさらされたときに起こりうることです。明らかに目的のために委託された音楽でいっぱいのジャズプレイリストは、リスナーがそのようなことにさらされるのを積極的に止めることです。 Spotifyから物事を発見したことはありますか？

ls 絶対に。アルバムが終了した後に自動再生を走らせないようにしていますが、それは私に良いものに導かれました。時々、その持続性により、私は何かについて私の心を変えさせました。私は最初はアストリッド・ソンヌを手に入れませんでしたが、私は非常に多くのクラリッサ・コネリーを聞いていました – 彼らは同じ実験的なデンマークの音楽学校に行きました – それは私に彼女を与え続け、それがクリックしました。大規模なハイテク企業について、たとえばアマゾンと一緒に、ほとんどの人はそれを使用する際の道徳的対立に気づいていると思います。パッカーと配達ドライバーが働いている条件です。Spotifyがアーティストに対して何をしているのかについて、その同じ感覚があると思いますか？

AP いいえ。あなたはあまりうまく支払われないという漠然とした感覚があると思いますが、本当に大きな星 – 最も目に見えるアーティスト – は大丈夫です。 ケイト・ナッシュは唯一のファンをやっています お金を稼ぐために、そしてそれが来る 何か あなたがあなたのキャリアを浮かび上がらせるためにそれをしなければならないなら。しかし、より広いもののスキームでは、ほとんどの人がサブリナの大工またはウィークエンドを見ており、彼らは本当にうまくやっています。ですから、アーティストがSpotifyによって正しく報酬を受け取っていないというこの概念について、人々の心に断絶があると思います。

ls 彼らもそうだということは私に腹を立てます 1,000枚未満の演劇の曲をデモ化しました。

AP Anohniは本の中で非常に良い点を挙げています。レコードは本当にインパクトがあるかもしれませんが、2回聞くだけでいいということです。 Extreme Electronicsなど、私が好きな音楽がたくさんあり、何度も何度も聴くつもりはありません。

ls 本の唯一の素朴な部分はエンディングであり、ストリーミングの潜在的な代替手段を検討したと思いました。 Pellyは、地元のミュージシャン向けのストリーミングプラットフォームを持っている米国の公共図書館を強調しています。それは素敵なアイデアですが、世界で最高の意志でそれは同じものではありません。私たちは多くの大規模な代替品が崩壊するのを見てきたと思います。

AP 右 – 誰がまだティダルについて話しているのですか？彼女がそれに積極的なスピンをかけようとしていることに感謝していますが、「別の方法があります」と私は感謝していますが、私には彼女がそれにポジティブなスピンをかけようとしていることに感謝していましたが、私はそこにはないと思います。

ls 最も可能性の高い結果は、Spotifyが音楽から別の製品に移行することであり、他のソリューションを見つける必要があることです。これは、MP3を取り除いたことがない理由の1つです。これはすべて消える可能性があるからです。