「量子コンピュータを誰もが使えるようになるわけではないと言われていますが、最初のコンピュータについても同じことが言われていました」

彼は、新しい技術の出現によって生み出される「不公平」を回避する鍵は公共部門にあると確信しており、手段と意欲さえあれば、多くの革命をゼロから始めることができる。彼はこれまでにもそれを経験している。税務署による税金納付のための初のオンライン申請や、考古学的資産の初の科学的デジタル化など、革新的なプロジェクトに参加したことがある。 クエバ6月彼の岩絵は、今では誰もが（高解像度で）そこに行かなくても見ることができる。彼は現在、エコシステムであるビカイン・イニシアチブを率いている。 量子 「ビスカヤ産」は、科学分野とビジネス分野を統合して破壊的技術に備えることを提案している。ガルシア氏によれば、この技術はバスク州、スペイン、ヨーロッパだけでなく、我々が知る世界を変えることになるだろう。

– IBMやTelefónicaなどの大企業からテクノロジー関連のスタートアップまで、さまざまな企業がすでにBiqainエコシステムに関与しています。しかし、「Bar Manolo」や「Panadería Dulce」はこれらすべてからどのような利益を得ることができるのでしょうか？

– 私たちは誰かを騙すつもりはありませんし、今日この技術はそのようなビジネスを狙ったものではありません。柔軟性、敏捷性、スピードを活かして、大企業よりも先にイノベーションの形でソリューションを提供できることで、大企業を市場で追い出したい中小企業向けに設計されています。 コダック [la multinacional quebró por no saber adaptarse al mercado de la fotografía digital] o エリクソン [está en graves problemas y fuera del mercado de la telefonía móvil, donde en los 2000 era una de las principales marcas]20 年前、株式市場で最も資本金の多い企業は巨大でしたが、今日の企業は数年前には非常に小さな企業でした。

-シリコンバレーのガレージで生まれた人たち。

– まさにその通りです。量子技術は企業にとっても階級問題となるでしょう。投資できる企業が最初にそこにたどり着くでしょう。しかし、ビジョンを持っている企業もそうです。そして、他のすべてと同様に、それは賭けです。行政機関として、私たちの基本的な使命の 1 つは、公平性と正義を維持することです。私たちは自分自身を欺くことはできませんが、社会として努力し、これが少数の人々の手に残らないように自分自身を訓練する必要があります。

―先ほどおっしゃった大企業がこの革命を主導しているという事実を私たちは心配すべきでしょうか？

– これはビジネスだということは理解しています。また、物事が不適切で不公平な方法で行われるリスクもあります。しかし、それが私たちと、彼らに行動を要求できる私たちを代表する公的機関の役割です。大企業に責任を求めることはできませんが、政府に要求することはできます。なぜなら、政府は私と大企業の面倒を見なければならないからです。ただし、彼らの利益が最終的に国民に還元されるようにする必要があります。企業が大金を稼いでいるなら、それは素晴らしいことです。しかし、その利益が社会政策の支払いに使われるのであれば、税金を払うべきです。

– 中国も国として量子コンピューターに大きく賭けています。他の国よりもはるかに不透明なこのアジアの大国のような政権が、非常に破壊的なこれらの技術の最前線に立つとしたら、それは脅威となるでしょうか？

– ここでの私の意見は、創造性が制限されているときよりも、人々が自由に参加したほうがレースはやりやすいということです。説明しましょう。もし誰かが今ここに来て、「私が走れと言ったから走って」と言ったら、私たちはおそらく走りますが、おそらく全速力で走れるわけではありません。しかし、誰かが「できるだけ速くそこに着くように努力しなさい」と言って、私たち全員が戦略について話し合い、全員が同意すれば、たとえそこに着くまでに時間がかかったとしても、私たちはゼロ分から走り、全力を尽くします。これが回復してレースに勝つのに十分であることを願っています。

– ヨーロッパは、合意に達しなければならない多くの国々の集合体であるという事実によって妨げられる可能性はありますか?

– 私は多様性と多元性を競争力の源泉と見なすことを好みます。これにより、私たちは協力への道を示し、異なるモデルが可能であることを示していきます。私たちは謙虚に、しかし恐れることなく行動しなければなりません。私たちが行っているのは、それが可能であり、物事を行う別の方法があり、それがすべての関係者にさらなる価値をもたらすことができるということをすべての利益団体が理解できるように、模範を示すことです。

– その中に フォーラムABC 昨年、量子技術に関するすべての知識をビジネス上の利益、つまり富と特許の創出に変換することが課題の 1 つであるとおっしゃいました。中長期的にはこの将来をどのように見ていますか?

– 3年間で量子技術のおかげで収益が驚くほど増加することはないだろう。しかし、すべてがうまくいけば、私たちの企業はより強固になり、ここで支払われる給与は高くなり、彼らはドイツに行かなくなるだろう。私たち全員でここで支払ったトレーニングを受けた同じ人々がここにいる。これはすでに信じられないほどのリターンだ。3年間でできることはそれほど多くはないが、物事は始まり始めることができる。

– 社会はこれから何が起こるかについて情報を持っていると思いますか?

– もっとわかりやすく説明する必要があります。テクノロジー自体についてではなく、このテクノロジーが私たちと子供たちの未来を象徴しているという事実についてです。世界は変化しており、私たちはすでにゲームから取り残される大きなリスクに直面していますが、同時に大きなチャンスにも直面していることを人々に伝えなければなりません。そして、メディア、行政、政治家など、私たち全員がここに関わっています。私たちはベストを尽くさなければなりません。そうでなければ、チャンスを活かすことができません。それだけでなく、深刻な問題に直面することになります。なぜなら、これから起こる変化は非常に重要だからです。人々は、すべてが根本的に変化しており、15年、20年後の生活が今とはまったく異なるものになることを認識する必要があります。

– 他のテクノロジーと同様に、量子は良い目的に利用することもできますが、あまり称賛されない目的にも利用できます。マイナス面を恐れていますか?

– 私はこれにとても敬意を感じます。特に、社会はこれらすべてにおいて自分たちの役割が何であるかを理解していないと思うからです。私たちは物事を他人の手に委ねています。誰かがそれについて考えていて、それを実行するだろうし、それは良いことだと思っています。しかし、その誰かとは誰ですか、エイリアンですか？私たちはその点で間違いを犯していると思います。文章を三人称複数ではなく、一人称複数で活用すべきです。私たちこそがそれについて考え、リスクを回避しなければならないのです。結果が共通の利益になるように、それをどのように行うかを特定してください。

– 規制についてお話ですか?

– 規制はおそらく必要でしょうが、それだけでは十分ではありません。これを詳細に規制する方法はありません。人工知能について法律を制定することはできます。しかし、人工知能が量子によって強化されると、これらの技術は自己生成できるようになり、いかなる種類の法律にも従わなくなります。規制だけでは、これらの技術が良いものになるとは保証できません。座って教えてくれる人々を巻き込む必要があります。すでに存在している経済学者を超えた哲学者、社会学者、心理学者。量子技術の起こりうる影響を分析し、機械を超えた人々です。

– 専門家は皆、量子コンピューターが家庭に導入されることはない、必要もないと言っています。

– 彼らは最初の古典的なコンピューターについても同じことを言っていました。そして今、あなたの手の中に、部屋全体を必要としたコンピューターよりも強力な、非常に小さなコンピューターがあります。そして私たちはそれを経験しただけではありません。ソーシャルネットワークや生産性ツールなど、インターネットの始まりも経験しました…私たちはその道がどうなるか正確にはわかりませんが、それに従わなければならないことは知っています。さらに、私たちはそれを何度も実行し、ある程度成功しています。おそらく私たち全員が量子コンピューターを持つことはないだろうと言われていることは、私を安心させます。それは、数年後にはおそらくあなたのポケットに量子コンピューターが入っているだろうことを示しています。