日本語版
最新ニュース
世界

「私たちは化学やテクノロジーには自信があるのに、なぜ生物には自信がないのでしょうか?」

あ生物多様性が崩壊し、気候変動に関連した災害が地球全体で激しさを増しているとき、微生物学者のマルク=アンドレ・セロス氏は次のように述べています。 のコラムニスト ポイント楽観的であり続けたいと考えています。彼にとって、自然科学は私たちの世界をより良く生きていくための真のガイドです。パリ国立自然史博物館およびグダニスク大学(ポーランド)と昆明大学(中国)の教授である彼は、 フューチュラポリス プラネット フォーラム11月14日、トゥールーズにて*。 科学技術ニュースレター 毎週土曜日午後4時 最新の科学技術ニュースをすべて受け取り、主要な講演、主要な発見、イノベーション、舞台裏に飛び込みましょう... メルシー!あなたの登録は次の電子メール アドレスで考慮されています。 他のすべてのニュースレターをご覧になるには、ここにアクセスしてください: 私のアカウント 登録すると、次のことに同意したものとみなされます 一般的な使用条件 そして私たちの プライバシーポリシー。 ポイント: 生物多様性と人類は滅びる運命にあるのでしょうか?マルク=アンドレ・セロス: いいえ、絶対に違います。生物多様性の崩壊や地球上で人間にますます深刻な影響を与える災害にもかかわらず、解決策は存在します。問題は、生物多様性が地球上での私たちの生活を可能にし、私たちに栄養を与え、容易に利用可能な物質やエネルギーを提供する生態系であるにもかかわらず、生物多様性が失われつつあることを私たちが受け入れていることです。動物や植物の種が消滅するたびに、受粉や土壌肥料などの機能も消滅します。それらを人工的に置き換えると、農薬と同様にコストがかかり、場合によっては健康を害することがあります。私たちが行動しなければ、ユーロと健康に多大な損害を与えることになります。カシスの花粉媒介者は姿を消し、例えばブルゴーニュでは37年間で98%減少した。現在、カシスに受粉をもたらすオスミア(ミツバチに近い昆虫)を飼育すると、カシスの生産量が最大 4 倍に増加します。以前は無料でしたが、今では昆虫を飼育しなければなりません...米国の特定の地域では、ヨーロッパからの病気によってコウモリが激減したため、コウモリはもういません。それ以来、コウモリの餌となる昆虫が急増しているため、農家は殺虫剤を 31% 多く使用しなければなりませんでした。同じ時期に、同じ地域で、ある研究が雑誌に掲載されました。 科学 [mais sujette à controverse, NDLR] それを確立した 特に先天異常と白血病により、乳児死亡率は8%増加しました。 あなたは楽観的でもあり、ひどく悲観的でもあるようですね...私は破滅の預言者にはなりたくありません。なぜなら、基本的な生態学的ルールを農業と畜産に適用することによって、解決策はある、と主張しているからです。少額の短期投資で、長期的な問題を解決できます。しかし、待てば待つほど、高度な危機的段階にある患者をより安定させることができます。私たちの周りの生命の進化と種の消滅は元には戻りません。これは地球にとっては問題ではありません。地球では常に他の種がずっと後に出現することになります。しかし、私たちにとって、人類の世代の規模で考えると、この世界でより良く暮らすための手段が純的に失われることになります。そして存亡の危機。あなたの仕事で 性質と偏見私たちがこの世界でよりよく生きるための指示が目の前に存在するという考えが生まれます。それは何ですか?課題は、地球を住みやすくするものを子供たちに伝えることです。この「気づき」こそが自然の科学なのです!もっと正確に言えば、科学的発見のおかげで得られた生物学の知識です。これは進歩の連続です!このマニュアルには禁止事項だけでなく、可能性も含まれています。食物やエネルギーの生産を始めたとき、私たちは自然の法則をすべて知っていたわけではありません。したがって、私たちの文明は自然と社会を分離しており、それは今日の私たちがその気づきを考慮するのに役立ちません。さらに悪いことに、こうした明白なルールはなかなか広まらず、私の言うことが行動主義だと考える人もいます。いいえ !これは常識であり、研究に投資された税金の成果です。言いにくいときはただ息子のことを思い出します。簡単に実行できる対策の例を教えていただけますか?最も明らかなのはヘッジの復活です。それらは、ある分野から別の分野への病気の流れを 84% 減らす物理的障壁です。彼らは、殺虫剤の役割を持つ鳥やコウモリ、昆虫を受け入れ、1キロメートルあたり100トンのCO2を貯蔵し、それらを砕くことによって土壌への水の侵入を助け、浸食や乾燥した夏の風と闘います。生け垣を使用すると、より少ない用量の殺虫剤の使用が可能になります。したがって、「農薬をゼロ」と言うのではなく、農薬を大幅に減らすことが重要です。しかし、今日フランスでは、年間 25,000…

「私たちは化学やテクノロジーには自信があるのに、なぜ生物には自信がないのでしょうか?」

1762990873
2025-11-12 20:00:00


生物多様性が崩壊し、気候変動に関連した災害が地球全体で激しさを増しているとき、微生物学者のマルク=アンドレ・セロス氏は次のように述べています。 のコラムニスト ポイント楽観的であり続けたいと考えています。彼にとって、自然科学は私たちの世界をより良く生きていくための真のガイドです。パリ国立自然史博物館およびグダニスク大学(ポーランド)と昆明大学(中国)の教授である彼は、 フューチュラポリス プラネット フォーラム11月14日、トゥールーズにて*。

科学技術ニュースレター

毎週土曜日午後4時

最新の科学技術ニュースをすべて受け取り、主要な講演、主要な発見、イノベーション、舞台裏に飛び込みましょう…

メルシー!
あなたの登録は次の電子メール アドレスで考慮されています。

他のすべてのニュースレターをご覧になるには、ここにアクセスしてください: 私のアカウント

登録すると、次のことに同意したものとみなされます 一般的な使用条件 そして私たちの プライバシーポリシー

ポイント: 生物多様性と人類は滅びる運命にあるのでしょうか?

マルク=アンドレ・セロス: いいえ、絶対に違います。生物多様性の崩壊や地球上で人間にますます深刻な影響を与える災害にもかかわらず、解決策は存在します。問題は、生物多様性が地球上での私たちの生活を可能にし、私たちに栄養を与え、容易に利用可能な物質やエネルギーを提供する生態系であるにもかかわらず、生物多様性が失われつつあることを私たちが受け入れていることです。

動物や植物の種が消滅するたびに、受粉や土壌肥料などの機能も消滅します。それらを人工的に置き換えると、農薬と同様にコストがかかり、場合によっては健康を害することがあります。私たちが行動しなければ、ユーロと健康に多大な損害を与えることになります。

カシスの花粉媒介者は姿を消し、例えばブルゴーニュでは37年間で98%減少した。現在、カシスに受粉をもたらすオスミア(ミツバチに近い昆虫)を飼育すると、カシスの生産量が最大 4 倍に増加します。以前は無料でしたが、今では昆虫を飼育しなければなりません…米国の特定の地域では、ヨーロッパからの病気によってコウモリが激減したため、コウモリはもういません。それ以来、コウモリの餌となる昆虫が急増しているため、農家は殺虫剤を 31% 多く使用しなければなりませんでした。同じ時期に、同じ地域で、ある研究が雑誌に掲載されました。 科学 [mais sujette à controverse, NDLR] それを確立した 特に先天異常と白血病により、乳児死亡率は8%増加しました。

あなたは楽観的でもあり、ひどく悲観的でもあるようですね…

私は破滅の預言者にはなりたくありません。なぜなら、基本的な生態学的ルールを農業と畜産に適用することによって、解決策はある、と主張しているからです。少額の短期投資で、長期的な問題を解決できます。しかし、待てば待つほど、高度な危機的段階にある患者をより安定させることができます。私たちの周りの生命の進化と種の消滅は元には戻りません。これは地球にとっては問題ではありません。地球では常に他の種がずっと後に出現することになります。しかし、私たちにとって、人類の世代の規模で考えると、この世界でより良く暮らすための手段が純的に失われることになります。そして存亡の危機。

あなたの仕事で 性質と偏見私たちがこの世界でよりよく生きるための指示が目の前に存在するという考えが生まれます。それは何ですか?

課題は、地球を住みやすくするものを子供たちに伝えることです。この「気づき」こそが自然の科学なのです!もっと正確に言えば、科学的発見のおかげで得られた生物学の知識です。これは進歩の連続です!このマニュアルには禁止事項だけでなく、可能性も含まれています。食物やエネルギーの生産を始めたとき、私たちは自然の法則をすべて知っていたわけではありません。したがって、私たちの文明は自然と社会を分離しており、それは今日の私たちがその気づきを考慮するのに役立ちません。さらに悪いことに、こうした明白なルールはなかなか広まらず、私の言うことが行動主義だと考える人もいます。いいえ !これは常識であり、研究に投資された税金の成果です。言いにくいときはただ息子のことを思い出します。

簡単に実行できる対策の例を教えていただけますか?

最も明らかなのはヘッジの復活です。それらは、ある分野から別の分野への病気の流れを 84% 減らす物理的障壁です。彼らは、殺虫剤の役割を持つ鳥やコウモリ、昆虫を受け入れ、1キロメートルあたり100トンのCO2を貯蔵し、それらを砕くことによって土壌への水の侵入を助け、浸食や乾燥した夏の風と闘います。

生け垣を使用すると、より少ない用量の殺虫剤の使用が可能になります。したがって、「農薬をゼロ」と言うのではなく、農薬を大幅に減らすことが重要です。しかし、今日フランスでは、年間 25,000 キロメートルの生け垣を取り壊しており、その一方で私たちの税金が 3,000 キロメートルの生け垣の設置に補助金を出しています。批判者は、生垣にはメンテナンスが必要で生産面積が減ると信じています。これは事実ですが、私たちはさらに先を見て、自然な管理のネットワークを構築していることを認識する必要があります。時代を変えるにはアグロエコロジー的な対策を講じなければなりません。私たちは最大限のプラスの結果をもたらすレバーを選択する必要があります。

私たちは環境問題をより深く理解する世代を育成する必要があります。

無制限の気候変動への適応にどのようなコストがかかるかを考えれば、生態学的移行への投資は非常に有益です。しかし、この投資は集合的に行う必要があります…

2025年9月16日の報告書で会計検査院は次のように説明している:環境への移行に1ユーロ投資するたびに、明日は3ユーロの支出を避けることができる。そして、もし私たちが環境への移行に投資しなければ、2050 年には GDP を 11.2 ポイント失うことになります。今日、私たちは汚染や気候変動に関連する可能性のある特定の現代病の増加を目の当たりにしています。これらすべてを合計すると、もちろん人的コストだけでなく、社会保障予算としても非常に高価です。

こちらもお読みください 「熱波は数十億ユーロの被害をもたらす殺人者です」 なぜ人類と生物の生存は政治家にとっても国民にとっても優先事項ではないのでしょうか?

私たちの環境問題すべての責任はロビー活動や政治的意思決定者にあると指摘する人もいます。私は重要な事実を忘れていません。それは、国民が製品やサービスを購入するとき、生産方式に投票するということです。私たちの価値観を尊重しない非常に汚染の多い業界の製品は、ヨーロッパやフランスで買い手を見つけます。そして、これは、多くの場合、無知によって、そのモデルに対する支持、さらには正当化を提供します。

こうしたモデルから抜け出すにはどうすればよいでしょうか?

大人同士の問題について話し合う必要があるのは明らかです。これが、私がフューチュラポリスのフォーラムで喜んで話す理由です。 ポイント11月14日、トゥールーズにて*。最年少のために、私たちは生命科学と環境科学の教育を発展させなければなりません。現在、プライマリには何もなく、セカンダリには週に 1 時間しかありません。しかし、これは私たちの生活の質が維持されるかどうかを物語っており、二次的な問題ではありません。

私たちは、特に健康の分野における環境問題をより深く理解するだけでなく、生き物に対する指示が解決策を提供することも理解する世代を育成しなければなりません。私たちは化学やテクノロジーには自信を持っていますが、なぜ生物には自信がないのでしょうか?それは、私たちが経験している、そして私たちの子供たちが経験するであろう環境の変化による副作用を軽減することができます。

アナリストの中には、真珠湾攻撃のような衝撃を経験するまで、人類の精神状態は変わらないと信じている人もいます。どう思いますか?

衝撃はすでにここに来ています。自然災害の規模と数は世界中で増加しています。家屋が海に転落しており、フランスの地方自治体の25%では、乾燥した夏の間に土壌中の粘土が収縮するため、住めない住宅となっている。ですから、私は、単に人々が大惨事に慣れてしまっているからといって、ドラマや崩壊学を通じて意識を高めることは信じていません。さらに悪いことに、ストレスがかかると、たとえば気候について否定が強まります。私たちが観察したものを否定したり、それが黒点によって引き起こされていると言う人もいます…

2022年にモントリオールで開催されたCOP15生物多様性の報告の中で、COPの中国議長は私たちに次のように語った。 あなたたち西洋人は、民主主義国家において気候に関する真の決定を下すことは決してできないでしょう、それは不可能です。 » この文は何にインスピレーションを与えますか?


発見するには


今日のカンガルー

答え



これは私たちをハーディンのコモンズの悲劇に戻します。この 1960 年代のアメリカの生態学者は、憎むべき人種差別主義者であり、無制限な自由主義の支持者でしたが、ある点では正しかったのです。問題を悪用した者は誰でも直ちに恩恵を受け、損害はその後集団で支払われるということです。ハーディンは、誰もが自然の一部を所有し、したがってそれを傷つけないようにするために、すべてが自由化されるべきだと信じていました。彼のもう一つの解決策は、すべてを国有化することでした。実際、民主主義において長期的な環境に関する野心的な決定を下すのは確かに簡単ではありませんが、もし決定が下されれば、それは国家の命令ではなく同意され、理解されるものであるため、より深く効果的なものとなるでしょう。

* 2025年11月14日金曜日、午後3時30分、トゥールーズ経済学校にて。 無料のオンライン登録


#私たちは化学やテクノロジーには自信があるのになぜ生物には自信がないのでしょうか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。