1763282119
これは、悪名高い男性向けフォーラム「パンター・プラネット」に投稿したあるユーザーが、セックスワーカーのダラス・レインとの体験について語ったものだ。
「この時点で私は十分だったので、できるだけ早く彼女を（検閲）、（検閲）に入れて、立ち去ることができました」と彼は言いました。
「45分後に着替えて帰るのですが、とてもがっかりしました。約12回のパントの中で最悪の経験でした。だから、かなり良い走りができました。」
2010 年に設立されたパンター プラネットは、26 万人の会員を擁する自称エスコート「レビュー」ウェブサイトで、ユーザー（ほぼすべての男性）がセックスワーカーとの体験を生々しい詳細で評価し説明しています。
しかし、メルボルンを拠点とする著名なセックスワーカーであるレインさん（34）によると、このサイトは嫌がらせ、いじめ、女性蔑視、さらにはさらに悪いことを促進しているという。
「私たちは皆、それが嫌いです」と彼女はnews.com.auに語った。
「まさにこの理由で、業界内で非常に悪い評判がついています。」
パンター・プラネットは長年、セックスワークを擁護する人々からの批判にさらされてきた。 「危険」としてしかし、「言論の自由」プラットフォームは、ほとんど厳しい監視を免れている。
レインさんは、自身に関する中傷的で品位を傷つける一連の投稿に激怒し、サイトの永久削除を求める新たな取り組みを開始し、状況はすぐに変わるかもしれない。
レインさんは先月末、ビクトリア州治安判事裁判所にパンター・プラネットのオーナーに対する介入命令を求め、彼女の名前、事業内容、所在地を含むすべての「中傷的なコンテンツ」の削除を求めた。
「被告は、ウェブサイト『パンター・プラネット』を通じて、私の名前とビジネスを標的にし、嫌がらせをし、中傷してきた…そして、私についての女性蔑視的で虐待的で暴力的なコメントを可能にするプラットフォームをホストしていた」と彼女はnews.com.auが閲覧した法廷文書で述べた。
「個人攻撃に加えて、公認団体が発行したものであるにもかかわらず、私の職業上の業績を不当に貶める投稿がいくつかありました。」
この事件は12月16日にハイデルベルク治安判事裁判所に付託される。
公聴会に先立ち、治安判事は先月レインさんに対し、ドックランズに本拠を置くこのサイトの所有者、ダニエル・ホセ・ジャンブルーノ氏（62）に対して、同サイトのハンドルネーム「AndyJ」で活動する暫定個人安全介入命令（PSIO）を与えた。
10月29日の命令の条件に基づき、ジャンブルーノ氏はレインさんに関するあらゆる内容をオンラインで公開することを禁じられており、「保護対象者に関連するオンラインフォーラムを含むあらゆる投稿を削除する」よう48時間の猶予が与えられた。
PSIO への違反は罰金または最高 2 年の懲役が科せられる刑事犯罪です。
ジャンブルーノ氏は水曜日、すべての問い合わせは彼の法律事務所であるペンタナ・スタントン弁護士に宛てられるべきだと述べたが、同弁護士はコメントの要請に応じなかった。
しかし、注文後のユーザーへの長いメッセージの中で、「AndyJ」は、「マキャベリの計画」は、セックスワーカーに関する否定的なレビューを制限することで、パンター・プラネットを「自分自身のもっとひどいバージョン」に変えるだろうと警告した。
「私は15年間、オーストラリアの法的文脈の中で可能な限り自由な言論を認める検討フォーラムを運営してきた。つまり、強力な名誉毀損防止法や扇動罪などに対する刑法によってすでに制限されているということだ」と同氏は書いた。
「サイトを保護するために、コンテンツを 1 つずつ削除または編集するのは常に日常的なことです。
「問題の根本は、私が裁判所に行って、このばかばかしい介入命令を取り消すことができても問題はないということです（その可能性は十分に高いと思われます）。しかし、そのためには裁判所に行かなければなりません。そして、それらに関する議論の停止または削除を望むすべての人がこれを行う場合、私の人生は介入命令を取り消すために毎日裁判所に行くことになるでしょう。」
「このシステムが何のために作られたかというとそうではありませんが、興味深い抜け穴のように見えます。
「一部の護衛も同様のことを奨励されており、私が自分たちに関するコンテンツの削除を拒否したら介入命令で私を脅迫しています。要請は始まっており、私たちはこの『新しい常態』に適応する必要があります。」
同氏は、パンター・プラネットはセックスワーカーが「議論・検討禁止リスト」への追加をリクエストできるシステムを導入すると述べた。
「モットーを忘れないでください。言いたいことが何もないなら、何も言わないでください」と彼は書いた。 「当分の間、PP はそれ自体のダサいバージョンになるでしょう。」
あるユーザーは、レイン氏が「原告がサービスプロバイダーであり、出品者/レビュー者が消費者であることを明らかに理解できていない」と主張してこれに応じた。
「ProductReviewなどと何ら変わりはありません」と彼は書いた。
「有害な行為」
ダーウィンを拠点とするセックスワーカー、ラナ・ロペスさん（40）は、性サービスをレビューできるサイトには何も問題はないが、パンター・プラネットのユーザーはしばしば「行き過ぎ」をすると語った。
「他の業界と同じように、サービスをレビューするプラットフォームがあれば素晴らしいと思います。フィードバックを提供する他の企業と同様に、クライアントとしてサービスが優れているかどうかを確認することが重要です」と彼女は言いました。
「でも、私はマッサージに行って『あの子は太っている』なんて言ったり、オンラインで彼女たちの私生活について何かを暴露したりはしません。私はこの業界に10年以上いますが、パンター・プラネットで女の子についてひどいことを言う人たちを見てきました。彼らはサービスについては話さず、あらゆる方法で私たちを貶めています。彼らは私たちの体のこと、私たちがいかに醜いかについて話し、私たちを貶めています。」
ロペスさんは、パンター・プラネットに対する集団訴訟の可能性について、セックスワーカーや弁護士と話し合っているところだと述べた。
「もう十分です」と彼女は言いました。
も立ち上げたレインさん。 Change.org の嘆願書 パンター・プラネットを「中止」するために、このサイトを女性蔑視とセックスワーカーに対する容認できない行為の「温床」と表現した。
「彼らは嫌がらせをし、ストーカー行為をし、私たちの所在地、個人情報、労働者の本名を投稿します」と彼女は語った。
「彼らは『彼女を後背位にして、できるだけ早く彼女を叩き潰せ』と話していますが、彼らの言うことは汚いです。無防備なセックスを要求する方法や、初心者で何の違いも知らない十代の若者を食い物にする方法についてのスレッドがあります。」
2022年にビクトリア州のセックスワーカーに対する保護されないセックスは非犯罪化されたが、いわゆる「自然な」サービスは安全上のリスクのため、業界では依然としてタブー視されている。
このトピックに関するあるスレッドでは、Punter Planet ユーザーは、「偶然」一度だけやったことがある、と述べた。
別のユーザーは、「ああ、初めて（検閲された）中で（検閲された）裸になったときの気分に勝るものはありません。それが禁止されていて偶然であるという事実が、さらに興奮を高めます。」と答えた。
別の投稿では、ある男性が「売春婦に深く注射してセックスしたことはありますか？心からお勧めします。病気を恐れる必要はありません。生で要求してから（検閲済みの）満たしてください。できるだけ多く満たしてください。」と述べました。
2019年に削除された以前の投稿には、セックスワーカーの殺害についてユーザーが笑っている様子が映っていた。
「おそらく広告主はアジアの偽広告に完全にうんざりしているだろう」とそのユーザーは書いたが、その後、そのユーザーは追放された。 「これが最後ではない。それは確かだ。殺処分を始めよう。」
レインさんは嘆願書の中で、女性の36パーセントがオンラインハラスメントを経験しているというオーストラリア犯罪研究所の調査に言及した。
「Punter Planetのようなウェブサイトは、こうした統計を拡大し、脆弱なコミュニティをターゲットにした行動にユーザーが参加し、それを永続させることに貢献している」と彼女は書いた。
彼女はまた、オーストラリアの強力な新しいeSafetyコミッショナーに上訴するつもりであるとフラグを立てた。
「eSafetyにはオンライン安全法に基づきウェブサイト全体を削除する権限はない」と広報担当者は声明で述べた。
「この法律に基づいて eSafety ができることは、オーストラリアの特定の成人を対象としたコンテンツが「成人向けサイバー虐待」に該当するかどうかを評価することです。
「成人向けサイバー虐待計画は、オンライン サービス プロバイダーがユーザーからの報告に応じない場合に、深刻な有害なオンライン虐待の標的となっているオーストラリアの成人に頼れる場所を提供します。
「オンラインで重大な有害なコンテンツの標的になっているオーストラリア人は、まずプラットフォームに報告し、機能しないものは eSafety.gov.au に報告する必要があります。
「同法は、成人向けサイバー虐待を、深刻な危害を引き起こす意図を持って特定のオーストラリアの成人をターゲットにしており、あらゆる状況において脅迫、嫌がらせ、または不快感を与える内容であると定義しています。コンテンツがこれらの基準の 1 つだけを満たしている場合、たとえば、攻撃的ではあるが深刻な危害を引き起こすことを意図していない場合、そのコンテンツは法律に基づく基準を満たしていません。」
「『成人向けサイバー虐待』という用語は、深刻な精神的または身体的危害を引き起こすことを目的とした、最も深刻な虐待的なコンテンツを指します。これには、現実的な脅威を示したり、人々を危険にさらしたり、過度に悪意のある、または容赦のないコンテンツが含まれる場合があります。
「重要なことは、この制度は傷ついた感情、風評被害、または強い意見を規制するものではないということです。
「報告を受け取り、成人による重大なサイバー虐待を特定した後、eSafety は、この法律に基づいて、このマテリアルの削除を指示する権限を有します。eSafety は、法律に定められた立法基準に従って公平に規制上の決定を下します。」
「言論の自由を保護するために、成人向けサイバー虐待の基準値は意図的に高く設定されていますが、eSafety は違反コンテンツや行為の確実な削除において 90% 近くという強力な実績を持っており、当社は関係するプラットフォームに関係なく、オーストラリア人に対する被害救済のレベルを維持することに尽力しています。」
#彼女をひっくり返して叩きのめせ悪名高いレビューサイトパンタープラネットをセックスワーカーが狙い撃ち