「彼の言葉通り」：死亡事故で投獄された移民、妻を二度と殴らないと約束し国外追放を逃れる

行政審査裁判所（ART）の上級委員であるジョン・ラウSCは月曜日、危険運転致死罪2件と危険運転重傷罪1件で有罪判決を受け、2022年4月に懲役3年の実刑を言い渡されたタランガ・エハラペ・ガマゲ被告（42）の強制ビザ取り消しを取り消した。

2012年に当時の妻とともにオーストラリアに初めて来たエハラペ・ガマゲさんは、2019年4月にスワンヒルで開催されたスリランカのフェスティバルに出席した後、ビクトリア州北西部のミルデュラに車で帰宅中、マレー・バレー・ハイウェイで道路の逆側に逸脱し、トヨタ・カムリをフォード・ファルコンに衝突させた。

この自動車整備士の5歳の娘と70歳の母親が事故で死亡したが、当時3歳の息子は生き残った。

エハラペ・ガマゲさんと相手の車の女性運転手は人生を変えるほどの重傷を負い、犯人は人工肛門バッグを装着しなければならなかった。

ビクトリア州の郡裁判所は、エハラペ・ガマゲさんは事故当時妻と別居しており、二人の関係は「家庭内暴力の出来事によって損なわれた」と審理した。

有罪判決を受けて、エハラペ・ガマゲさんの5年間の居住帰国ビザは、12か月以上の懲役刑を言い渡された場合は人格検査に合格しないと定めた移民法に基づき、2023年3月に取り消された。

昨年7月にメルボルン拘置所からアデレード入国管理センターに移送され、そこでビザ取り消しを申し立てた。

ラウ氏は、家族や家庭内暴力に関連したビザの取り消しに対処するために2024年に発行された新しいガイドラインである大臣指示110を考慮してこの決定を検討した。このガイドラインは、オーストラリアでの居住期間などの他の考慮事項よりもオーストラリア人コミュニティの保護を重視している。

ラウ氏は決定の中で、エハラペ・ガマゲ氏の主犯格でありビザ取り消しの引き金となった行為は「非常に深刻ではあるが…再び起こる可能性は低い」と指摘した。

「もちろん可能性を排除することはできませんが、そのリスクは他の無作為に選ばれたドライバーとほとんど変わらないかもしれません」と彼は語った。

「強制取り消しの引き金にはならなかったものの、家庭内暴力行為と犯罪行為のほうがはるかに問題だ。申請者には重大な家庭内暴力歴があり、これは非常に深刻だ。」

ラウさんは、「彼の家族への暴力行為はオーストラリアに到着してすぐに始まった」と述べた。

「…保釈条件にもかかわらず、それは続いた」と彼は言った。 「それは、申請者の妻との別居と離婚によってのみ終了しました。」

2019年初めのある事件では、エハラペ・ガマジュ容疑者が女性の髪を掴んでベッドから引きずり出し、複数回蹴ったり殴ったりしたため、女性は「被告が彼女を殺すつもりだった」と信じさせたと警察記録に記載されている。

その前年、彼は口論中にバスルームのドアを蹴破り、彼女の顔を複数回殴り、彼女は鼻血を出し、「数分間だけ白い色しか見えなくなるほど」視力障害を負わせた、と警察の記録は述べている。

彼の元妻は法廷に支持の手紙を書き、夫婦は「和解に向けて努力している」と述べた。

エハラペ・ガマゲさんは法廷で、投獄と事故による負傷が「精神的健康を著しく低下させた」ほか、ビザの取り消しにより「圧倒され、ストレスを感じ、対処するのに苦労した」と述べた。

同氏は、拘留から釈放されれば元妻と息子とともにアデレードに住むつもりだと述べた。

「彼の保証とサポートにもかかわらず、私は満足しています。 [his ex-wife]申請者が家庭内暴力を継続する中程度のリスクがある」とラウ氏は述べた。

「そうは言っても、申請者が自分の過去の行動とその結果についてある程度の洞察を持っていることを私は受け入れます。彼が相手に対してより建設的な態度で行動したいと望んでいることを私は受け入れます」 [his ex-wife] そして [son]。私は彼とのつながりを認めます [his son] それは強力な動機付けとなる考慮事項です。」

2011年から2018年まで南オーストラリア州の労働副首相を務めたラウ氏は、法廷は条件付きビザの発給や仮釈放のような条件を課すことはできなかったと述べた。

「法廷には水晶玉はない」と彼は言った。

「申請者はビザを回復したか、回復していないかのどちらかです。」

ラウ氏は、「慎重に検討した結果、申請者がこれ以上家庭内暴力行為を行わない可能性がわずかに高いという見解に達した。この見解に至って、私は申請者の言葉をそのまま受け入れている。したがって、私は、第501CA条(4)(b)(ii)に基づき、当初の決定を取り消す『別の理由』があると判断する。」と結論付けた。

トニー・バーク内務大臣はnews.com.auへの声明で、「私は家庭内暴力に関与したビザ保有者に対して非常に強硬な姿勢をとってきた。大臣による再検討に向けて準備書面を現在準備中である」と述べた。

12月には、 フィジー人男性 グリンドルとの交際中に「ステルス」レイプで有罪判決を受けた男性が、その行為を「深く後悔している」と法廷が認定した後、難民ビザの入札を勝ち取った。

同様のケースでは 7月にARTは、グリンドルで15歳の少年に会おうとした自警団の取り締まりで捕まり、有罪判決を受けたレバノンの児童性犯罪者に対し、「再犯のリスクが低い」ことと「オーストラリアのコミュニティへの貢献」を理由に難民ビザを与えるべきであるとの判決を下した。

ART は 9 月に、中国人が 麻薬売人 15万ドル相当の1kgの氷でおとり捜査され投獄された彼女は、国外追放されればボーイフレンドとその母親に「苦難」をもたらすことになるため、ブリッジビザでオーストラリアに滞在することを許可されるべきである。

ART は、以前の行政控訴裁判所 (AAT) に代わって昨年設立され、約 400 の連邦法に基づく判決を審査します。 移民も含めて 市民権、社会保障費、養育費、国家障害保険制度 (NDIS)、税金などです。

ART がビザの取り消しまたは拒否を覆した場合、移民大臣は介入して元の決定を支持することができます。

そうなった場合、申請者は連邦裁判所に司法審査を求めることができる。

Frank.chung@news.com.au