「地中海の種の将来は海の開拓にかかっています。」

あなたはポパイプロジェクトの一環としてチリから来たばかりです。 あなたは何を勉強してますか

— すべては 2015 年の Topstep プロジェクトから始まり、それ以来、さらに 2 つのプロジェクト、Eremita と現在の Popeye を開発してきました。 私たちは、生産性の高い植物が極端な条件に非常に耐性があることは不可能であり、その逆も同様であるという仮説から出発しました。 そして、もし植物がこの分離から抜け出すことができたとしたら、それは非常に複雑な条件を持っているため、そこに存在する可能性さえ想像もできないような場所に生息している必要があると私たちは考えました。 だからこそ、私たちは南極、北極、ヒマラヤ、アンデス、チベット、そしてアタカマやナミビアのような砂漠、極寒、極暑、またはその両方の場所を旅してきました。 要するに、人間がますます増えているため、より多くの生産が可能であり、ますます極端な気候に直面しなければならないため、より耐性のある植物を入手するというニーズに応えることです。

お探しのスーパーフロアは見つかりましたか？

— はい、非常に困難な状況でもなんとか生き残っている植物が 6 種類あります。 地球上のこのような極限の場所では、大きく成長する植物は存在しません。なぜなら、年齢を重ねるほど、体温は上がり、水分は失われ、苦しみが増すからです。売れないことはあまり役に立たない そして私たちが検証したのは、これらの植物は小さいにもかかわらず、たくさんの光合成を行うということです。 したがって、それらは潜在的にいくつかの遺伝子を持っている可能性があり、それらを特定して、その後、よく成長する植物に移植できれば、役立つ可能性があります。

研究のどの時点にいるのですか?

— これは長期的なプロジェクトであることを念頭に置く必要があります。 現在、私たちはこれらの植物がなぜ耐性があるのか、そしてそれが何らかの解剖学的または生化学的な理由によるものなのかを解明する段階にあります。 私たちはすでに結果を出し始めており、その目的は、より耐性を高める必須遺伝子を適切に特定し、それを他の作物に移入して改善するかどうかを評価できるかどうかを確認することです。 あと10年か15年はかけてみます。

研究では、地中海の状況を研究します。 気候変動の影響はどのように顕著であり、それに対処するために何ができるのでしょうか?

— 重要な側面は、例えばオークのような典型的な地中海種が後退していることです。 現在、3、4年ごとにオークの木が枯れて枯れる場所が現れます。 かつては30年ごとに起こっていました。 50年以内に種を変えなければならないことは明らかです。 アーモンドはすでに蒔かれているでしょう。 私たちは他のものを植え、イギリス人はブドウの木を植え、ブドウやワインを作るでしょう。 実際、彼らはすでにそうし始めています。 現実的に言えば、中長期的な解決策は陸地を経由するのではなく、海を耕すことです。 地球の表面のわずか 4 分の 1 が陸地であるということを考えると、考えさせられます。 そして、この土地の空間では、家と車を持った人間以外の生き物はますます少なくなります。 海には大きなバイオマス生成能力があることに疑いの余地はありません。

2014 年以来、あなたは世界で最も多く引用された論文を持つ研究者の HCR リストに掲載されています。 どう評価しますか？

— 彼らがリストに載った最初の年、私はとても興奮しました。 今はそこにいるのをやめるのが怖いだけだ [riu]。 真実は、メリットがなく、デメリットが多いということです。 それは誰もがあなたを頼りにしたくなるような可視性を与えるからです。 彼らはあなたに、科学雑誌の編集者になること、博士論文の委員になること、場所を評価すること、世界中の評価機関の研究プロジェクトに参加することを求めます…テニスで言えば、ローランギャロスを組織する人々のようなものです。 ATPのトップ10がそこに出場できることは、他のチームよりも嬉しいことだ。 違いは、ATPのトップ10は大金を稼いで最高のコーチを抱えているのに対し、我々は他の皆と同じで何のアドバンテージもないことだ。

でも、もっと資金は得られないのですか？

— いいえ、他の国でも同じことが起こります。 数年前、リストに載ったばかりのオーストラリアの研究者が来て、私たちにそこに行くのにいくら払っているのかと尋ねました。 「大丈夫、よく考えたらありがとう」と私は彼に言いました。 そして大学は、ランキングに掲載され続けることを有利にする目的で、リストに掲載されるたびに、研究に割り当てられる金額の2倍である10万ユーロを与えていたため、彼らはそれを逃れることができなかった。 そして、私が大学を批判しているわけではないことに注意してください。なぜなら、私の知る限り、これはスペイン全土で同じだからです。

UIB について言えば、40 年が経ち、UIB との関わりは 30 年になります。 今日の彼女をどう思いますか?

— この大学に行われた投資を考慮し、もはやスペインではなく世界中の他の大学の資金と比較すると、それはあまりにも優れています。 科学的生産、教育の質の点で、本校は優れた大学です。 しかし、世界には私たちの大学よりも研究が100倍快適な大学がたくさんあることを私は知っていることもお伝えしておきます。私はそれについて何の疑いもありません。

それはどうですか？

—一方では、スペインにいるということで。 省庁によって課せられた官僚主義には克服できない部分があり、それは人々に科学をやめさせるように設計されているように感じられます。 世界の他の地域ではそうではなく、研究者には絶対的な自由があり、官僚的な手続きを行う必要がありません。 一方、資金調達の問題があり、近年改善しているのは事実ですが、欧州平均を下回っています。

次の旅行に向けて荷物をまとめていますか？

— 多少はそうです、なぜなら今年はシエラネバダ山脈、ピレネー山脈、ノルウェー、グリーンランドに行くからです。 最終的には大量の楽器を積み込むことになるため、十分な準備が必要な旅行です。 空港を通過する手間とは別に、調査を行う場所に行くのにあらゆる労力がかかります。 それぞれの場所の特性に適応しなければなりません。 ヒマラヤでは標高4,000メートルにキャンプを設営しました。 ピレネーではホステルに泊まり、チリではキャンピングカーを利用しました。 そして、それはもはや機器だけではなく、実験室のスペースも必要です。