1767935776
この行動は物議を醸す可能性があった。もし パリ・サンジェルマン ついに傾向を逆転させ、自らを堂々とさせた オリンピック・マルセイユとのPK戦の末に 今週木曜日のチャンピオンズトロフィー（2-2、4-1タブ）中に、マルキーニョスと彼のパートナーは非常に物議を醸すプレー行為の犠牲者となった。
最後の15分の開始時点で、スコアはまだ1-0でパリジャンが有利であったが、試合の主審トーマス・レオナールは退場後にペナルティポイントを指定した。 ルーカス・シュバリエ の足元に メイソン・グリーンウッド、自らの手で正義を貫き、両チームを立て続けに引き分けた（1勝1敗、76位）。
問題: スローモーションで見ると、イル・ド・フランスのゴールキーパーのグローブとマルセイユのアタッカーの足の間に接触が見られない。攻撃者は予想してジャンプしてシュバリエの退場を回避した。元フランス代表審判のブルーノ・デリエン氏も同様の意見で、「私にとってこのペナルティは厳しい」と分析した。 「わずかな接触があったが、彼はほとんど触れていない。グリーンウッドは上手にゲームをプレイしている。実際のスピードでは、ゴールキーパーがマルセイユのアタッカーに触れる可能性があると感じているが、画像を振り返ってみると…おそらく上腕との接触は少しあるが、それは非常に最小限だ。」
ラモスはオフサイドではなかった
プロレベルで350試合を管理した男にとって、「引退の情熱」 シュヴァリー審判に影響を与えたかもしれない。一つ確かなことは、専門家によれば、VARはレオナール氏が明らかな誤りを犯していないとみなして、その行為を見直すよう求めなかったという間違いを犯したということだ。 「パリが勝ったから、論争は少なくなるだろう」とブルーノ・デリエンは冗談めかして結論づけたが、彼の分析もその意見に同意している。 アラン・ロシュ著。
元PSGキャプテンによると、その責任は「口笛を吹くことはできない」という。 「シュバリエはペナルティについて少し躊躇していましたが、私はそれが厳しいと感じました」と彼は私たちに語った。 「彼の手がグリーンウッドの足に軽く触れているような気がする。VARの担当者が主審に電話して画像を見てもらいたかったと思う。」
その前に、調停での争いがすでに試合を台無しにしており、パリジャンたちは、ジョアン・ネヴェスの足元に粗暴なタックルをし、立ち上がる前に左足首を軽く打ったピエール＝エミール・ホイビェルグに対し、トーマス・レオナールがレッドカードを出さなかったことに非常に驚いていた（53回目）。マルセイユのミッドフィールダーは最終的にイエローカードを受け取っただけだった。
一方、ブルーノ・デリエン監督は、アディショナルタイム終了後のゴンサロ・ラモスの同点ゴールは確かに有効だったと認めた。 「試合開始時点では彼はオフサイドだったが、ブラッドリー・バルコラはオフサイドではなかったし、ラモスには直接サーブが入っていないため、パートナーがクロスしたときにプレーに戻されることになる。」
#口笛は吹かれていないシュバリエとグリーンウッドの接触後本当にOMにペナルティがあったのだろうか