2015年10月1日号の『週刊新潮』に掲載された六代目山口組の主張は、暴力団内部の「情報戦」を象徴する出来事だった。組側は分裂後の正当性を訴えたが、ライターの鈴木智彦氏は、神戸山口組側がより巧みな情報戦を展開していたと指摘する。
六代目山口組が週刊誌に託した「激白5時間」
山口組の分裂から約1か月後、『週刊新潮』（2015年10月1日号）に、六代目山口組の直系組長4人が応じたインタビューが掲載された。記事タイトルは「情報戦で劣勢の『六代目山口組』の激白5時間」。全編匿名で構成されたこの5ページにわたる記事で、山口組側は自らの大義を主張した。離脱者は親分と盃を結んだのに、それを返すことなく出て行った。これを組織側は「分裂ではなく謀反」と断じ、親分が絶対であるヤクザの世界において、離脱者に一片の大義もないと訴えた。
神戸山口組が勝った「情報戦」の構図
山口組側にとって、神戸山口組の取材拒否は「自分たちがごねたのではなく、相手が逃げた結果」という構図を作る好都合な状況だった。しかし、鈴木氏は情報戦において「圧倒的に神戸が巧い」と分析する。神戸山口組が取材を断ったのは、大義論争で勝てないからではなく、自分たちの主張を世間に浸透させるために、より効果的な媒体や書き手、そしてタイミングを慎重に選別していたためである。暴力団報道の核は批判精神にあるとされるが、一方で組織側がメディアを情報発信のツールとして利用する「情報戦」もまた、暴力団の現実の一面となっている。
「親分は絶対」という論理の限界
山口組が主張の根幹に据えたのは「親分は絶対」という絶対的な規範である。いかなる議論も、最終的にはこの一言に帰結する。山口組にとってこの主張は、お題目を唱えるかのように繰り返すことで組織の正当性を担保するものだった。5ページに及ぶ記事の中には、組織側の計算とは裏腹に、組長たちの本音が漏れる場面もあった。暴力団が自らの大義をメディアを通じて喧伝し、世論を左右しようとする姿勢は、組織の分裂という局面においてより先鋭化している。
山口組の主張：
* 離脱者は親分と盃を結んだのに、それを返すことなく出て行った。
* これは分裂ではなく謀反だ。
* ヤクザの世界は親分が絶対で、謀反者には一片の大義もない。