「世界をリードしないとしても、ヨーロッパ人は世界の安定化に貢献できるだろう」

ロシアは2022年2月にウクライナ侵攻の主導権を握った。 部分的には失敗したが、戦争は続いている。 多くの理由から、特に西側諸国がキエフを支援するための軍需品を生産する体制を整えるには程遠いのに、政権が経済を戦闘態勢に置くことができていることなど、多くの理由からモスクワはまだ勝利を期待できる。期間。

兵器の運命が何であれ、紛争の解決には、少なくとも領土に関して、ウクライナ側の犠牲の一部が含まれることになる。 敗北したロシア人は復讐を望むだろう。 勝利すれば彼らは求めるだろう さらに進むために 彼らの古代帝国の再建において。 いずれの場合でもロシアが弱体化したウクライナに対する影響力を維持するのではないかとの懸念がある。 これは欧州にとって対処が難しい問題となるだろう。 軸 モスクワ-北京用語の厳密な意味での提携ではない場合、ある場合と他の場合と同様に、自らが統合される危険性があります。 中国は、時間の経過を待つ忍耐力がますます低下している。 現在、基地網を展開し、膨大な軍備を蓄積し、台湾への支配を強化している。

機能不全に陥ったアメリカの政策

西洋ではどうでしょうか？ 予想以上に持ちこたえてくれました。 しかし、時間が経つにつれて、ウクライナの立場は脆弱であるように見えます。ウクライナへの支持を維持するのは時間の経過とともに困難になるでしょう。 そして トランプ氏のホワイトハウス復帰 それはアメリカ政治の仕組みの中ですでに機能不全に陥っているものをさらに悪化させるだろう。 旧大陸（フランス自体）にもポピュリスト住宅ローンが存在する一方、ヨーロッパは経済ダイナミズムの点でアメリカや主要新興国に後れを取っている。 さらに、ジョー・バイデン率いる米国は、ヨーロッパ、アメリカ、アジアという一連の同盟関係を形成しようとしている。 このまだ仮説的な構造は、トランプ大統領が復帰した場合には確実に崩壊するだろう。

北京とモスクワの枢軸と不確実な西側諸国の間で、グローバル・サウスは、一貫性がないとしても、次のような立場にある。 自分のポジションを収益化する 別に。 主要新興国は、ロシアの侵略を非難しながらも、ロシアとの経済関係を継続している。 非同盟時代との大きな違いは、今日ではこれらの国々が世界の均衡に影響を及ぼしていることだ。

南と西の狭間

健康危機とその後のウクライナ戦争により、グローバル・サウスと西側諸国との間の溝が拡大した。 このギャップは、 今はさらに悪くなりました イスラエルとハマスの戦争によって。 イスラエルに対する西側の支持は、反西側の憤りの基礎を構成する「二重基準」への非難の母体となっている。 おそらくウクライナ以上に、現在進行中の中東紛争に「ハッピーエンド」は存在しない。 地域的な大火の危険性が高い。 たとえこれが最終的に回避されたとしても、イランは核兵器を手に入れる寸前で脅威を保ち続けるだろうし、レバントは戦後の管理が非常に困難な時期に直面することになるだろう。

私たちは、いくつかの修正措置を講じて、これらの暗い予測を正当化できるようにしたいと考えています。 真実を言えば、次々に起きた戦略的地震に、さらに他の地震も加えられる可能性があると言わざるを得ません。イランについて言及しましたが、中国の攻撃についても言及しましょう。 台湾について、おそらくトランプ大統領がアメリカ政治の全体的な混乱状態に乗じてホワイトハウスに到着した可能性のある翌日。

破壊的なロシア

この状況において、予測不可能な未来において世界をリードするのは誰でしょうか？ おそらく、少なくともウラジーミル・プーチンが権力を握っている限り、ロシアはいかなる世界秩序においても破壊的な要素であり続けるだろう。 中国に関してはさらに不確実だ。 しかし、もし状況がクレムリンに、例えばトランプの助けを得て、ある世界秩序を中心に結集することを許したとしたら、それはもちろん中国、米国、ロシア、そしておそらくは中国から構成される運営グループの枠組み内にあるだろう。インド。 これらの国はロシア人が唯一「真に主権を有する」国だと考えている。

この計画は、強者を尊重し、なぜ古いヨーロッパが世界統治理事会の議席を維持するのか理解できないグローバル・サウスにとっては受け入れられるだろう。 代替案は中米G2かもしれない。 習近平のサンフランシスコでの「世界には二人の余地がある」という宣言は、この可能性を残したままである。 現時点ではこれらが北京とワシントンの間に広がる緊張の理由であるため、その達成には良くて何年もかかるかもしれない。

これら 2 つのシナリオの間に、欧州が意思決定の役割を維持するには、欧州での真の復活が必要となるでしょう。 手段を備えるかどうかはヨーロッパ人次第だ ロシアの野望を封じ込めるため アメリカとの協調的な役割分担の一環として、旧大陸で。 欧州はまた、少なくとも主要な新興国の一部が西側諸国に加わることを確実にするために、グローバル・サウスとの架け橋としての役割を果たすべきである。 こうして、モスクワ、北京、そしてその取り巻きによる新帝国の軍事的冒険を阻止するために、大規模な連合が形成されることになる。 世界をリードすることに失敗したヨーロッパ人は、他の人々とともに世界の安定化に貢献するだろう。