「ドイツはフランスと一緒に米国と協力しますか？ »»

2025年2月23日に6,000万人近くの有権者が新しい司会者を選出するよう求められました。これらの選挙も新しい政府になります。保守的なフリードリッヒ・メルツが出てきました 勝者 そして、連合が1つまたはおそらく2つのパートナーに迫っていること、特にウクライナの戦争の文脈における大西洋横断関係の深遠な変化に直面して、将来のドイツ政府の課題は何ですか？ヨーロッパの課題？

オラフ・ショルツの命令の下で、ドイツとフランスは調子を抱くのに苦労しました。これは、フランコドイツのタンデムは欧州連合（EU）の本当のコンパスを表しています。連邦選挙の結果は、フランスとドイツの間の勢いの復活を予測していますか？

Merzの下の「Zeitenwende 2.0」

のポリシー Standles Oullers Fulz、によってマークされています 時制 （ERAの変化）、ドイツにその基本を検討することを余儀なくされました。その防衛にもっと費やし、モスクワとの数十年の緊密な関係を終わらせ、その依存関係を取り除きました。フランス側では、これ 時制 大西洋横断および非ヨーロッパ人として認識されています。アメリカ軍の装備からベルリンによる購入。ロシアに直面しているショルツとバイデンの間の合意。 NATOの拡張について;ウクライナへの武器の配達について。

しかし、2025年2月にミュンヘンのセキュリティ会議とワシントンとモスクワの間の和解の後、それは秒の印象です 時制 支配的：後 ロシアと壊れます 特に核抑止を通じて、ヨーロッパの安全保証の保証人から米国から距離を置くべきでしょうか？

この場合、ドイツの代替案は「戦略的自治」、フランスが示唆するように？ CDUはいずれにせよ、ヨーロッパの防衛産業データベースの強化に有利であり、フリードリッヒメルツは最近、フランスとフランスの核傘から利益を得ることができる可能性を議論する必要があることを示唆しました。米国の信頼性。

別の質問：メルツはフランスと協力して、将来のヨーロッパのセキュリティアーキテクチャを定義するときにヨーロッパが存在するように協力します。

「ドイツファースト」または「ヨーロッパの最初の」アプローチ

産業政策の観点から、ドイツの地位は近年フランスの立場に収束しています。フリードリッヒ・メルツは、補助金が特定の分野で標的にされていることを条件に、「欧州チャンピオン」を促進したいと考えています。これらのイニシアチブの一環として、CDUが柔軟性がない債務ブレーキは、ヨーロッパの能力を食べて将来の技術に投資するリスクがあります。ヨーロッパ側で不作為が発生した場合、とのギャップ 米国 そして、競争力の観点からの中国は、マリオ・ドラギの報告書に示されているように、フランスで広く称賛されているが、そのレセプションはライン川を越えてより混合されているように広がる可能性がある。

さらに、ライン川の両側での努力は、商業政策の観点からよりよく理解するために必要です。言い換えれば、EU​​-Mercosur協定は、CDU Proの自由貿易が率いる政府の下でフランスとドイツの間の不和である可能性が高い。同様に、フランスが指摘しているように、これらのパートナーは不公平な商業慣行を使用しているビジネスパートナーと比較して、これらのパートナーがヨーロッパとの基準を継続することを奨励される可能性があります。これは米国と中国に適用されます。

ドイツは、「ライダーだけ」を作って、経済力を完全に展開するのを妨げる障害を排除することを試みられますか、それとも中国と米国に立ち向かうためにヨーロッパの規模で重要な規模に到達する必要性を認識しますか？また、ドイツの再配置は、政府が1つの声で話す能力に起因し、欧州のパートナーにとって信頼性が高くなります。これは、連合に存在する当事者の数に依存します。

フランス、不確実性の要因

連邦選挙がドイツ側でより安定性を提供する可能性が高い場合、それは国内政策と財政の両方の観点の両方でフランスの脆弱性であり、堅実なフランコドイツのタンデムの形成を妨げるリスクがあります。

しかし、私たちは、新しいドイツ政府の到着が、他のパートナー、特に米国選挙の前夜にヨーロッパがもっと責任を負わなければならないことを指摘したポーランドのポーランドを含むフランコ・ドイツの関係を再起動する可能性が高いことを願っていますエマニュエル・マクロン大統領の野望に沿って、米国でのあなたの防衛を下請けすることに満足することはできません。この整合から、ドイツが断固としてヨーロッパの利益の防衛に向かって、新しいヨーロッパの衝動が生じる可能性があります。