1770702214
2026-02-10 05:00:00
あ2025年夏に200万を超える署名を集めたデュプロン法に対する反対請願の後、国会は2月11日に再開し、2025年8月11日に公布されたこの条文に関する議論を行った。同法は健康と環境に危険な殺虫剤アセタミプリドの返還を定めたが、 この条項は憲法評議会によって検閲された。 これはローラン・デュプロム上院議員（オートロワール県レピュブリサン）を落胆させるものではなく、2月2日にフランスで2020年以来禁止されているこの農薬を再導入するための新たな法案を提出した。
現状では、デュプロン法には憂慮すべき規定が残っています。これにより、集約的な畜産や灌漑用の流域の設置が容易になります。これにより、代替手段が存在しない場合、その毒性に関係なく、農薬が禁止されるのを防ぐことができます。最後に、法律の禁止事項に戻ります。 ラベ [2017] など エガリム [2018]過剰販売の危険を承知で、農薬販売業者が農家のアドバイザーになることを可能にする。したがって、これらの規定は、将来の「デュプロン 2」法で拡張したいとさえ考えている人もいますが、危険であり、そして何よりも非常にコストがかかります。
実際、農薬は人間の健康にとって多大なコストをもたらします。 L’農業研究18万人のフランス農民を追跡した調査では、これらの製品ががんのリスクを高めることが示されている。農家は平均よりも多くのリンパ腫を報告しており（+50％）、有機製品の消費者の間ではがんの頻度は低い（研究に応じて-20％から-76％）。また、アルツハイマー病にかかる頻度も高く（50歳で13％増加）、この傾向は農場の近くに住む人々に見られます。
農薬の過剰摂取を避けることにより、アドバイスとこれらの製品の販売を分離することで、これらの健康上の危険を制限することができます。私たちは皆、食物を介した有害な汚染に苦しんでいます。INSEE によると、平均寿命が延びると、健康な状態での平均寿命は頭打ちになります。産業界も貢献していますが、デュプロン法では、代替品がないために有毒な殺虫剤を私たちに課しています。月末の制約と終末の制約の間で、人生の終わりについて考えてみましょう。
この記事の 64.99% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。
#デュプロン法は時代遅れの法律であり技術開発を無視しており莫大な財政的および人的コストがかかっています