「ゼヌのプロセスはすでに政治的事実になりつつある」

との独占インタビューで キアンダメール、 法学者のフェルナンド・カヴェヴェ氏と政治学者のアルメイダ・ピント氏は、元共和国大統領の息子ホセ・エドゥアルド・ド・サントス氏が1月1日からの自由を保証する大統領恩赦を拒否した決断を評価した。

「私たちの法律はこの問題について沈黙しているが、国民は、自由な良心の範囲内で、実行されていないと考える状況、つまり、ゼヌが政府によって布告された恩赦を打ち切る必要があると感じた場合、それを受け入れたり同意したりする義務はない。非難されたことを受け入れないという事実により、共和国大統領の職を辞退するが、そうするのは自由であり、恩赦に従う義務はない。だからこそ私は、私たちの法律は沈黙しており、国民は自分たちの権利を主張するためにあらゆる方法で表現することができると言っているのです」とカヴェウェ氏は述べた。

ジョアン・ロレンソ大統領に宛てた書簡の中で、ホセ・フィロメノ・ドス・サントス・“ゼヌ”は、「恩赦を受け入れることは、彼が犯していないと主張し、憲法裁判所で無罪となった犯罪について有罪を認めることになる」と書いた。ソーシャルメディアで広く宣伝されています。

9か月前、TCは、二審でアンゴラ政府基金の元総裁とBNAの元知事に横領罪で懲役5年から8年の刑を言い渡した判決を違憲と宣言した。 、詐欺および影響力の行商。

最高裁判所の本会議は、アンゴラ国立銀行から海外に違法送金された「5億米ドル」の事件において、合法性、公正な裁判、敵対的手続きの原則が遵守されていなかったと主張した。

この決定により、ゼヌ・ドス・サントスは恩赦を諦め、訴訟の結果を待つことになった。政治学者アルメイダ・ピントにとって、この事実はプロセスの政治的性質を反映しています。

「これは、被告としてゼヌを実際に構成したプロセスを再検討することにつながると思います。私はまた、このゼヌのプロセスはすでに政治的事実を構成していると考えています。したがって、残りの部分は実際にはプロセス全体のレビューのために裁判所に送られることになります。そして、この条件がなければ彼が受け入れない場合、我々はそのプロセスに何らかの欠陥やギャップがあったことを認めなければならない」と彼は考えた。

一方で、彼は次のように主張した。 ホセ・エドゥアルド・ドス・サントスの息子は「実際、自分の良い名前、つまりファミリーネームを主張している」。

「したがって、ここでプロセスを再評価し、ゼヌがどのような状態で離脱できるかを確認したい他の団体が必要になると思います。したがって、残りの部分については、私が言ったように、それは政治的事実です。そしてそれは、それが明らかになったときに解決されなければなりません」と彼は結論付けました。

2022年、被告ゼヌ・ドス・サントス、バルテル・フェリペ、ホルヘ・ガウデンス、アントニオ・ホセ・サマリアの弁護団が、2020年に彼らを有罪とした判決に対し、罰金と賠償金を同等に支払うよう違憲として臨時控訴を提起したことは記憶に値する。州の価値は850万ドル以上だった。

ゼヌの父親でアンゴラ元大統領は手紙の中で、アンゴラ国立銀行の前総裁を指導したと述べた（BNA）、 ウォルター フィリペ氏は移送に関して、すべてが公共の利益のために行われたことを保証したが、公共省はホセ・エドゥアルド・ドス・サントス氏がアンゴラ最高裁判所に送った書簡の信憑性について疑問を呈した。

12月25日に発表された共和国大統領の恩赦は、「示された善行と、以下に挙げる囚人の釈放による社会的危険の不在」を考慮して、合計51人のアンゴラ国民が恩恵を受けた。

ルアンダでは、大統領恩赦の恩恵を受けて国内の刑務所に拘留されていたのは、アブラオン・ペドロ・ドス・サントス、アドルフォ・ミゲル・カンポス・アンドレ、アナ・ダ・シルバ・ミゲル、カルロス・タバレス・ガンドゥ、セルソン・ジャヌアリオ、エマヌエル・レオナルド・フォンセカ、ジルソン・ダ・シルバ・モレイラ、エルメネジルドだった。ホセ・ビクトル・アンドレ、ホセ・フィロメノ・デ・ソウサ・ドス・サントス、マニーニョ・マネコ・バイアン、サンパイオ・フランシスコ・マレンベ。

103.7 午後 1 時、Jornal das の声明をお聞きください。