「そっくりさんの弟が私のメガネを使ってSoFiのオンライン認証を騙した。彼は私の名前で5万2千ドルを融資したが、暗号通貨詐欺で全額失った」

個人情報盗難のユニークなケースが明らかになり、決意の強い詐欺師がオンライン銀行の認証プロセスを悪用して52,000ドルのローンを盗んだものの、仮想通貨詐欺で全額を失ったことが明らかになりました。 ABC 7 ニュース 7 オン・ユア・サイド フィリピンのマニラから匿名の小包を受け取った調査チームが詳細を明らかにした。ハッカーを名乗る送信者は、サンフランシスコの男性の名前でローンを確保するためにその男性の身元を盗んだことを告白した。この事件は、デジタル バンキングの脆弱性と個人情報盗難の被害者に対する壊滅的な影響に光を当てています。

ハッカー、個人情報の盗難はセキュリティ上の欠陥を明らかにする「手助け」が目的だったと主張

によると ABC 7 ニュースに送られた荷物 7 オン・ユア・サイド 中には「キリアン」という別名を持ち、カナダのヌナブト準州出身だと主張するハッカーからの手紙が含まれていた。キリアンは、SoFi のオンライン認証システムの欠陥を暴露し、被害者にそのような詐欺の容易さを理解してもらうために、被害者の身元を盗んだことを告白しました。

小包には、被害者の運転免許証、社会保障番号、住所、連絡先情報のコピーなどの機密文書が含まれていました。ハッカーはZoom通話のスクリーンショットや銀行口座の詳細などの個人データも入手していた。これらの資料は、キリアンが融資申請を強化するためにカリフォルニア大学での被害者の雇用情報を含む公的記録にアクセスしたことを示している。ハッカーの手紙には、被害者の信用スコアが優れていたため、被害者の名前で融資を受けることが容易になり、被害者が「格好の標的」になったと書かれていた。

被害者が詐欺行為にショックを表明

7 オン・ユア・サイド 被害者に連絡を取ったところ、個人情報の盗難を知った被害者は不信と恐怖を表明しました。 「超現実的だった」と彼は語った。 「彼らは私の運転免許証、古い住所、10年前の電話番号を持っていました…まるで映画の中に出てくるようなものでした。」この事実が明らかになったことで、被害者は侵害の規模を認識し、身を守るために直ちに措置を講じるようになりました。彼はさらなる暴露を避けるために、銀行口座を閉鎖し、スマートフォンを消去し、妻の口座を使って家計を管理し始めた。

ハッカーは「役に立つ意図」を主張していたにもかかわらず、被害者の経済的および個人的な安全は深刻に侵害されました。彼は、特に複数のデータ侵害によりそのような標的型攻撃にさらされたことを知り、不安を感じたと報告しました。しかし、ハッカーはおそらく他の人がデジタルバンキングの脆弱性を認識できるようにするために、この事件を公表するよう彼に勧めた。

SoFi、個人情報盗難の責任を否定

大手デジタル銀行の 1 つである SoFi も、ハッカーから同様のパッケージを受け取りました。しかし、銀行の内部調査では、銀行の手続きに過失はなかったと結論づけられ、被害者には融資返済の責任が問われた。 SoFi は毎月 2,400 ドルの支払いを要求する取り立て警告を送信し始めましたが、被害者はこれを無視したため、被害者の信用報告書に「延滞」の記述が残ることになりました。多くの企業が検証のために信用報告書に依存しているため、このステータスは彼の信用スコアに何年にもわたって悪影響を及ぼし、将来のローンの承認、賃貸の申し込み、さらには就職の見通しにさえ影響を与える可能性があります。

被害者が融資を知ったのは、承認から 2 週間後に融資明細書を受け取った後でした。驚いた彼は、特にローンと調査が信用報告書に記載されていなかったため、最初は間違いを疑った。同氏はこの主張に異議を唱え、SoFiに調査を開始させたが、最終的に銀行は詐欺の証拠はないと主張した。カリフォルニア州法では、銀行は詐欺容疑を徹底的に調査することが義務付けられており、被害者には詳細な記録を要求する権利がある。しかし、SoFi の電子 ID 検証プロセスは、政府 ID とハッカーが操作したリアルタイムビデオのアップロードのみに依存しています。 SoFiは被害者に「融資の真実」声明文と電子署名付きの融資契約書のコピーのみを提供したが、これは簡単に偽造できると主張した。

被害者が解決に向けて奮闘する中、当局が介入

被害者は不満を抱き、信用調査機関、連邦取引委員会（FTC）、地元警察、州司法長官事務所などのさまざまな当局に事件を報告した。 SoFiに調査を再開させるのは限られた成功しか得られなかったが、 7 オン・ユア・サイド 銀行に身分証明書を要求するために介入しました。これに対しSoFiは、融資に異議を唱える通話の音声録音や被害者の身元を確認するリアルタイムビデオなど、実質的な証拠があると主張した。

驚くべき展開で、被害者の弟、ルディ・ヤントが容疑者として浮上した。被害者は、自分によく似ている弟が身元確認の過程で自分になりすました可能性があることに気づきました。 「彼が私の眼鏡をかけていると、私たちは同じに見えます」と被害者は説明した。彼は、ヤントがスキーに出かけている間、自分のコンピュータ、デビットカード、携帯電話へのアクセスを許可し、ヤントが疑いを抱かずに自分の情報を使用する十分な機会を提供しました。

家族の裏切り: 兄が仮想通貨スキームの詐欺を告白

ヤントと対峙した被害者は予期せぬ反応を見せた。 「彼は『弁護士を呼ぶ必要があるか?』と尋ねました」と被害者は思い出し、その瞬間が裏切りを浮き彫りにした。ヤント容疑者は後に犯行を認め、高報酬の仮想通貨スキームに投資するつもりで融資を受けたと説明した。計画は悲惨な失敗に終わり、彼はすべての資金を詐欺師に失いました。ヤント氏は、家族の身元を悪用するというアイデアは、仮想通貨フォーラムを通じて知り合った知人から来たもので、その投資により大きな利益が得られると主張したことを明らかにした。

被害を元に戻そうと、ヤントさんは「キリアン」という偽名でマニラの荷物を消費者擁護団体に送った。同氏は、目的はSoFiのセキュリティ上の欠陥を暴露することであり、これによって銀行が債務免除を促すことを期待していると主張した。しかし、この行動はさらなる複雑さを引き起こしました。自白にもかかわらず、SoFi の記録では依然として被害者が借り手であると特定されており、被害者は借金の法的責任を負っている。

暗号通貨詐欺師が乗っ取る

ヤント氏と仮想通貨詐欺師との交流はテレグラムを通じて始まり、そこでキリアンという名前のユーザーが、最初の5万ドルの入金で仮想通貨資金を「ロック解除」すれば多額の収益が得られると保証した。 SoFiが当初、本人確認が不十分だったために融資申請を断ったとき、ヤントは被害者のコンピュータ上のZoomビデオを改ざんし、被害者のメガネや衣服を身に着けて本人であることを証明するなど、取り組みを強化した。最終的に、暗号通貨グループのメンバーが被害者の防犯映像にアクセスし、ヤントはそれを利用してSoFiのID認証を回避した。融資が承認されると、ヤントは被害者のチェイス口座から5万2000ドルを引き出し、その資金を詐欺グループに送金したが、直後に彼の「収益」が消えていることに気づいた。

予告なしに債権が第三者に売却される

ヤントの自白後、被害者はFTCと警察にさらなる苦情を申し立て、正式にヤントを加害者として名指しした。 SoFiは当初、「家族詐欺」を理由にこの訴訟を再考する意向を示していた。しかし、銀行のその後の行動は問題を複雑にしました。被害者に通知せずにローンを債権買い手に売却したのです。その結果、被害者は外部の取り立て業者と債務を争うというさらなるハードルに直面することになります。

被害者は汚名を晴らそうと決意し、弁護士を雇い、債権買い手との紛争を起こし、闘いを続けると誓った。彼は、なりすましのリスクに対する認識を高め、詐欺事件における包括的な調査に対する被害者の権利を強調するために、自分の話を公に共有しました。