これについて明確な意見を述べるのは難しいと思います。 一方では、アメリカの「黒」（用語は黒/白の思考を刺激する）または「色付き」（ここでも分離白=無色/残り=色付き）の人々は他のグループよりも平均して悪いという事実があります（さまざまな移民グループを含む）。 このイニシアチブを含め、少しでも役立つことがあります。
一方で、メディアで根底にあるテーマが「ホット」であり、企業がそれを評価できる場合、この種のイニシアチブは常に出現するように見えるため、モチベーションは純粋ではないと感じています。 ラテンアメリカ人/アラブ人などがいる間、焦点は完全に黒人のアメリカ人にもあります。 アメリカ人はメディアであまり注目されていませんが、困難な状況に陥ったり、自分自身の挑戦に終わったりすることもよくあります。 アメリカの田舎には病院がない地域もあり、雇用は以前よりもさらに劇的なレベルにあり、メディアで0.0の注目が集まっているようです。 結局のところ、大都市の問題はより「ヒップ」であり、メディアの人々の間で流行しています。彼らは通常、これらの地域にも住んでいます。
「他のすべてのグループがそれほど重要であるとは思わないので、現在「入っている」1つのグループを除いて、プラットフォーム全体を解体しています」と言うと、純粋な目ではないと思います。
一方、黒人のアメリカ人にとってはそれが役立つので、少なくとも何か良いものが出てくるでしょう。
繰り返しになりますが、動機は私にはきれいに見えません（それは窓のドレッシングのようなにおいがします）、それはおそらく/うまくいけば一部のアメリカ人にプラスの効果をもたらし、それは明確な意見を形成することを困難にします。
[Reactie gewijzigd door mac1987 op 19 januari 2022 10:38]
