将来の政府の宣言草案は、政党の政治プログラムに似ていると、政治学者で広報の専門家であるFilips Rajevskis氏は、LETA機関にこの意見を表明しました。
彼は、例えば、2020 年までに国内治安と公共秩序への資金提供を増やし6、国内総生産 (GDP) の 2.5% に達するなど、多くの願いが宣言の草案に書かれ、記録されていることを指摘した。 また、2027 年までに国防予算を少なくとも GDP の 3% 増やして国軍を発展させることも計画されています。 一方、高等教育・科学分野では、研究開発費の総額を GDP の 1.5%に引き上げるとともに、理系大学の競争力強化に投資し、理系大学の国際参入を実現する計画である。ランキング「トップ500」。
「宣言案には、通常の政治プログラムに要約できる良いアイデアが含まれています。方法を見ると、政府宣言は、与党3党のプログラムを1つの大きなプログラムにまとめたものであり、4,000文字の制限はありません」.政治学者。
Rajevskyは、宣言草案は、これらの計画がどのように実施される予定であるかという質問に対する答えを提供していないと指摘しました。 彼は、多くの特定の仕事で満たされた政府の宣言があり、それもまた完全に正しくないと述べた.
政治学者の意見では、宣言の草案には、宣言の草案で言及されたことを実施するために何が変更されるか、実際に何が行われるかについての指示が欠けています。たとえば、どの法律が変更されるか、どの制度が改革されるか、誰が宣言草案で設定された目標を達成するために何をしますか。
また、Rajevskis は、ラトビアが通常、重要業績評価指標 (KPI) で罪を犯しているという事実に注意を向けました。つまり、政府の仕事の効率を評価し、設定された目標への進捗を評価できる指標と基準点は何かということです。評価されます。
「それがまだ草案であり、国の競争力を高める具体的な行動が後で読まれることを願っています。例えば、宣言の草案は、近隣諸国と比較してラトビアの後退のペースの増加については何も言及していません.長い間ラトビアが最前線にあったが、4年でリトアニアに遅れをとり始めた」と政治学者は語った.
彼は、宣言が国の競争力を回復するために取られるべき措置を決定するべきであることを強調した. また、投資家がラトビアで働き、新しい雇用を創出し、収入を増やすことに関心を持つように、どのように投資を誘致するか、国家機関の文化と方法をどのように変更するかを指定する必要があります。
Rajevskis 氏は、これは国内企業にも当てはまると説明しました。高付加価値企業が一定の規模に達したときにラトビアを離れる傾向を避けるために、州が何を計画しているかを明確にする必要があるからです。 国内企業は、法的に安定した場所に移動し、そこからラトビアへの投資も管理しています。
「これは、新しい企業がその国を信頼しておらず、かなりの規模に達すると、ビジネスを保護する最初の機会に他の国に移動することを示しています。彼らは、より安全に感じることができ、投資が保護される場所を選択します。宣言草案では、これについて一言も述べていない」と政治学者は強調した。
彼はまた、宣言草案の最も発展した部分は支出に言及しているが、州の富がどのように増加し、経済が成長するかについての部分はないことを強調した.草案宣言。
Rajevskyはまた、将来の政府の宣言草案は、方向性が特定される政治的呼びかけまたは一般的な政治プログラムのレベルにあると述べたが、結果がどのように達成されるかについては述べられていない. 政府の宣言は、望ましいことを達成するためのプログラムであることに注意してください。
政治学者の意見では、宣言の草案は、たとえば教育、福祉、国内安全保障などを強調する良い導入になる可能性がありますが、これらのセクションにはいくつかの段落を追加する必要があります。実行されるタスク、どのような活動が行われるか。 現在の宣言草案にはそのようなものはありません。
「すべてを大臣に任せたら、何も起こりません。大臣が就任するとき、彼は、大臣が達成しなければならない共通の、政治的に承認されたプログラムを持っていなければなりません。次に、大臣はマネージャーとして、設定されたタスクを実行します。競争力を高める方法を後から考えるのではなく、政府の宣言に耳を傾ける必要があります」と Rajevsky 氏は述べています。
