サザビーズが競売に ～への開発権 独自のもの 文学 通話 「地球上に残された最も手付かずのサンゴ環礁生態系の 1 つ」： 本拠地であるインドネシアの100の島々のグループ かけがえのない生物多様性。 アマゾンのジェフ・ベゾスのような億万長者が、自分たちの財産を寄付するために列を作っているときに、 彼らの努力の時 もっとある 信用を失った これまで以上に、 それは意味のあることではないでしょうか 超お金持ち に これらを買う 開発権—そして島を放っておく？
土地、特に森林地帯を保護するという考えは、 それを購入し、それを変更したり悪用したりしようとしないことは、新しいことではありません。 米国全体で、特に、他の場所でも、私有林の所有権は、多くの場合、所有権を自発的かつ永久に NGO や保護に専念する他のグループに譲渡するシステムを介して、保全に大きな役割を果たしています。 によると 2018年の論文 ボストン大学地球環境学科のクリストファー・ノルテによると、世界の森林地の約 10% は私有地です。
企業は また もっと投資する 森の中、注意してください 世界経済フォーラム、多くの場合、気候変動の緩和を試みることで将来のビジネスをサポートしようとしています。 企業努力ですが、 既存の生物多様性の保護から 植樹の約束 それは時々しない 実現する、または実行することさえできます さらなる害。
億万長者はどのようにして森林を保護することができますか?
慈善活動にとっては複雑な月でした。 ベゾス 約束した 気候変動との戦いに焦点を当てて、彼の財産の大部分を寄付します。 マッケンジー・スコット ベゾスの元妻、 ベカ私は最大の一人 生きている慈善家. 同時に、崩壊した仮想通貨取引所FTXの創設者であるサム・バンクマン・フリードは、慈善活動全般、特に 効果的な利他主義、彼の無責任なビジネス慣行と、良いことをしたいという彼の主張の多くを認めたことの両方を通して 真実ではありませんでした.
G/O Media はコミッションを得ることができます
これらの島々の開発権を購入する—または実際に他の自然の領域に—そして、彼らを邪魔されないようにしておくことは、慈善家や効果的な利他主義者が自分自身をいくらか償うための良い方法です. (そして、言わなければならないのは、 銀河に植民地化するという遠い将来の見通しに関する技術的未来的な研究にお金を注ぐよりも、彼らにとってはるかに良い方法です。) 確かに、裕福な西洋人にとっては理想的ではありません そのような生物多様性の宝を購入して保持すること。 しかし、利益のために開発するためにそれらを販売するという別の選択肢には、何の意味もありません。 解決の約束 世界の環境 問題、または インドネシアが直面する具体的な問題.
パーム油と森林火災
インドネシアにはひどい記録がある 自身の生物多様性を保護し、ほとんどの場合、 これは パーム油産業 責任があります。 業界 2012 年だけで 300,000 ヘクタール以上の森林を伐採しました。これは現在までの森林伐採のピーク年でした。 による 非営利ニュースサイト モンガベイ. これにより、 いくつか 見事に破壊的な森林火災、 結果として パーム油栽培のための泥炭地森林の排水から。 ふインドネシアのイレス ある人によると、2015 年には 10 万人が早死にする可能性があった ハーバード研究、 と同量の CO2 を排出した。 英国経済全体、 グリーンピース推定.
T彼は o を記録しますf 国際的な不動産開発会社はそうではありません 処女環礁ネットワークのスチュワードとして彼らを推薦する.
PT Leadership Islands Indonesia、 島々の開発を行う会社、 「セキュリティ パトロール」に 150 万ドルの予算を組んでいます。 ガーディアンが報じた. 会社は締め出したい 密猟者など、そこにいる「権利」を持たない人や、おそらく滞在するためにお金を払うことを望まない観光客になる人 排他的な 島に計画されているリゾート. 彼らは他に誰を、そしてどのような精査を避けようとしているのでしょうか? そして、これは地球上で最後の野生の場所の 1 つを保護するための本当に最善の方法でしょうか?
