この研究に先立って、無症候性女性における ABUS と HHUS およびマンモグラフィーとの比較に関するデータは限られていました。 チームは、中国の 6 つの病院の 19,171 人の女性のデータを使用して、モダリティを比較しました。 アジア人女性は他の人種の女性よりも乳房密度が高く、若い年齢で乳がんと診断されることが多いとグループは説明し、アジア人集団の間で最も効果的なスクリーニング戦略を決定する必要性が非常に高いと付け加えた.
このグループは、マンモグラフィのみ、マンモグラフィと ABUS、マンモグラフィと HHUS の 3 つの戦略を比較しました。 マンモグラフィのみと比較して、ABUS と HHUS を利用した場合の検出率は高く、特に乳腺密度の高い女性で高かったと専門家は報告しています。 HHUS と比較して、ABUS を使用すると、悪性腫瘍と良性腫瘍を区別する特定の画像特徴が識別されるため、生検の偽陽性率が向上することもわかりました。
「標準化されたレビュー プロセスにより、ABUS は、HHUS を使用する事業者間の大きなばらつきを減らすための潜在的なソリューションと見なすことができます」とグループは提案しました。 「もう 1 つの利点は、自動的に 3D ビューに再構築され、付加面 (冠状面) での解釈が可能になり、病変の検出に役立つより多くの情報を提供できることです。」
著者らは、ABUS には「HHUS の代替ツールになる可能性」があるものの、この戦略の実現可能性と費用対効果についてはさらに研究が必要であると示唆しています。
研究の要約は、 学術放射線学.
