金曜日の間に、月曜日の FBI による Mar-a-Lago のドナルド・トランプの自宅捜索の状況がより明確になり、前大統領にとってより悪いものに見える.
封印されていない捜索と差し押さえの令状は、それが部分的に、情報漏えい者、内部告発者、およびウィキリークスの創設者であるジュリアン・アサンジを追跡するために積極的に使用されてきた 1917 年にさかのぼる一連の法律であるスパイ活動法の下で実行されたことを示しています。 令状に引用されたコードには、最高で 10 年の禁固刑が科せられます。
Mar-a-Lago から持ち出された資料の目録は、そこで発見された文書の重要性に疑いの余地はありません。 それらには、最高機密と「機密区分情報」（SCI）が含まれていました。つまり、最高機密の状態に加えて、流通に制限があったことを意味します。 通常は、特別な施設である SCIF にのみ配置する必要があります。 SCIF は Mar-a-Lago に設立されましたが、安全な施設として機能したのはトランプ大統領の時代だけでした。
全体として、5 つの極秘文書、3 つの秘密文書、3 つの極秘文書、写真のバインダー、興味深いことにフランス大統領エマニュエル マクロンに関する情報がリストされています。
金曜日に裁判所命令によって開封されたのは令状であり、法執行機関からの裏付けとなる宣誓供述書ではなく、より多くの詳細を提供していた. したがって、ワシントン・ポストの報道では、核兵器に関する文書が大量にあったという確証はまったくありません。
核かどうか、それは非常に多くの機密事項です。特に、15 箱の文書が、国立公文書館とトランプの代表者との間の話し合いの後、1 月にすでに削除され、その後 6 月に大陪審の召喚状の下で再び削除されたという事実を考えると、 .
月曜日に削除された書類は、その召喚令状の後も保留され、マー・ア・ラーゴに引き続き存在することが情報提供者によってFBIに確認されました. 文書に焦点が当てられた結果、それらが偶然に保持された可能性は非常に小さい.
また、令状を求める際に、FBI がコード 1924 を呼び出さなかったことも重要に見えます。コード 1924 は、持ってはいけない文書にしがみつく公務員の場合に通常使用されます。 代わりに、司法省は、文書の「隠蔽、削除、または切断」に関連するコード 2071 と、「連邦捜査における記録の破壊、変更、または改ざん」に関連するコード 1519 を使用しました。
テキサス大学法学部のスティーブン・ブラデック教授は、「これは、トランプ大統領がこれらの文書を保持しているだけでなく、それ以上のことをしたと政府が信じる理由があることを示唆している.
トランプの防衛戦略は 2 つに分かれているようです。 その一部は、何か悪いことが FBI によって植え付けられたに違いないという包括的な主張です。 特に、トランプ支持者が FBI の現地事務所に攻撃を試み、攻撃者を警察に殺害させようとしたことがすでにあることを考えると、これは証拠が何もない場合に取るべき並外れた焦土の道です。
また、当時の閉回路テレビでトランプの代表者が利用できる捜索の映像があったように見えるため、法的にも受け入れられない可能性があります. もちろん、トランプ陣営は、それが水を濁らせる限り、それを気にしないかもしれません.
トランプの弁護の第 2 の筋は、最初の弁護とはかなり矛盾しているが、彼がまだホワイトハウスにいる間に、大統領の命令により問題のすべての資料の機密を解除したということである。
それは控えめに言っても珍しいことであり、機密解除がどのように機能するかではありません.
“なんでもいい [the president’s] 「権限」は文書の機密を解除することである可能性があり、文書がプロセスに従うための適切なポリシーと実際的な理由があり、そのプロセスが文書化され、文書のマーキング自体に反映されます」と元FBI特別捜査官のAsha Rangappa Twitterで言った.
トランプの弁護人は、それはトランプのやり方ではないと主張することができます。 彼のスタイルは、非公式に物事を行うことでした。 しかし、とにかく大部分は議論の余地があります。 諜報活動法は、第二次世界大戦後に大統領令によって導入された分類制度よりも前のものであるため、それには言及していません。 「国防」情報について語っています。 機密資料と機密解除された資料を区別しません。法律に関連する文書を許可なく保持することは、依然として犯罪です。
しかし、これは、法的な弁護が不十分なトランプ氏から、彼の逮捕または刑事告発の可能性への飛躍であり、控えめに言っても劇的な政治的影響をもたらすステップです。
スパイ法と呼ばれるが、トランプ氏が外国勢力に渡す意図で文書を持ち出したとは限らない。 この法律は、より軽微な犯罪も対象としています。たとえば、文書や写真などを合法的に所有している人が、それを受け取る権利のない人に渡したり、それを持っているはずの役人に渡さなかったりする場合です。
また、「重大な過失により、適切な保管場所からの移動を許可し」、報告を怠った人にも適用される可能性があります。
罰金が課せられる可能性があり、法務局は機密文書を施錠して鍵をかけて戻すことに満足するかもしれません.
「逮捕と起訴の可能性はまだ低いと思います」とヴラデックは言いました。 「政府の観点からすると、この演習の少なくとも一部は、トランプ大統領の所有物から物事を取り除くことであり、それは達成されましたが、彼を逮捕して起訴することは、まったく異なる多くの政治的複雑さを引き起こします.」
捜索令状で引用されている 3 つの法律の 1 つであるコード 2071 には、政府文書を「故意かつ違法に隠蔽、削除、切断、抹消、改ざん、または破棄する」者は、「合衆国政府の下で公職に就く資格を剥奪される」という条項が含まれています。州」。 ここでもまた、Vladeck は、この種の犯罪に対してこれを強制できるかどうかについて懐疑的です。
「議会がそのような法律を通じて誰かを大統領の資格を剥奪できるかどうかについては疑問がある」と彼は言った。 「私は、憲法修正第14条とは関係のない、暴動とは関係のない法律によって、議会の資格を剥奪する権限に対する重大な憲法上の挑戦があると思う.」
