ブランドン・ベル/ゲッティ
ジョージア州の共和党下院議員マージョリー・テイラー・グリーンは、ドナルド・トランプ前大統領の「政治的迫害」であると彼女が言うことについて、司法長官メリック・ガーランドを弾劾したいと考えている.
グリーンは、金曜日の弾劾を求める決議で、ガーランドを「司法制度を危険にさらし、弱体化させ、危うくしている」と非難した。 彼女は、ガーランドが前大統領のマー・ア・ラゴの家へのFBIの強制捜査を承認することで、トランプを「迫害した」と主張している。 連邦捜査官が今週初めにトランプの住居で捜索令状を執行して以来、グリーンと他のトランプ支持者は激怒している. FBI は複数の箱の文書を押収しました。その中には機密扱いとされたものや、伝えられるところによると核の秘密が含まれていた可能性のあるものも含まれていました。
「彼らが何をしてきたか [former] トランプ大統領は政治的迫害だ」とグリーン 言った 金曜日に弾劾決議を提出するために国会議事堂に入る前に記者。 「メリック・ガーランドは司法長官としての地位を乱用し、政治的迫害を行った。 [President] ジョー・バイデンの敵. そして、これの全体的な目的は、防止することです [former] トランプ大統領が就任することは決してありません。」
「メリック・ガーランドの弾劾記事を紹介します」と彼女は付け加えた。 「私たちの偉大な機関が溶け合っているアメリカでは、これを容認することはできないからです。[sic] そして、人々の政治的敵を弾劾するような方法で虐待された.」
グリーンは、襲撃に対するガーランドの弾劾を要求する唯一の著名な保守派ではありません。 共和党のランド・ポール上院議員（ケンタッキー州選出）とジョシュ・ホーリー上院議員（ミズーリ州選出）は、今週フォックス・ニュースの出演中にガーランドの弾劾を提案した。
ガーランドが実際に弾劾されて罷免される可能性はほとんどなく、有罪判決には 3 分の 2 の多数決が必要であり、共和党が全会一致で 11 月の中間選挙後に下院両院を支配していたとしても、可能性は低いでしょう。
グリーンの弾劾決議でなされた法的な主張も、せいぜい疑わしいものです。 グリーンは、FBI の捜索は「政治的」だったと主張しているが、FBI は、政治的ではなく合法的なプロセスを通じて取得された捜索令状を実行した。
捜査令状は、政府の公式文書の隠蔽または取得に対する複数の法律違反の疑い、ならびにスパイ法違反の疑いを挙げている。
グリーンの弾劾の 2 つの記事の最初の記事 解像度 ガーランドが捜査令状を個人的に承認したのは、「政敵を迫害する露骨な試み」であったと主張している.
2番目の提案された記事は、ガーランドが「合法的に機密解除された文書をめぐって」トランプを迫害することにより、「米国の公務員としての彼の義務と両立しない行動パターン」を示したと主張している.
トランプ氏は、今週自宅から持ち出された機密文書は、辞任する直前に機密解除されたと述べたが、前大統領は彼の発言を裏付ける証拠や証拠を提供していない.
とにかく、押収された文書は、トランプが捜索令状で引用された複数の法律に違反している可能性があるために分類される必要はありません. 機密文書も、スパイ法に違反している必要はありません。
トランプ氏はまた、FBIが彼の家に文書を「植え付けた」可能性があることを証拠なしに示唆している.
さらにトランプ氏は、バラク・オバマ前大統領が2017年に大統領を辞任した後、ホワイトハウスから「3300万ページ」の機密文書を持ち出し、大統領記録法に違反したと主張している.
しかし、国立公文書記録管理局（NARA）は次のように述べています。 ニューヨークタイムズ 金曜日に、ホワイトハウスを去った後、機密文書であるかどうかにかかわらず、オバマは公式文書を個人的に所有していなかった.
NARAは声明で述べた。 タイムズ 「大統領記録法に従って、バラク・オバマ大統領が2017年に辞任したとき、オバマ大統領の記録の独占的な法的および物理的管理を引き受けた」と述べた.
「NARAは、約3000万ページの未分類の記録をシカゴ地域のNARA施設に移動し、NARAだけが保管している」と声明は続けた。 「オバマ前大統領は、NARAが彼の政権の大統領記録をどこにどのように保存するかを制御することはできません。」
ニューズウィーク 司法省にコメントを求めた。
