トルコの選挙でもエルドアンの悪事は減らない

私トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領が選挙で完全勝利を逃した後の2023年5月19日、CNNジャーナリストのベッキー・アンダーソン氏とのインタビューで、彼はこう語った。 払いのけた トルコの独裁主義への長い滑りを批判：「選挙を第1回投票で終えずに決選投票に臨む人物がどうして独裁者になれるだろうか？」

トルコ大統領は自分に対する告発に驚いているようで、不満を隠さなかった。 「それが現実です」と彼は説明した。 「私たちは国会議員322人と同盟を結んでおり、この同盟のリーダーが第一位で決選投票に臨むことになる。 一体どんな独裁者なんだ？」

彼の批判の中心にいたのはジョー・バイデン米国大統領で、彼はかつてトルコの指導者を「悪者」と呼んだ。 「独裁者」 2020年のキャンペーン中。 しかし、エルドアン大統領の叱責のより広範な標的は西側諸国であり、エルドアン大統領を20年間の統治において強力な指導者として描いてきた。

の 5月14日の選挙 この国の政治システムの将来にとって、正念場であると広くみなされていた。 トルコが共和国建国100周年を迎える中、エルドアン大統領の強固な権力掌握により、エルドアン大統領が再度勝利した後、トルコ共和国は歴史の忘れ去られるのではないかと多くの人が考えている。 このような背景から、エルドアン大統領とトルコ民主主義の回復を約束するケマル・クルチダロール率いる野党連合との対決となる5月14日の投票の賭け金は、当然のことながらかつてないほど高まった。

しかし、一部の観察者にとって、エルドアン大統領は メッセージ 家に帰りました。 結局のところ、どのような暴君が第 1 回投票で 49.5% の票を集めて決選投票に臨むことで満足するでしょうか? その夜の勝利を決定的にするために、49.5% を 50% 強で押し上げるのではなく、なぜわざわざ第 2 ラウンドにこだわるのでしょうか?

この議論は重大な論理的誤りの臭いがするだけでなく、誤解を招くものでもあります。 エルドアン大統領が結果に「潔く」同意したからといって、選挙がほとんど公平ではなかったという事実が消えるわけではない。 その中で 予備調査結果 投票後、欧州安全保障協力機構（OSCE）の視察団は、選挙戦は「競争的でほぼ自由」だったが、報道や自由への規制によりエルドアン大統領が野党に対して「不当な優位性」を持っていたと述べた。組み立て。

続きを読む： 「エルドアンは個人崇拝者だ」 トルコの長年の指導者が選挙の有力者である理由

野党候補は国営トルコ・ラジオ・テレビ（TRT）で32分間放送されたが、エルドアン大統領は 得た 選挙までの月は32時間。 この矛盾は、両チームがキャンペーンに乗り出すずっと前から、競争の場が傾いていたことを雄弁に物語っている。 さらに、エルドアンは自由に使える膨大な資源を動員し、国家と党機構を動員して可能な限り彼の好みに合わせて曲げたりねじったりした。

この環境での勝利は、エルドアン大統領の傷ついた経歴を輝かせたり、彼の公歴を回復させたりするものではない。 それが民主主義の定義においてどれほど重要な要素であったとしても、選挙で勝利したからといってエルドアン氏が民主主義の指導者になるわけではない。 それは、彼がずっと構築することに成功してきた権威主義体制の本質を隠す役割を果たすだけです。

民主主義は選挙だけを目的とするものではありません。 私は政治学者でも選挙政治の歴史の専門家でもありません。 しかし、私自身の 苦境――再会もできず、会うこともできないという事実。 両親 過去 7 年間、何千人もの人々が経験した悲劇は、トルコにどのような政権が定着したかを証明しています。 これらの選挙は、エルドアン大統領が構築に到達した新しいタイプの統治、つまり選挙独裁の隠れ蓑として機能する。 彼の記録を詳しく説明したり、哲学的な説明をしたりする必要はありません。 たとえ野党が勝利したとしても、エルドアン大統領が設置した政策を元に戻すには数十年とは言わないまでも、何年もかかるため、一夜にしてスムーズに民主主義に戻ることを意味するわけではない。

今となっては古い歴史のように思えますが、2013年以降のトルコ ゲジ公園の抗議活動 そして、エルドアン大統領の側近や家族が関与した政治的汚職スキャンダルは、民主主義の中心的教義を踏みにじる大統領に道を譲り、既に不完全だった司法の独立の最後の痕跡を根絶し、無能な支持者で官僚の階級を膨張させた。言論とメディアの自由の余地を消し去り、トルコ国家を自分のイメージに沿って再建しようと、非忠誠派と思われる人々の徹底的な粛清を解き放った。 エルドアンはこれらすべて、そしてそれ以上のことを行った。 彼は数え切れないほどの人を含む10万人以上の人を投獄しました。 女性 と 赤ちゃん、偽の政治裁判の後。 そうすることで、大統領は、社会で最も弱い立場にある人々を、自分の忠実な信者ではないという理由で投獄することに道徳的な良心の呵責を感じていないことを全世界に明らかにした。

選挙は、その結果にかかわらず、エルドアン大統領の指導下でトルコが経験してきたことを変えるものではない。 決選投票への彼の「優雅な」同意は、彼を一夜にしてのけ者からジェファソン型の自由民主主義者に変えるものではない。 むしろ、エルドアン大統領の20年間の政権には、彼がどのようなタイプの指導者であり、彼が構築できた政権についての膨大な証拠が含まれている。

お問い合わせ で レターズ@time.com。