サンディガン・ジャンクスの元 CDO ソロンは、移植、不正行為のラップを却下するために入札

サンディガンバヤンは、2003 年から 2004 年にかけて行われた 7 億 2,500 万ペソの肥料基金詐欺に関連して彼に対して提出された汚職と不正行為のラップを却下する元議員コンスタンティノ ジャラウラの入札を破棄しました。

11 月 25 日付の 3 ページの決議で、反汚職法廷は、本案の欠如を理由に、Jaraula の証拠に対する証拠の反対者の提出を求める統合申立てを、証拠に対する証拠の反対者の統合とともに却下しました。

証拠に対する異議申し立てとは、検察側の証拠がすでに不十分であることを理由に、反証を提示せずに被告が訴訟の却下を求める嘆願書のことです。

「慎重な調査の結果、裁判所は、2022 年 11 月 7 日の決議と一致して、起訴によって提出された証拠、証言、文書は、被告人ジャラウラと他の被告人の有罪判決に十分な一応の証拠であると判断しました。弁護側の証拠によって首尾よく反証された」と、反移植裁判所は述べた。

申し立てられた事件でジャラウラと彼の共犯者は、非政府組織であるフィリピン社会開発財団 (PSDFI) に不当な利益、利益、優先権を与えました。

  • 同じことを認定し、
  • 裏書、覚書 (MOA)、割り当てと義務のスリップ、支払いバウチャー番号 04-05-1622 および 04-07-2796 または小切手番号 105279 および 121957 のいずれかに署名する。
  • 農家の受益者による受領の証明なしに肥料を受け取り、
  • 監査委員会通達第 96-003 号および MOA の要件を順守しなかったにも関わらず、農業部門の 7 億 2,500 万ペソの農業資材および農具プロジェクトのうち 3 百万ペソを支出した。
  • PSDFI が 300 万ペソの金額を取得することに、故意に、違法に、重罪に同意するか、放棄または過失を通じて許可すること、および
  • 無能な書類提出。

文書による証拠とは別に、検察はジャラウラと彼の共犯者に対して少なくとも10人の証人を提示した.

「したがって、前提を考慮して、2022 年 10 月 17 日付の Consolidated Demurrer to Evidence を伴う証拠提出の Demurer to Evidence の統合動議は、弁護士を通じて、被告人の Constantino G. Jaraula によって提出され、ここに拒否されます」と Sandiganbayan は付け加えました。—AOL、GMA統合ニュース

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick