議会がラジブ・ガンジー暗殺事件で終身刑に服していた残りの6人の囚人全員の時期尚早の釈放を命じた最高裁判所の判決を厳しく批判してから数日後、党は命令の再検討を求めることを決定した.
しかし、党は、独立した審査請願を提出するか、連邦政府の審査申請に参加するかをまだ決定していません。
「私たちは介入するつもりです。 私たちの意思表示はそこにあります。 しかし、中央政府の審査請願の介入者としてそれを行うか、それとも他の方法でそれを行うかは…我々は日付の近くで決定するだろう.
議会は、SC 判決を「非常に問題がある」、「完全に誤り」、「まったく受け入れられない」と呼んだ。
関係筋によると、審査は数日以内に行われる予定だという。
月曜日の議会の動きは、政府が囚人の早期釈放の命令の見直しを求めて最高裁判所に接近した数日後に行われた. センターは、政府が事件の必要な当事者であったにもかかわらず、受刑者に寛解を与える命令が適切な聴聞の機会を与えることなく可決されたと述べていた.
11 月 11 日、最高裁判所は、この事件で終身刑に服した Nalini Sriharan と RP Ravichandran を含む 6 人の早期釈放を命じた。 タミル・ナードゥ州政府が彼らの判決の免除を勧告したことに留意した。
ガンジー家のメンバーは過去に、ラジブ・ガンジーの殺人者を許したことを示唆する声明を出しているため、議会の決定は興味深いものです。 たとえば、ソニア・ガンジーは 1999 年に当時の KR ナラヤナン大統領に手紙を書き、AG ペラリバラン、サンタン、ムルガン、妻のナリーニ スリハランなどの囚人に与えられた死刑を減刑するよう強く求めました。
2008 年、プリヤンカ ガンジー ヴァドラはヴェロール中央刑務所でナリーニに会いました。 Sonia も Rahul Gandhi も Priyanka も、SC の評決についてコメントしていません。 しかし、党の決定は、彼らの知識や承認なしに下された可能性は低い.
議会はこれまで、ガンジーの立場を尊重すると主張してきたが、組織としては、テロ囚の釈放に立ち向かわなければならない。
判決当日も同じ立場を繰り返した。 「確かにソニア・ガンジーには彼女の個人的な見解を持つ権利がありますが、最大の敬意を払って党はその見解に同意しておらず、その見解に同意したことは一度もなく、過去10年ほどの間、一貫して私たちの見解を明確にしてきました. そして、私たちはその見解を支持します」とSinghviは言った.
「最高裁判所の判決は….まったく受け入れられず、完全に誤りです。 コングレス党はそれをはっきりと批判し、まったく支持できないと考えています。 最高裁判所がこの問題に関してインドの精神に沿って行動しなかったことは非常に残念です」と、コミュニケーションを担当する AICC の書記長 Jairam Ramesh は述べた。
