PR業界の国際貿易協会は、ガバナンスをめぐる有毒な権力闘争に揺さぶられており、その長年の事務局長の支持者は、彼がウクライナを声高に支持したことで罰せられていると述べている.
広報通信協会 (PRCA) は、15 年間事務局長を務めてきたフランシス インガムが組織を運営し、批判をそらすためにウクライナ戦争に関するレトリックを使用する方法に対する内部監視が不十分であるという苦情に動揺しています。
「私はアルカイダを動揺させたことがありますが、それはインガムの PRCA 支持者を動揺させるよりも怖くありませんでした」と、組織のメンバーではない PR 会社 10 イエティスの創設者であるアンディ バーは皮肉を言った。
ロンドンを拠点とする PRCA は、世界中の 35,000 人以上の通信専門家を代表しており、世界で最も有名な機関の多くがその行動規範に加入しているメンバーです。
PR 業界は英国のサクセス ストーリーの 1 つです。 ロンドンの企業は、中東の石油国家の政府からシリコン バレーのテクノロジー企業に至るまで、数十億ドル規模のグローバルな産業のトップ プレーヤーの 1 つです。
政府機関は地政学の最前線に立つことが多く、協会は、世界中で活動できる基準を維持することに専念していることを示しています。 たとえば、インガム政権下で、PRCA は通信会社のベル ポッティンジャーを、南アフリカのジェイコブ ズマ大統領の同盟国を支援する人種差別的な広告キャンペーンを行ったとして追放しました。 他の多くは、2 月のウクライナ侵攻まで、ロシアで自由に活動していました。
組織内での争いにより、通信業界全体の上級 PR 担当者が分断されており、多くの人が緊張が評判やビジネスに影響を与えるのではないかと恐れています。 ケッチャムと他の 1 つのエージェンシーは論争をめぐってメンバーシップを一時停止し、ドント クライ ウルフは身体との関係を終了しました。
インガムの批評家は、ウクライナ問題に関する事務局長の行動に対する最近の苦情によって、長年にわたるガバナンスの問題が露呈したと言います。 「ウクライナは、フランシスが体をあまり専門的に動かしていないことを明らかにしました」とバーは言いました。
インガムに対する不満のいくつかは、彼が今年ウクライナを支持するために行ったコメントに基づいており、その中には彼がツイッターで誰かに「モスクワに帰れ」と言った削除されたツイートが含まれている。
状況に詳しいある人物は、彼のコメントを受けて「ビジネス関係者はロシアのボットによってソーシャルメディアで非難され、殺害の脅迫を受けました」と語った. 「人々はフランシスにやめるように頼みましたが、彼は彼らを無視し続けました。」
別の幹部は、ロシアに対するインガムの「奇妙な胸の鼓動」のレトリックは、PR専門家を報復の危険にさらしたが、この問題に関する彼らの苦情はPRCAによって対処されなかったと述べた.
「私は正式な記録上の苦情を申し立てました [about Ingham] Don’t Cry Wolf の最高経営責任者である John Brown 氏は次のように述べています。 「待ってました。 . . 出発する時が来たと判断しました。」 PRCA はこの件についてコメントすることを拒否した。
9 月、ロシア外務省は、インガムともう 1 人の PR 専門家を含む、PR 企業と「防衛ロビー」の 30 人をブラックリストに載せ、彼らのロシア訪問を禁止し、インターネットでのトローリングを許可したと発表しました。親クレムリンのネチズン。
Ingham の同盟国は、PRCA への加盟を停止した企業が、ウクライナ戦争に対する PRCA の強い姿勢に反対していると主張している。 会員資格を停止した企業の 1 つである Ketchum は、2006 年から 2015 年にかけてロシア政府に助言を行いました。 それは主張についてコメントすることを拒否した.
「もしPRCAが、ロシアに対して強い姿勢をとった事務局長を追放したように見えるなら、我々は西側諸国の笑いものになるだろう。 PRCA とは何の関係も持ちたくありません」と、会社が PRCA のメンバーであり、匿名を希望したある PR リーダーは語った。
フィナンシャル・タイムズが認めたように、インガム氏は、苦情のために辞任しなければならないかもしれないと考えており、事務局長としての役割を強制的に解任された場合、PRCA の理事会に対して訴訟を起こすつもりです。
しかし、彼の反対派は、彼と彼の同盟国がロシアを利用して、プロとしての不正行為の疑いに関する正当な懸念をそらしたと非難している.
PRCA は、苦情に対する理事会の調査が現在進行中であることを確認しました。 PR会社Graylingの最高経営責任者である新しい議長のSarah Scholefieldも、Chartered Institute of Legal Executivesの理事会の現在の議長であるChris Bones教授が率いるガバナンスレビューを開始しました。
「フランシスは万人受けするわけではありません」と、無名の広報担当者は語った。 「しかし、彼は多大な努力と人柄により、組織を新たな高みへと押し上げました。」
PRCA のメンバーであるが、PRCA との直接的な関与はほとんどない PR エージェンシーの別の最高経営責任者は、次のように述べています。 私たちPR会社は、クライアントと同じガバナンス基準を自分自身に適用するのが苦手です。」
インガムとスコールフィールドはコメントを控えた。
.jpg?ext=.jpg)
