アリゾナ州判事、カリ・レイクの2022年選挙訴訟を却下

アリゾナ州の判事は、昨年の知事選での敗北をめぐってカリ・レイクが起こした訴訟を棄却し、同州で最も人口の多いマリコパ郡が郵便投票用紙の封筒にある有権者の署名の精査を怠っていたことを証明できなかったとの判決を下した。 。

月曜遅くに出されたこの決定は、2022年の全米で最も著名な知事選の一つでドナルド・J・トランプ元大統領の支持を受けた共和党員レイク氏にとって、最新の法的後退となる。

マリコパ郡の州高等裁判所で先週行われた３日間の裁判員裁判で、レイクさんの弁護士は、選挙職員の仕事が早すぎて、郵送投票に添付された３０万人の署名を適切に審査できなかったと主張した。

しかし、 6ページの決定ピーター・A・トンプソン判事は、この手続きは州法に準拠しており、州法では署名と一般有権者ファイルの署名を比較する必要があるが、労働者が各投票用紙にどれだけの時間を費やさなければならないかについての具体的なガイドラインは含まれていないと書いた。

「原告の証拠と主張はハードルをクリアしていない」と同氏は書き、「1秒も3秒も6秒もありません。法令の平文には何の基準も示されていません。」と付け加えた。

レイクさんと弁護士らは火曜日のコメント要請にすぐには応じておらず、判決に対して控訴するかどうかも明らかではない。

この訴訟は、郵便投票が選挙の公正性を損なうと証拠もなく主張してきたレイク氏の選挙を巡る一連の敗訴の最新事件となった。 彼女の訴訟における他の主張は、以前に裁判所によって却下されていた。

レイク氏は再び立候補する可能性を示唆している。 今年、彼女はキルステン・シネマ上院議員が現在保持している米上院議席に立候補することを検討していると述べた。 民主党を離党した 12月に独立。

郡内の選挙の監督を支援するマリコパ郡監督委員会の委員長であるクリント・L・ヒックマン氏は、次のように述べ、判事の決定を賞賛した。 声明 月曜日に。

「不正選挙に関する乱暴な主張はメディアの注目を集め、資金集めの嘆願を集めるかもしれないが、裁判では勝てない」と彼は書いた。 「『爆弾発言』や『発煙筒』が事実に裏付けられていない場合、法廷では敗訴する。」