「抑圧」：イーノック・バーク氏は学期最終日を学校の外で過ごし、解雇されたが、罰金は9万ユーロ近いため、9月に復帰する可能性も否定しない

バーク氏は本日、1月27日に高等法院から1日あたり700ユーロの罰金を課されたにも関わらず、学期最終日にメイヨー州キャッスルバーからウェストミース州マルティファーナムの学校まで移動した。

ウィルソンズ病院学校の管理委員会は、バーク氏が懲戒手続きの結果が出るまで停学処分となったにもかかわらず、同校の敷地に「出勤」し続けたため、昨年8月と9月に同氏に対する命令を下した。 高等裁判所は先月、学校に対してバーク氏の敷地内への立ち入りを禁止する永久差し止め命令を認め、不法侵入として同校に１万５０００ユーロの損害賠償を命じた。

福音派キリスト教徒であるバーク氏は、トランスジェンダーの子供を新しい名前で「彼ら/彼ら」という代名詞で呼ぶという当時の学校長からの要請に宗教上の理由で従うことを拒否し、この問題をめぐって学校管理者と何度も衝突した。問題。

バーク氏は裁判所命令に従うことを拒否し、その結果、昨年侮辱罪で108日間の懲役刑を受けた。 彼はクリスマス直前に釈放されたが、軽蔑を一掃しなかったにもかかわらず、1月に学校が再開されると、再び学校を毎日訪れた。

彼は同月下旬に仕事を解雇されたが、ほぼ毎日学校に現れ続け、父親に迎えに来てキャッスルバーまで車で戻るまで一日外で過ごした。

「この国の人々は沈黙しており、立ち上がることを恐れ、口を開けることを恐れています。 それはやめなければなりません。 それが私がここでやっていることです」

「私はここで学校の外に立っている。 私は1月からここに出ていて、凍えるような寒さの中、雨やみぞれの中でも出てきました、それは私には権利があるからです。 それらの権利を剥奪する特権は裁判官にも校長にも他の誰にもありません」と彼は今朝到着した際にIndependent.ieに語った。

「この国の人々は沈黙しており、立ち上がることを恐れ、口を開けることを恐れています。 それはやめなければなりません。 それが私がここでやっていることです。 私には権利があります。 これらの権利を奪う特権は誰にもありませんし、私たちの法廷で起こっていることは恐ろしいことです」と彼は付け加えた。

バーク氏は、学校に通い続けるために9月に戻ってくるつもりかとの質問に対し、ウィルソン病院学校から教師として解雇されたことによる勤務状況に関連して起こったことをまだ処理中であると述べた。

「現時点では、ここでの学校は今日が最後の日です。 仕事に来てここに来ました。 7月7日金曜日にアスローンで懲戒控訴パネル会議が予定されている。 これはまったく必要ありません。 他の誰かが大金を手に入れることになるだろう、3人委員会は私が信じている、少年を「少年」とは言えないと言って私を処分するという学校側の行動が正しいかどうかについて、さまざまな人々と長い一日をかけて議論することになるだろう「女の子、私はトランスジェンダーの受け入れを強制されることに反対したのです」と彼は説明し、今朝試験監督に行くべきだと付け加えた。

「私は、この国の誰も自分の信念のためにお金を払う必要はない、あるいは実際、この国の誰も自分の権利を行使するためにお金を払う必要はないという信念を持っています。」

1月27日以来法廷侮辱罪で課せられた罰金8万8900ユーロについて問われると、自身の立場を明確にしていると述べた。

「私は、この国の誰も自分の信念のためにお金を払う必要はない、あるいは実際、この国の誰も自分の権利を行使するためにお金を払う必要はないという信念を持っています」と彼は述べた。

罰金を支払うか否かという問題を追及されたバーク氏は再びこの問題を回避し、昨年8月にウィルソン氏を停学処分にした際にウィルソン氏の病院学校が合法的に行動したと認定したアレクサンダー・オーエンズ判事による5月19日の高等裁判所の判決に言及した。 。

この決定により、裁判所はバーク氏が学校の費用を支払うべきであるという暫定的な見解を示したため、バーク氏は6桁の法的請求に直面することになった。

アレクサンダー・オーエンズ判事はウェストミース州の学校に対し、不法侵入として1万5000ユーロの損害賠償を命じたが、バーク氏は学校敷地内への出入りを禁止する裁判所命令に従わなかったとしてすでに積み立てた罰金に加えて、この額を支払わなければならない。

判事はまた、教師が学校に対して行った、自身に対する懲戒手続きは憲法上の権利に対する不法な干渉であるとの宣言を求めた反訴も棄却した。

彼の判決は3月の4日間の審理の後に下された。 裁判官が妨害行為をしたとしてバーク氏に退廷を求めたため、バーク氏は初日のみ法廷に出席した。

オーエンズ判事は、バーク氏が法廷での「無秩序かつ執拗な侮辱」を理由に除外されたと述べた。

裁判官は、公聴会中にバーク氏に繰り返し連絡があり、裁判所の判決を遵守する約束をすれば参加を再開しても構わないとアドバイスを受けたが、バーク氏は応じず、意図を明らかにすることも選択しなかったと述べた。

バーク氏はこう語った。「私たちには憲法がある。 私たちには法律体系があり、そこに定められています。 これは非常に単純な問題です。 誰も罰せられるべきではありません。 それは、法廷で、あるいは法廷で公平な態度をとったアレクサンダー・オーエンズ判事のような裁判官によって行使される可能性のある多数の刑罰である。 裁判官が彼のような振る舞いをしたのを見たことがありません。 彼の振る舞いはまったくもって忌まわしいもので、最初から忌まわしいものだった。 そのような裁判官が費用、罰金、裁判所命令を課そうとすることは、権利が与えられるべきであり、法廷に入るときに正当性が証明されるべきであるにもかかわらず、それは国民を抑圧していることになる」とバーク氏は述べた。