[뉴페@스프] 人気のない現職対強み失った転職のリターンマッチ、結果はどうか

1699364033
2023-11-06 22:59:03

[뉴페@스프] 人気のない現職対強み失った転職のリターンマッチ、結果はどうか

タグ : #共和党、#ネイトコーン、#ドナルド・トランプ、#民主党、#白人、#選挙人団、#着色人種、#人気、#政治的双極化、#ジョー・バイデン、#支持率

2023年11月7日| By: イングプー | SBSプレミアム | ノーコメント

*ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム(スープ)にニューヨークタイムズコラムを一本ずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。 その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。

**今日紹介する記事は 9月18日スープに書いた記事です。

*** 最近出てきた世論調査の結果では、トランプ元大統領が主要競合州でバイデン大統領に先んじるものとなった。


大統領の人気は自動車に似ていると思ったことがあります。 当選する瞬間には人気も高く、すべてが希望的です。 しかし、当選した直後が人気の高い異例の短い時期に残る場合がよく見られます。 まるで新しい車を買う瞬間、その車は中古車になって価値が落ちるかのようです。

アメリカ 大統領は任期を2回、合計8年まで行うことができます。 健康上の理由など大統領職を遂行する上で決定的な欠陥になるほどの事情がない限り、現職大統領は年任に挑戦します。 逆に再選に失敗してから4年間、ワシン相談の末に再び大統領に挑戦する場合はよくありません。 アメリカの歴史上、そうして成功した唯一の事例を見つけるには、22代、24代大統領を過ごした グローバークリーブランド大統領この在任した19世紀末までさかのぼります。

バイデン大統領は4月に再選に挑戦する 公式宣言しました。 以前、トランプ元大統領は昨年11月に 中間選挙で共和党が満足できない成績表を受けた直後に再選挑戦を宣言したことがあります。 まだ共和党の経選投票が始まる前ですが、共和党の中でトランプを脅かす候補はなかなか見えません。 今では、2024年の大統領選挙は、バイデンとトランプのリターンマッチになる可能性が最も大きく見えます。

ところが、バイデン大統領と民主党は深刻な悩みに陥った。 再選挑戦を控えた大統領の人気があまりないからです。 支持率が上がり続けず、最後に再選に失敗すれば、自分を攻撃した人々に返済するという意味を公然と明らかにしたトランプが戻ってきます。 その時より負けたときに失うことが多い選挙であるだけに、民主党はいっぱい緊張しているかもしれません。

プロの翻訳:アメリカ大統領ジョー・バイデンはなぜこれほど人気が​​ないのですか?

ニューヨーク・タイムズ・コラムニスト・ロス・ドステがバイデン大統領と民主党の悩みをわかったコラムを書きました。 コロナ19も潜んでしまったし、全体的な経済指標も悪くなく、ウクラニア戦争をはじめとする内友外国為替に比較的よく対応してきたバイデン政権だが、意外に人気があまりないとその原因が何か一つずつわかった文です。 二つのコメントは、特に民主党の指導が圧倒的に高かった有色人種の有権者の間で、バイデンの支持率がどんどん下落しているという世論調査の結果に言及し、このような表情の変化が今後民主党の足首をつかむことができると指摘しました。

きっとバイデン大統領と民主党指導部の悩みをよく込めた文でしたが、一方で疑問がありました。 バイデンがいくら人気がないとしても、バイデンを撮ろうとした人が果たしてトランプを撮るのでしょうか? 特に最近のように政治的双極化がはっきりとなった米国に本当に不動層があって支持政党を変えて投票するのでしょうか? しかもトランプ本人は連日魔女狩りだと非難しているが、とにかく現行法を破った容疑で元大統領史上初めて 起訴されたトランプはバイデンよりも状況が悪いのではないかという考えも聞きました。

ユニークな選挙人団制度と538の過半数270

米国全体を対象とした 世論調査の結果を見れば、通常トランプとバイデンが先に行くと後ろに行くのですが、民主党ではこの結果が不吉な兆しのように見えます。 通常、民主党候補が共和党候補より死票を受け、選挙人団の戦いでは共和党候補が有利だからです。 この言葉を理解するには、アメリカ大統領だけ 選挙人団制度を理解する必要があります。

米国大統領選挙は、全得票で1票でもより多く受けた候補が勝つのではなく、週別に割り当てられた選挙人団の票をより多く受けた候補が勝ちます。 選挙人団を割り当てる公式は簡単です。 各州の上院議員定数と下院議員定数を加えるだけです。

上院は50州から2人ずつ抜き、合計100人が庭園で、下院は合計435席を人口によって配分します。 人口が最も多いカリフォルニアが54席で、人口が少ない州の場合、州全体を下院議員1人が代表することもあります。 上院と下院議席を合わせると535人であり、ここに議会に代表者を送らない首都であり、特別にワシントンDCにも最小の州と同じ数の選挙人団を割り当てる原則に基づいて3人が割り当てられ、総選挙人団は538人になります。 538人の最小過半数は270人なので、選挙人団270人以上を確保する候補が大統領に当選されます。

ところが、選挙人団が票を行使するとき、いわゆる勝者独占方式に従います。 (メイン、ネブラスカ州の2か所のみ例外) つまり、州で1票でもより多く受けた候補に割り当てられた選挙人団の票を運転してくれるのです。 そのため、選挙人団の票を集計した結果は、投票全体に現れる表審と一致しない場合があります。

珍しいことですが、全得票で負けても選挙人団数で先に当選した大統領を私たちは知っています。 まさに2016年ドナルド・トランプがそうしました。 当時、トランプは民主党ヒラリー・クリントン候補より全体の得票で287万票を受けなかったが、選挙人団では304対227で寛大に勝った。

トランプとしては、いわゆる競合州(swing state)でギリギリに先んじて選挙人団を確保したのが勝利の原動力でした。 ミシガンとペンシルベニア、ウィスコンシン三州でトランプはそれぞれ数万票差で新勝を収め、三週に割り当てられた選挙人団46人を芽生えます。 クリントンはニューヨークとカリフォルニアでトランプより数百万票を受けましたが、競合州の3カ所で8万余りの票が足りなかったので、ホワイトハウスの敷地で挫折しなければなりませんでした。

選挙人団の戦いで共和党が有利なのは昔?

ニューヨークタイムズで選挙と世論調査、人口構造変化に関する記事を主に使う政治専門記者ネイト・コーンが最近 楽しい分析を出しました。 二コメントのコラムを読んだ疑問にある程度答えを与える記事でもありましたが、バイデンが人気のないのはそうですが、トランプも共和党候補に脾臓の武器で通じた選挙人団の戦いでの強みを確実に失ったように見えるという内容です。 記事をまとめて紹介します。

バイデンの人気が高空行進を繰り広げる突然急落したのではありません。 昨年11月に中間選挙を行ったときも、バイデンの 支持率は今と大きく変わりませんでした。 民主党は共和党に下院多数党席を出して、上院多数党席はようやく守りました。 二コメントがコラムで指摘したように、有色人種の有権者の間で民主党の代わりに共和党を取った人が増えました。 この傾向は来年の大統領選挙にもつながる可能性が高い。 有色人種の間でバイデンは不振になり、トランプは宣伝するだろうとの見通しです。

この言葉を裏返して考えてみると、2つの事実がわかります。 まず、中間選挙で有色人種の有権者たちに票をあまり受けず、巨大な赤い波を防いだのは、民主党が相対的に白人の有権者たちに票をよく受けたという意味です。 また、バイデンに背を向けている有権者がどこに住んでいるのかを見ると、大統領選で選挙人団の票を変えることには影響しない州が多いのです。

実際、共和党は伝統的なブルーステート(blue states、民主党支持傾向が強い州)で宣伝したが、地域区別で選挙を行う下院選挙ではなく、州全体の票が重要な大統領選では共和党が新たに受けた票が辞表になる可能性が大きいです。 30代70で負けた49代51で負けた選挙人団割り当ては同じですから。

逆に、民主党は競合州で比較的宣伝しています。 例えば、7年前にヒラリー・クリントンに苦しんだ敗北を抱えた競合主の3カ所、ミシガンとペンシルベニア、ウィスコンシンは白人の割合が83%で、残りのアメリカの白人の割合の69%よりも大きいです。 伝統的な支持層からチケットを少なくしても重要な競合主でチケットをうまく受け取ると、バイデンでは低い支持率を大きく心配する必要がないと信じるコーナーができるのです。

トランプの最大の強みは、競合州で宣伝しながら、総得票率よりはるかに多くの選挙人団を確保する能力でした。 2016年には全得票で2%P以上遅れても競合株を持ち、確保した2.9%Pの優位が選挙結果を覆した。 4年後には結果的にバイデンに負けましたが、全体の得票より競合主でなんと3.8%Pも良かったです。 バイデンがトランプより全得票で700万票以上を受け取ってもかなりギリギリ勝利した理由もここにあります。

ところが、バイデンに背を向けてトランプを取る可能性がある有権者が競合主ではなく結果が明らかになった週に多いので、彼らの票は選挙人団の戦いでは辞表になる可能性が大きく、自然にトランプは本人の強みを失ったまま選挙を打つ状況に置かれた。 ネイト・コーンはトランプが競合州で見られる優位が0.7%P程度に減ると見込んでいました。 これ以来来年の大統領選挙は人気のない現職大統領と強み消えた元大統領の対決になる可能性が大きくなりました。

#뉴페스프 #人気のない現職対強み失った転職のリターンマッチ結果はどうか

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick