習近平とジョー・バイデンの会談が画期的な成果をもたらすとは期待しないでください、それが実現する限り：アナリスト

“一番大切なもの [is] それは両国が対話する必要があるという信号をシステムに送り、システムの残りの部分が所定の位置に収まる」とワシントンに本拠を置くシンクタンク、米国ジャーマン・マーシャル・ファンドのボニー・グレイザー氏は語った。 「上級レベルの会合がなければ、多くのことを行うのが難しくなるかもしれない。」

習氏は関係を「リセット」することに同意すれば「受容的な」バイデン氏を見つけるだろう：ヒラリー・クリントン氏

アメリカ側と中国側には共通点が1つある。それは、どちらも彼らの望むものには近づきそうにないということだ。

米国の要望リストには、中国艦艇、戦闘機、準民間の「グレーゾーン」部隊による「無謀な」行動と攻撃的なホットドッグの動きは終わり、何か問題が起こった場合には効果的なホットラインやその他の連絡チャネルが開かれるという保証が含まれている。

ワシントンに本拠を置くアメリカン・エンタープライズ研究所のザック・クーパー氏は、「彼らは、他国を撤退させるようなより高いリスクプロファイルを望んでいるとしても、実際に制御不能になる可能性のある実際の危機を望んでいるとは思わない」と述べた。タンク。

「私の感覚では、中国が南シナ海や乗り継ぎ、航空便の分野でのハードルを上げていることを考えると、ここでの行動に本当の変化は見られないだろう。 そうであれば、危険なインターセプトは少なくなるでしょう。」

元北京当局者、外国投資家の復帰を促し、米中貿易を歓迎

「北京は今回の会合を軌道修正を試みるか、少なくとも米国の行動のペースにブレーキをかける方法を見つける機会とみなしている。

「彼らは失望するだろう」とブランシェット氏は付け加えた。

中国政府が世界的な集会への参加をますます制限することに成功している中、APECは台北が参加する数少ない多国間行事の1つである。

「中国は短期的に関係を安定させることに関心がある」とグレイザー氏は語った。 「それは戦略的ではなく戦術的だ。 たとえ新たな関係があったとしても、来年に向けて関係を安定させるのは良いことだ [American] 社長。 そして彼らは経済のためにもっと時間が必要なのです。」

もう一つの重要な結果は、二人がお互いの評価を試みようとするとき、カメラの外で起こります。

アメリカ人にとって、これは習氏がどれほど多くの支持者に囲まれているか、そして中国の経済問題をどれだけ真剣に受け止めているかを考えると、習氏が聞きたくないかもしれない情報を得ているように見えるかどうかを評価することを意味する。

「習主席との会談で得られる最も重要なことは、成果物ではない。 それは、彼の目を見て、問題について彼がどのように考えているかを少し理解しようとする能力であり、彼にメッセージを受け取ることもできるのです」と元米国防総省職員のクーパー氏は語った。

「私たちの側にいる人たちは、チームから彼に何が伝わっているのか分かりません。」

中国、APEC首脳会議に先立ち「あらゆるレベルで」米国と協力する用意があると表明

しかし、洞察が得られるのはごくわずかである可能性があると言う人もいます。

「我々は彼らが実際の会話をするものと想定しているが、実際には、その多くは文書を前後に読み進めるなど、綿密に台本が書かれている」とワシントンに本拠を置くコンサルタント会社チャイナ・ムーン・ストラテジーズの創設者、ジェフリー・ムーン氏は語る。米国国家安全保障会議と。 「これは自由な会話ではありません。」

たとえ習氏がサンフランシスコを欠場することを決めたとしても、そしてここ数日展開された多くの信頼醸成や人的交流のイベントを考慮すると習氏が出席する可能性は十分にあるが、二国間会談は他のAPECの展開を締め出す可能性が高い。 積み上げを重ねた後では、彼の不在さえも異常な注目を集めるだろう。

しかし、期待は依然として低く、民主党と共和党の双方が反対する方向である貿易自由化や市場アクセスの改善を進めることにワシントンが消極的であることを考慮すると、熱意もほとんどない。

「これらの指導者と通商・財務大臣が会って話をすることは非常に有益だと思う」とコンサルタント会社バウワー・グループ・アジアのマレー・ヒーバート氏は語った。 「しかし、それは役に立ちません。」