米国とNATO、歴史的な冷戦兵器条約から離脱

女羊飼いに対する羊飼いの反応。 ロシアは月曜から火曜の夜間に撤退したが、米国とNATOは本日、「欧州における通常兵力に関する条約」（FCE）への参加も停止すると発表した。 新たな冷戦へ？

これは明らかに、特にロシアとウクライナの間の紛争（米国の支援）が始まって以来、誰もが懸念していることだ。 ここ数年、二つの超大国間の緊張は高まるばかりだ。

2019年に両陣営によって廃止されたのは中距離核戦力に関する条約だった。 今日、FCE の終結により、冷戦はもはや封印されていないと正当に考えることができます。 特に数日前から、ロシアも包括的核実験禁止条約（CTBT）の批准を取り消したが、いずれにしても米国は署名していない。 それで何が起こるでしょうか？

こちらもお読みください: ロシア、包括的核実験禁止条約の批准を取り消す

具体的には、FCEの停止により、米国はNATOの北側と南側、特にウクライナに近いルーマニアとブルガリアへの兵力展開に大きな柔軟性が与えられることになる。 また、これにより西側同盟国はロシアに近い国々と軍隊の展開に関する情報を共有することを避けることができる。 さらに、戦車、装甲車両、重砲、戦闘機、攻撃ヘリコプターの数に関する配備制限はなくなりました。

以前は、どちらかの側が奇襲攻撃を計画するのを防ぐために、NATO とワルシャワ条約機構 (ソ連主導) は同等の制限によって制約されていました。 米国での一時停止が行われる 12 月 7 日以降、これは当てはまりません。

NATOの統治機関である北大西洋評議会は、「ロシアの撤退は、ユーロ・大西洋の安全保障を組織的に損なう一連の行動の最新のものである」と述べた。 ウォールストリートジャーナル。 西側軍当局によれば、明確な対応が必要だったという。「何も行動を起こさなければ、誤ったメッセージを送っていただろう」と国務省高官は断言した。 ロンドンの国際戦略研究所の戦略・技術・軍備管理部長ウィリアム・アルバーク氏によると、この反応は遅すぎた、「我々は2007年に条約を完全に停止すべきだった」と述べた。 同氏は、ロシアが軍隊の配置に関する情報の共有を停止した年であると述べた。

他の人にとっては、「協定は依然として重要な透明性と検証メカニズムを規定している」が、これは無視されるべきではない。

安心してもらいたくて、国務省高官は、この決定は米国が軍備管理を放棄することを意味するものではないと約束した。 「私たちは同盟国と、リスクを軽減し、誤解を防ぎ、紛争を回避し、信頼を築く取り組みを継続するために、責任あるパートナーと協力するためのアイデアについて話し合っています」と彼は説明した。

時が教えてくれる ！