新しい研究により、父親の出産前のメンタルヘルスが子供の行動とIQに利益をもたらす可能性があることが判明

で発表された最近の研究では、 心理学のフロンティア、 研究者らは、父親の精神的健康と子どもの中期期の発達との関連性を評価しています。

勉強： 父親の精神的健康と、幼児期中期の子どもの行動および認知との長期的な関連性。 画像クレジット: PeopleImages.com – ユリ A/Shutterstock.com

背景

6歳から始まる中期幼児期は、この過渡期に新しい認知スキル、社会スキル、行動スキルを学ぶため、すべての子どもにとって重要です。

研究では、この重要な段階における子供の発達に対する父親の健康の影響が調査されています。 ただし、父親のうつ病のみに焦点を当てており、不安やストレスの認識など、他の危険因子には焦点を当てていません。

メタ分析では、妊娠中（出生前）に父親の精神的健康上の問題が存在すると、6〜8歳の学校に通う生徒の精神疾患のリスクが2倍になることが報告されました。 父親の精神的健康に関連した症状、例えば薬物乱用さえも、子供に悪影響を与えることが示されている。

同様に、家族間の対立や親の考え方の違いなどの環境要因も、これらの関係に影響を与える可能性があります。 しかし、これを調査した長期的な追跡研究は不足している。

さらに、父親の精神的健康症状の種類、その時期と重症度、およびその他の社会環境要因が、幼児期のこの関連性とどのように相互作用するか、またはこの関連性を媒介するのかについては理解が不足しています。

研究について

今回の研究では、研究者らは、カナダで行われた「設計、開発、発見（3D）」妊娠コホート研究の2,366人の母子三徴候から、妊娠初期から子供が6歳から8歳に成長するまでのデータを前向きに収集した。

周産期評価では、親のうつ病、不安、ストレス症状の最初の自己申告エピソードと、受けた最高教育、結婚の質指数（QMI）、妊娠中の子育ての認識などの心理社会的尺度が対象となった。

彼らは、疫学研究センターうつ病スケール (CES-D) を使用して、妊娠第 1 期の父親のうつ病症状を測定しました。

同様に、出産後3ヵ月、12ヵ月、24ヵ月後に、育児や家事などにおいてパートナーから受けたサポートのレベルを評価する6項目の自己申告式アンケートであるQMIを評価した。

これら 3 つの時点で、それぞれの親は、乳児スケールに対する親の認知と行動 (PACOTIS) も自己報告しました。

幼児期中期に行われた追跡評価中に、彼らはそれぞれベックうつ病インベントリと不安インベントリ（BDIとBAI）を使用して父親のうつ病と不安症状を評価しました。

同様に、4項目の自己申告知覚ストレス尺度（PSS）は、父親のストレスレベルを測定するのに役立ちました。 彼らは、子どものためのウェクスラー知能尺度 (WISC-V) と強みと困難に関するアンケート (SDQ) を使用して、それぞれ 6 ～ 8 歳の子どもの認知的評価と行動的評価を行いました。

フルスケールの IQ スコアは言語理解インデックス スコアから導出され、流動的推論インデックス スコアは行列推論と図の重みサブスケールから導出されます。 さらに、チームは親と子供の健康履歴データを収集しました。

より複雑な統計分析に進む前に、チームは対象の変数について記述分析を実行し、ピアソン相関を使用して予測因子と結果の間の単純な関連性を評価しました。

彼らは、共変量として母親のメンタルヘルス症状と親の最高教育レベルを慎重に選択し、それらがすべての研究結果に及ぼす潜在的な影響を説明しました。

また、平均からの標準偏差 (SD) が 2.5 を超えるという基準を使用して、結果を歪める可能性のある外れ値も特定しました。 ただし、すべてのデータ ポイントが許容範囲内であることがわかりました。

さらに、この研究には多数の統計的テストが含まれていたため、チームは偽発見率 (FDR) 法を使用して多重比較の補正を適用しました。

次に研究者らは、回帰ベースの媒介分析と緩和分析に進み、変数が関連するメカニズム (媒介) とこの関係が変化する条件 (緩和) を調査しました。 統計的有意性の閾値は、p 値 ≤0.05 に設定されました。

父親のメンタルヘルスのさまざまな尺度は CES-D、PSS、STR、BDI、BAI であり、子供のアウトカムは SDQ と WISC-V でした。

研究者らは、重回帰を使用してこれらの間の関係を分析し、回帰分析を使用して両方の結果の各組み合わせを分析しました。

さらに研究者らは、重回帰分析と中程度分析を使用して、妊娠中または小児期の父親の精神的健康のタイミングが特定の子供の転帰と関連しているかどうかを評価した。

さらに研究者らは、生後24カ月の子どもの発達に対する父親の子育てスタイルの仲介効果を調査した。

結果

父親の精神的健康のすべての測定値 (CES-D、STR、BDI、BAI、PSS) と子供の発達転帰 (WISC-V、SDQ) は正常範囲内にあり、さらに重要なことに、これらは母親のスコアよりも低い傾向にありました。

しかし、出産後 24 か月時点での QMI スコアが低いほど、父親の出産前うつや不安の症状が高くなることに関連していました。

しかし、父親のQMIと、同時発生する父親の不安やうつ病の症状、または子供の行動症状との間に同様の相関関係は、幼児期中期には存在しなかった。

線形回帰モデルは、CES-D スコアに反映されるように、出生前父性うつ病の症状が高いほど、子どもの行動的および感情的問題が少ないことと関連していることを示しました。

事後 分析では、この関係が子どもの行為上の問題や多動などの外面化症状と関連しており、それぞれのベータ重み（β）は -0.285 と -0.275 であることが示されました。

逆に、出生前PSSまたはSTRスコアと子供の認知発達の間には有意な関係は検出されませんでした。

追跡評価では、線形回帰モデルにより、BDI を介して同時に測定された父親のうつ病症状が多いほど、WISC-V で測定された子供の IQ が高いことと関連していることが示されました (β = 0.246、 p = 0.050)。

これらの関連性は主に、流体推論および行列推論の下位スケールでの児童の成績に関連しており、これらの児童が予備知識がなくても論理的に考えて複雑な問題を解決する許容できる能力を持っていたことを反映しています。

幼少期の父親の不安や抑うつ症状と本格的なIQとの関連性の相対的な強さは類似しており、これらが独特であることを示唆している。

さらに、精神的健康症状のタイミングと父親の子育て認識（PACOTIS）は、観察された関連性を緩和しませんでした。 同様に、父親による結婚の質の評価（QMI）は、観察された関係を緩和しませんでした。

さらに、これらの関連性における特定の環境要因の緩和または仲介の役割の証拠は不足していました。

対照的に、母親の不安は、6～8歳の子供の高レベルの父親のうつ病と認知的転帰との関係を緩和した。

親の精神的健康問題にさらされるタイミングが子供の発達に影響を与える時期に関する調査結果は不明である。 したがって、出生前および出生後の親の心理的健康をサポートする必要があります。

結論

全体として、この研究データは、出生前の父親の精神的健康状態が中程度に予測できる可能性があることを示唆しています。 しかし、同時に父親の精神的健康状態があれば、幼児期中期の子供の認知能力を高度に予測できます。

しかし、この切り替えがいつ起こるか、またその根底にあるメカニズムが何であるかは明らかではなく、既存の文献を考慮すると明らかな矛盾を示しています。

また、温かさを示すなどの父親の子育てスタイルが、子どもの内面化行動の低下と関連していることも注目に値し、父親が子どもの行動上の問題に対する母親の高度なうつ病の影響を緩和するのに役立つ可能性があることを示唆している。

同じコホート内であっても、より大きなサンプルサイズを使用した追跡調査では、これらの複雑な相互作用をテストできる可能性があります。

この研究では、妊娠中または幼児期に強い不安症状や抑うつ症状を自己申告した父親を持つ子供たちは、認知評価の成績がより良く、学校での行動上の困難はまったく、またはほとんど見られませんでした。

しかし、これらの関連性の複雑な性質を考慮すると、精神的健康症状の重症度の範囲全体にわたって、また子供の長期的な社会的、感情的、認知的発達に関して、これらに関する継続的な研究が必要です。