大統領の正当性への挑戦に関するフラッシュバック– –

今日は選挙の正当性に疑問を抱く人々について話すのにふさわしい日かもしれないと思いました。

私は2016年のドナルド・トランプ大統領の選挙に疑問を呈した左側のすべての民主党員と人々について話している。

しかし、民主党は選挙に疑問を呈しただけではありませんでした。彼らはトランプを弱体化させるためにロシアの共謀のようなものについての誤った情報を積極的にかき立てました。 これは、トランプが選挙の明確な勝者であったとしても。 彼の選挙はロシアの干渉のためにこれまで問題にならなかった。 ジョー・バイデンとカマラ・ハリスの両方に、トランプが「非嫡出」であるという主張に公に同意し、宣伝してもらいました。

これは、2019年5月のキャンペーン中に、トランプが「非合法」大統領であり、民主党が食糧援助のために支払ったロシアの共謀の悪ふざけをかき立てることに同意したバイデンです。 バイデンは彼女の誤った主張に同意しただけでなく、彼女が彼のランニングメイトになる可能性があるとさえ冗談を言った。

それから、カマラ・ハリスは、トランプがロシアの干渉のために「非嫡出」の大統領であったことを神のシャルラマーニュに同意している。

結論は? 投票に関してロシアの干渉があったという証拠はありません。 それでも、それは民主党の誤解を招く主張を止めたことはありません。

11月にトランプが勝利した後、民主党は選挙の結果をどのように変えることができるかを理解しようとして、スーパーオーバードライブに入りました。 彼らはトランプが就任宣誓をするのを止めることに熱心だった。 それで彼らはトランプに投票しないのに十分な選挙人を見つけるためにこの努力を始めました。 理論は、37人の共和党の選挙人が選挙人団の過半数のドナルド・トランプを否定するために別の共和党に投票することをいとわないようにすることができれば、衆議院での偶発的な選挙を強制できるかもしれないというものでした。 今ではそれはくだらないことであり、決して成功することはありませんでしたが、それは人々を止めませんでした。

選挙人は嫌がらせを受け、嫌がらせメールが殺到し、殺害の脅迫に直面しました。 人々は彼らがトランプに投票するのを防ぐために積極的に彼らを蘇生させようとしました。 クリントン選挙運動は、選挙に干渉するための偽のロシア共謀物語の拡散に関与しただけでなく、ナンシー・ペロシ下院議員の娘であるクリスティン・ペロシが率いる民主党による土壇場での努力にも賛成したことを人々は忘れている、インテリジェンスコミュニティに、ロシアの「干渉」について選挙人に「ブリーフィング」させ、投票に影響を与えようとする。 ロシアの共謀が最初にそこに出されたときにうまくいかなかったと主張する場合、クリントンのキャンペーンはそれを選挙人に直接押し付けようとすることに全力を尽くした。

しかし、それだけではありませんでした。 議会はまだ選挙を証明しなければなりませんでした。

2017年1月6日、シーラジャクソンリー議員は、少なくとも10人の民主党員が複数の州での選挙人票の有効性に異議を唱えると述べました。 彼女はまた、選挙人を奉仕する資格がないとして失格させようとする挑戦もあるだろうと言った。 「これは、正義と公正、そして大統領選挙の適切な実行に関するアメリカの問題です」とジャクソン・リーは言いました。 今、あなたは問題があると思った場合、州からの選挙人投票に反対する権利を常に持っていました。 共和党が反対したとき、それは明らかに「民主主義への攻撃」になっただけだった。 しかし、民主党は何年もの間、トランプと前の共和党大統領のためにそれをしました。

そのギャンビットが失敗した後でも、故ジョン・ルイス議員(D-GA)を含む民主党員は、トランプが「非嫡出」であると主張したため、就任式に出席しないと言ったことを忘れないでください。 トランプはルイスを批判し、彼は自分の地区での犯罪について心配する必要があり、彼はすべて話し合い、行動を起こさなかった。

それで、民主党員は規範を支持し、ルイスの発言を非難しましたか? いいえ、それからさらに多くの民主党員がトランプを攻撃しました。 そのうち67人は、ルイスを擁護していた人々やトランプが非嫡出であると主張した人々を含めて、就任式に参加しないと述べました。

選挙に出席しないと言って選挙の正当性に疑問を呈した人々の中には、1月6日の委員会の現在の委員長であるベニー・トンプソン議員がいた。

国土安全保障委員会のトップ民主党員であるトンプソンは、選挙におけるロシアの主張された役割の報告について懸念を主張した。 「ロシアのハッキングは、本質的に、私たちの民主主義を非合法化する試みでした」とトンプソンは今月初めの声明で述べました。 彼の立法院長は、「トンプソン下院議員は、わが国の民主的プロセスにおいてロシアが果たした役割について引き続き懸念を抱いている」と述べた。

それから1月20日と政権交代の時が来ました。 またはそれほど多くはありません。 何千人もの急進的な左派の抗議者が、就任式を妨害しようとしてDCを暴れ回った。 それは選挙を混乱させるための組織的な努力であり、制御不能になったのは平和的な抗議ではありませんでした。 政権交代をしないための計画的な努力でした。 彼らは建物を攻撃し、物事に火をつけ、警察を攻撃しました。

デイリーコーラーから:

ある抗議者のトム・ファイソンは、物的損害は「ニュアンスと意図」で行われたとワシントンポスト紙に語った。

ポストはまた、逮捕された抗議者の大多数がワシントンDC、メリーランド、またはバージニアの居住者ではなかったと報告した。 フィラデルフィアのトム・マッセイ(32歳)は逮捕された人々の一人であり、彼はポストに「昨日はもっと暴力があったはずだと思う」と語った。

200人以上が暴力行為で逮捕されました。 では、DOJはこの民主主義への攻撃をどこで調査したのでしょうか。 FBIのページは、政権交代を攻撃したこれらすべての人々を特定しようとしていたのでしょうか。 逮捕された200人のうち、特に警察を攻撃した人々は、この民主主義への攻撃で何らかの結果を被ったに違いありません。

私たちの司法制度はどれほど損なわれていますか? 誰もが同じように見えると起訴するのが難しいため、無罪判決がありました—黒いブロックに身を包んだ—それがそのように服を着せるポイントです。それがAntifaがそれを行う理由です。 しかし、ほとんどの請求は取り下げられました。 200人以上が逮捕され、すべての暴力を説明するために1人が拘束されたわけではありません。 彼らは皆降りた。 民主主義を保護することの優先度の高さについてはこれだけです。 攻撃者が左翼である場合、「民主主義の保護」は明らかに重要ではありません。 FBIのページはなく、関係者全員を追跡するというコミットメントもありませんでした。 メリック・ガーランド司法長官は、すべての人に「1つの法の支配」があると主張していますか? それはうそです。

まとめると、3時間の暴動だけではありませんでした。 あなたは、反対の敗北候補者を含む民主党の最高権力によって正式に選出された大統領の正当性を損なうために何年にもわたる組織的な努力をしました。 あなたは、前例のない行動であなたの政敵に対して政府の法執行権を行使させました。

今日熟考するのに良いかもしれないほんの少しの考え。

See also  ウクライナのNATOの動きは、ロシアのキエフ侵攻の背後にある唯一の懸念ですか? | 世界のニュース

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick