動物は人間のように言語を学ぶことができますか?

異なる種の生物と会話できるという考えのように、人生の中で想像力を刺激するものはほとんどありません。 (大人気のヒュー・ロフティングを見てください。 ドリト​​ル博士 その前提に基づいた本です。)私たちはペットが私たちが彼らをうまく扱っていると思っているかどうか知りたいです。 動物園の動物が飼育下で満足しているのか、それとも野生に戻りたいのかを知りたいのです。 なぜ彼らが獲物を狩るのか、そして彼らがそうすることをまったく気の毒に思うかどうかを捕食者に尋ねたいと思います。

残念ながら、動物と一緒に時間を過ごしたことがある人なら誰でも、彼らは話をしないと言うでしょう。 確かに、あなたが彼らに座るように命じ、彼らがあなたに耳を傾けるとき、あなたの子犬はあなたを理解しているように見えるかもしれません。 しかし、そのような理解は単に パブロフ; あなたの言葉の背後にある本当の意味を把握するのではなく、子犬は特定の行動を実行することが彼らが御馳走を受け取る結果になることだけを知っています。

それでも、時々、人間と動物が本当にコミュニケーションをとることができないかどうかを私たちに疑わせることができる異常な生き物がやって来ます。 1971年にサンフランシスコ動物園で生まれたニシローランドゴリラのココが思い浮かびます。 ココは生涯、1,000種類の標識を使うように教えられました。 これらは人間の手話に基づいていましたが、ゴリラの独特の形態のために修正されました。

手話を知っているゴリラ

ココが1,000のサインを賢く使ったかどうかは言うのが難しい。 動物は適切な構文を使用したことはなく、他の人に自分自身を理解させる彼女の能力は、人間の子供の能力に匹敵しました。 同時に、いくつかのビデオ録画では、ココが世話人と会話している様子を示しており、「本物」と「偽物」の違いなどの抽象的な概念に精通していることを示しています。 彼女が「オールボール」と名付けたペットの子猫の死。

これらの成果により、チンパンジーと人間のコミュニケーション研究所の所長メアリー・リー・ジェンスヴォルドは、ココがそのことを叫ぶようになりました。 「人々と同じように言語」を使用しました。 同時に、ココの言語の使用は多くの専門家から疑問視されてきました。 ヘリオットワット大学の翻訳および通訳研究の教授であるグラハムターナーは、手話は他の類人猿が真に習得するには複雑すぎると結論付けました。

「類人猿は2つまたは3つの記号を順番に使用できますが」 ターナーはBBCに語った 2018年にココが亡くなった際に公開されたインタビューでは、「撮影されたデータを綿密に調べると、トレーナーが繰り返し促し、別々の回答を署名された文章として疑わしく解釈していることがわかりました。」 ターナーの見解は、特にココの主な世話人がしばしば科学界への門番として行動したことを考えると、説得力があります。

ココの人生に関する他の詳細も同様に、彼女の言語の使用は、誤解を招くものではないにしても、少なくとも人間によって促されたことを示しています。 2005年、 ゴリラ財団の3人の女性従業員が訴訟を起こした ココの世話をする人は、動物の兆候を解釈するという口実で、繰り返し胸をフラッシュするように頼んだと主張しました。 当時、動物の専門家は、ゴリラが乳首に固執することは知られていないことをすぐに証明しました。

言語対コミュニケーション

ココを取り巻く曖昧さは、動物が言語を習得できないことを証明するものではありません。 代わりに、ココの話は、動物を扱うときに「言語」をどのように定義するかに注意する必要があることを思い出させるものです。 何度も何度も、動物の行動を研究している人々は、私たちには普遍的に見えるかもしれませんが、実際には明らかに人間である基準を使用して、自分自身を主題に投影するという間違いを犯します。

言語を単に情報を共有するための媒体として定義すると、ある程度の習熟度を示した生き物は無数にあります。 2013年に、研究者は示した 個々のイルカには「署名の笛」があります それらに固有であり、名前が私たちのために行うのと同じように機能します。 同様に、ザトウクジラとシロナガスクジラは、メスを引き付けるために交配の歌を演奏します。

特定の情報を伝達する能力は、哺乳類に限定されるものではなく、実際には昆虫の領域にも及びます。 ミツバチは養蜂家が呼ぶものを使用します 「ワグルダンス」 食料源の場所と距離を他のミツバチと共有する。 アリのような他の昆虫種は、フェロモンを介して話します。フェロモンは、お互いがそれぞれのコロニーにたどり着くのを助けるために残されます。

動物が住むソーシャルネットワークが複雑になるほど、情報を伝達する動物の能力はより高度になる傾向があります。 しかし、あるジャーナリストが エコノミスト、「コミュニケーションと言語の間には重要な違いがあります」、ちょうど経済の状態についての人間のコメントと林床に沿って歩き回るときに化学物質の痕跡を無意識に残すアリとの間に重要な違いがあるのと同じです。

ボーカルプロダクションラーニング

言語—人間の言語—はその恣意性によって定義されます。 動物界全体で見られる別のコミュニケーション形態であるボディーランゲージは、定義上、伝達される情報にリンクされていますが、「バナナ」という単語とこの単語がリンクされているオブジェクトとの間に固有の接続はありません。 したがって、ボディーランゲージは本能的に表現することができますが、言語を習得する必要があります。

動物では口頭言語の真の習得は観察されていませんが、研究者は次善の策、つまり口頭言語の学習、または環境から音をコピーして社会的または生物学的ニーズを満たすためにそれを修正する練習に目を離さないでいます。 少数の動物で発声学習が観察されていますが、 鳴き鳥、ハチドリ、オウム、コウモリ、イルカ、ゾウなど

「これらの動物の中で」ステファニーキングとヴィンセントジャニックは書いた 2013年の研究で、「オウムとイルカだけ」が、実験的研究でオブジェクトにラベルを付けるために任意の学習された信号を使用できることがわかっています。」 その結果、オウムとイルカは、動物群集内でのラベリングとネーミングの内部の仕組みを理解しようとする研究の最前線にいるだけでなく、一般的に言語を習得するプロセスでもあります。

2016年のような数多くのSF映画 到着 —エイリアンとのコミュニケーションの仮想的な難しさを探求し、動物と話すための適切なアナロジーを提供します。 知性のレベルが異なっていても、私たちが動物の兄弟たちと真の理解を得ることができる可能性はほとんどありません。 これは、特定の種が通信する方法が普遍的ではなく、進化に基づいており、同種の社会的相互作用によってさらに変更されるためです。

See also  SpaceXは、最初のプライベートミッションで、3人の裕福なビジネスマンをそれぞれ5,500万ドルで宇宙ステーションに打ち上げます。 世界のニュース

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick