共和党がレーガンの「悪の帝国」からプーチンに対するトランプの賞賛にどのように移行したか

「共和党の政策の一貫性を求めないでください」と、レーガンの伝記作家であり、共和党の長年の政治コンサルタントであるクレイグ・シャーリーは述べています。 「現在の共和党は少し統合失調症です。 反共産主義と自由への愛情が党をまとめる接着剤でしたが、今ではロシアに対する態度がすべて国内政治と混同されています。」

議会では、保守的なメディアやソーシャルメディアの戦場で、右派アメリカの多くがその違いを打ち砕き、ロシアのウクライナ侵攻は、トランプと彼のかつての忠実な支持者の一部との間にギャップを開いたようでした。

キャピトルヒルでは、GOP上院議員は通常、過去70年間のロシアの侵略に対する共和党の反応に沿った声明を発表したトランプの発言のほとんどすべてにすぐに同意します。 トランプの最も声高な同盟国の1人であるテッドクルーズ上院議員(R-Tex。)は、トランプの後継者がプーチンに対して課した制裁を称賛した。 「バイデン大統領は今、前向きな措置を講じている」とクルス氏は述べ、「プーチンがウクライナやヨーロッパ中の同盟国にもたらす脅威を阻止し、それに対抗するためには、さらに多くのことを行う必要がある」と付け加えた。

トッド・C・ヤング上院議員(R-Ind。) 同様にバイデンの制裁を称賛し、「プーチンは、第二次世界大戦以来、数え切れないほどのアメリカ人と世界中の何百万人もの人々に利益をもたらしてきた民主的で規則に基づく秩序を攻撃しています。 米国は、軍事装備や致命的な援助を含む追加の援助を直ちに提供することによって、ウクライナの人々と協力しなければなりません。」

しかし、他の共和党員は、フォックスニュースでプーチンとの「良好な関係」を宣伝し、バイデン政権の「弱さ」のためだけにロシア大統領がウクライナを攻撃したと示唆したトランプに近づいた。 オハイオ州では、上院議員でトランプのロイヤリストであるJDヴァンスがポッドキャストで、「ウクライナがどうなるかは気にしない」とツイートし、「私たちの指導者たちは ウクライナの国境をもっと気にする 彼らが私たち自身よりも。」

フォックスの最も人気のあるホスト、タッカー・カールソンは、プーチンが敵であるという考えをうんざりさせました:「なぜ私はプーチンをそんなに嫌うのですか?」 彼 言った。 「プーチンは私を人種差別主義者と呼んだことがありますか? 彼は私が彼に反対したことで解雇されると脅したのですか?」

「頭を回転させますね」 シャーリーは言った。 「党は単なる反ビデニズムを超えた意味を模索しており、唯一の立場はありません。」

共和党がプーチンに分裂し、ウクライナに侵攻した主な原因は、トランプが2016年の選挙運動から始まり、ホワイトハウスでの任期中、そして大統領職に就任した後も、党のメッセージに取り入れたレトリックと政策の劇的な変化です。 。

トランプ氏は、「アメリカ初」のレトリックと、NATOや他の米国の西側民主主義同盟からの撤退政策により、他国の問題に巻き込まれることに対する長年の米国の不快感を利用しました。 その態度は創設者にまでさかのぼります。 トーマス・ジェファーソンは「同盟の絡み合い」に対して警告した。

程度の差はあれ、外国の危機に飛び込むことに対するそのアレルギーは、特に経済的混乱と技術的混乱の時代に、米国の歴史の中で定期的に急増しています。 特に第一次世界大戦のトラウマの後、致命的なパンデミックがアメリカの生活を大きく混乱させた別の時期に、孤立主義は根強い人気を博しました。 そして、それは、移民、マイノリティグループ、ウォール街、学界に対する敵意に包まれて、両方の当事者で時折繰り返されるバグのままでした。 共和党の指導者たちは、ソビエト連邦が「政府における神のない堕落」を表したというアイゼンハワーの声明から、GOP大統領候補のミットロムニーによる2012年のロシアの「私たちの最大の地政学的敵」としての特徴づけまで、ロシアでの制圧について何十年にもわたってキャンペーンを行った。

国の設立政治家と政策立案者は、一般的に国際問題で積極的な役割を果たすアメリカに傾倒してきました。 ビル・クリントン国務長官のマデレーン・オルブライトが言ったように、米国は確かに貿易においてだけでなく、平和の確保、過激主義の抑制、民主主義の拡大においても「不可欠な国」である。

しかし、ポピュリスト政治の時代、特に外国戦争が勃発したとき、多くのアメリカ人は、完全ではないにしても、国内問題に強い焦点を当てる政治家を受け入れます。 たとえば、2013年には、シリア、イラク、アフガニスタンで米軍が停滞しているように見え、国が「国際的に自国の事業を意識する」べきだと世論調査員に言っているアメリカ人の割合は52%に跳ね上がりました。ピュー研究所の世論調査によると、半世紀。

その態度は、近年、共和党の有権者の間で特に人気があります、と世論調査は示しています。

「党が自由、自由市場、限られた政府、強力な防衛を支持しているため、私は常に共和党員でした」と、2016年にトランプを支持したイリノイ州の元GOP議員であるジョー・ウォルシュは述べました。 「しかし、その後、トランプと彼の権威主義的なアプローチが登場しました。これは、有権者に壁を作り、ブラウンの人々を締め出し、CNNをシャットダウンすることを本当に望んでいた有権者とつながりました。 現在、党のポピュリスト基盤は過激化されており、トランプ自身を超えて転移している。」

現在、自分自身を党のない男だと考えているポッドキャスターのウォルシュ氏は、ロシアに対する古い共和党の態度は、「下院の以前の同僚の多くの心の中にまだ存在している」と述べた。 彼らはまだレーガンの国際主義を信じており、ロシアに厳しいことを信じている」と述べた。 「しかし、彼らは基地がどこにあるかを知っているので何も言わない。トランプとタッカー・カールソンは、「プーチンは良い、バイデンは悪い、そして私はガス価格を上げたくない」と言った。」

ロシアのミサイルがいくつかのウクライナの都市に着陸し、トランプがロシアの指導者を擁護したので、党の分裂は明白でした。 「彼が最初にこれをやりたかったとは思わない」とトランプはプーチンについて言った フォックスニュースで。 前日、保守的なポッドキャストで、トランプはプーチンを「天才」と呼び、ウクライナの2つの地域を独立国と宣言し、「彼は入って平和維持者になるだろう」と述べた。

トランプは、土曜日の夜にオーランドで開催された保守政治活動協議会での演説で、プーチンを「賢い」ものとしてキャストすることを擁護した。 前大統領はウクライナへの攻撃を「決して許されるべきではなかった残虐行為」と非難したが、ロシア大統領を直接批判しなかった。

「問題はプーチンが賢いということではありません—もちろん彼は賢いです—しかし本当の問題は私たちの指導者が愚かであるということです」とトランプは拍手喝采を言いました。 “バカ。 とてもばかげています。」

トランプがロシアとプーチンをアメリカの敵として描写することへの嫌悪感は、彼の晩年の政治的キャリアの始まりから明らかでした。 2016年のキャンペーン中に、彼は共和党のプラットフォームから、プーチンの設計からウクライナを保護することについての言及をすべて消去するように動きました。 そして彼は大統領職を通してプーチンを繰り返し称賛した。

しかし、なぜ共産党の政治的リーダーシップと党の有権者基盤の多くが、伝統的な反共産主義とロシアの動機の疑いから、プーチンと彼の権威主義的な方法の受け入れまたは受け入れにさえも簡単に反転したのですか?

ウォルシュは、1980年代に彼と他の若い共和党員がレーガンの立候補に惹かれたとき、彼らは「ジミー・カーターの弱さの後の強さの全体的な考えと、政府をあなたの人生から脱却させるという彼の約束に驚いた」と主張します。 ソビエト連邦に対するレーガンの強い姿勢は、決して本当の魅力ではありませんでした。」

「私は2016年にトランプに投票しました。彼が非介入主義者だったからです。f—残りの世界の男です」とウォルシュは言いました。 「私が最も悲しんでいるのは、この権威主義の抱擁が来るのを十分に見ていなかったことです。」

しかし、他の人々は、共和主義の定義の変化は、単に人格の力によってではなく、問題に対するスタンスによって推進されているとは考えていません。

第二次世界大戦の終戦の歴史である「1945年4月」の著者でもあるシャーリー氏は、「党内の孤立主義と国際主義の間には常に衰退と流れがあった」と述べた。 「それは、どの原則よりも、私たちの大統領とロシアの指導者の個性に本当に基づいています。 共和党の現在の作物はまだレーガンが好きだと言っていますが、彼らは彼の性格が好きです。 彼らは彼の一貫した国際主義哲学を共有していません。」

共和党の基地におけるロシアに対する態度の進化は、トランプの人気と米国経済の闘争だけでなく、あらゆる政治的ストライプのアメリカ人が世界をどのように見ているかに影響を与えるためのロシアによる長年の努力によっても推進されてきました。ロシアのハッキング、欺瞞的なインターネット投稿、ソーシャルメディア上の偽のアカウントを追跡した偽情報研究者。

シリアでの内戦からウクライナ東部での分離主義者の戦いまで、ロシアの諜報機関はプーチンと彼の政府に対するアメリカの見方を形作ることを目指してきました。 2016年、ロシアは機密性の高い民主党のメールをハッキングして広めることで米国の選挙に干渉し、プーチンの同盟国が個人的に運営するインターネットリサーチエージェンシーは、Facebook、Twitter、その他のプラットフォームに偽のソーシャルメディアの投稿を殺到し、アメリカ人を二極化した政治に駆り立てました。トランプ大統領の入札も支持しながら、ポジションを獲得。

ロシアは、「微妙で洗練された、非常に長い影響力のゲームを通じて」政治問題に対するアメリカの態度を形作ることを目指してきた、とコロンビア大学の国際公共問題学部の偽情報研究者であるカミーユ・フランソワは述べた。 「これは、秘密の要素と明白な要素を備えたフルスペクトルキャンペーンです。」

対照的に、偽情報に関する他の専門家は、アメリカ人の政治的見方を変えるためのロシアの努力の影響はそれほど明確ではないと主張している。 ジョンズホプキンス大学高等国際研究大学院の戦略研究教授であり、情報漏えいの歴史である「積極的措置」の著者であるトーマスリッドは、ロシアの干渉の役割は、アメリカ人を後押しした他の国内勢力ほど強力ではないかもしれないと述べた。一方の当事者のメンバーがもう一方の当事者の反対の立場をほぼ自動的にとるほど二極化した見解に向けて。

「あなた自身の政敵に対するあなたの憎しみは非常に深いので、彼がウクライナの主要な人口密集地を攻撃するとき、あなたはウラジーミル・プーチンの側にいます」とリッドは言いました。

CraigTimbergとColbyItkowitzがこのレポートに貢献しました。

See also  Hans Galjaard 教授 (87) が逝去 | 内陸

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick