警察が主張したように、パプア州で 6 人のインドネシア兵が関与した事件で殺害された 4 人は誰も反政府勢力と関係がなかった、と主要な人権団体は金曜日に独自の調査結果を発表した。
17 歳の少年は、先月、ミミカ県ミミカ バル地区で起きた殺人事件の後に切断された遺体が発見された犠牲者の 1 人でした。 権利擁護団体KontraSの調査によると、その調査結果は、殺害された4人のうちの1人がパプアの武装分離主義者グループと関係があるという警察の主張と矛盾している.
KontraS の捜査官は先週、Mimika を訪れ、被害者の親族、警察、軍の捜査官、病院スタッフと話をしました。
「[The allegations by police] 証拠によって裏付けられた遺族の声明と矛盾している」とKontraSの副コーディネーターRivanlee Anandarはジャカルタでの記者会見で語った。
KontraS の調査では、犠牲者のいずれかが「分離主義運動に関与していた」という「証拠はありません」と Rivanlee 氏は述べています。
陸軍市長、大尉、4 人の兵卒を含む 10 人が殺人事件の容疑者として指名されています。 6 人の軍関係者が逮捕され、3 人の民間人の容疑者が警察に拘留されている。 10 人目の容疑者は逃走中です。
インドネシアの極東端にあるパプア地域は、インドネシアの治安部隊と反乱軍の両方が民間人に対して残虐行為を行ったとして非難されてきた数十年前の分離主義者の反乱の場所でした.
警察はまた、Mimika Baru での殺害は違法な武器購入に関連しており、その動機は「経済的」であると主張していた。
パプア警察のスポークスマンは、容疑者は銃の密売者を装っており、犠牲者は武器を購入するために 2 億 5,000 万ルピア (16,500 米ドル) の現金を持って彼らのところにやって来たと述べました。
Rivanlee によると、犠牲者の 1 人である Arnold Lokbere は教会の管理人であり、もう 1 人の犠牲者である Rian Nirigi は Nduga 県の村長で教会の管理者でした。
別の犠牲者であるレマン・ニリギはボートの船長として働いており、4 番目の犠牲者であるアティス・ティニは 17 歳の少年であり、インドネシアの法律では未成年であるとリバンリーは述べた。
Rivanlee は、犠牲者が銃器を買おうとしたという警察の主張は、証拠として挙げられた自家製のライフルが紛失していたため、証拠に裏付けられていないと述べた. 警察の捜査官は、容疑者が犠牲者の遺体と一緒に銃を川に投げ込んだと述べていた.
パプア警察の広報委員アフマド・ムストファ・カマルは、捜査は進行中であると述べた。
「2億5000万ルピアの現金がどこから来たのかは、まだ調査中です」とKamalはBenarNewsに語った.
犠牲者の家族の弁護士であるマイケル・ヒマンは、ジャカルタの学生である 4 人を含む家族が恐怖の中で暮らしていると語った。
「トラウマと恐怖のために、彼らが勉強したり、活動を行ったりすることは困難です」とHimanはBenarNewsに語った.
ヒマン氏は、遺族は悲しみに対処するために心理的な助けが必要だと述べた。
「家族が正義を受け、加害者が軍からの解雇を含む適切な処罰を受けることを願っています」と彼は言い、軍はまだ家族に謝罪していないと付け加えた.
陸軍スポークスマンの Hamim Tohari は、拘留中の軍支部の容疑者は軍事法廷に直面すると述べた。
「調査の結果、民事法廷で審理する必要がある場合、決定するのは最高裁判所次第です」と彼は付け加えました。
裁判中の元陸軍士官
一方、今週初めには、2014 年 12 月にパプアのパニアイ県でインドネシアの兵士が抗議者に向けて発砲し、民間人 4 人を殺害した事件に端を発した容疑で、退役陸軍少佐が裁判にかけられました。
被告の Isak Settu は、部下が抗議者に対して銃器や実弾を使用するのを止めなかったとして告発されている、と司法長官室のスポークスマンである Ketut Sumedana は述べた。
起訴状には、「被告は、部下が発砲したり暴力を振るったりするのを止めるために、適切かつ必要な行動をとらなかったため、民間人 4 人が死亡した」と書かれています。
南スラウェシ州の州都マカッサルで行われたこの裁判は、9 月 28 日まで延期された。これは、議会が 2002 年に可決した人権裁判所法に基づいている。この法律は、人権侵害事件を審理する臨時裁判所の創設を許可している。 、法律が可決される前に起こったものを含みます。
Isak の弁護士である Syahrir Cakari は、彼の依頼人は当時、軍隊を指揮していなかった連絡将校だったと述べた。
「イサクは野戦指揮官ではなかったので、起訴は虚偽です」とシャーリルはベナーニュースに語った。
パニアイでの抗議活動は、不注意な運転をした兵士の 1 人を叱責したとして兵士が地元の若者を攻撃した後、激化した。
ジョコ・ウィドド大統領が 2014 年の殺害の調査を命じた後、彼らを調査した国家人権委員会は、この行為を重大な人権侵害であると述べた。
委員会のメンバーである Choirul Anam は、マカッサルの特別人権裁判所が正義をもたらすことを望んでいると語った。
「裁判所が指揮系統と責任の連鎖を明らかにできることを願っています」と彼はBenarNewsに語った. 「これは犠牲者とパプアの人々の正義のために重要です。」
金曜日に発表された声明の中で、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、裁判は「犠牲者の家族に正義と補償の手段を提供する重要な機会」であると述べた.
「インドネシア当局は、パニアイ虐殺中に犯された犯罪の責任を最終的に誰かに問うこの重要な機会を無駄にすべきではありません」と、ニューヨークに本拠を置く世界的な監視グループのアジア担当副局長であるフィル・ロバートソンは述べた。
「これは、パプアにおける深刻な人権侵害のさらなる起訴の始まりであるべきであり、パニアイに関する本を終わらせるための『一度限りの』努力ではありません」と彼は言いました。
ジャカルタのナザルディン・ラティフがこのレポートに貢献しました。
