ビールホールプッチの不気味な類似性と1月6日の暴動

独裁政権で成功したクーデターを成功させることは危険な事件です。 それは常に軍隊を巻き込み、失敗は通常、長期の懲役または死刑になります。 しかし、民主主義国でのクーデターの試みは、それほど一般的ではありませんが、危険性は低くなります。 彼らが軍隊を巻き込むことはめったになく、支持者を持ち、裏切り者ではなく抗議者として自分自身を代表することができるクーデタープロッターを罰することは複雑です。 そのため、アメリカの1月6日の暴動の比較の重要なポイントは、1923年にアドルフヒトラーが主導したクーデターの試み、いわゆるビアホールプッチと、それが絶対的な権力への彼の行進にどのように影響したかです。

1920年代初頭の開花した民主主義のドイツ政府は、クーデターが失敗した後、ヒトラーを制圧する努力を失敗させ、それによって彼の人気を高めるのに役立ったというのが常識です。 この見解では、バイデン政権は悲劇的なドイツの歴史を理解しており、現在、トランプに対する法的措置を回避しており、米国下院にクーデター計画を調査させ、その罰をある種の公の恥辱に限定させています。

しかし、失敗したビアホール・プッチに続く出来事を検討すると、ドイツの機関がヒトラーを10年近く首尾よく傍観し、国民の不満を増幅させた世界恐慌を除いて、ヒトラーをより長く主流から遠ざけた可能性があることが明らかになります。 さらに、トランプは、クーデター未遂からの回復のためにヒトラーのスケジュールに先んじて競争しており、米国をほとんどのアメリカ人がおそらく認識しているよりもファシストの乗っ取りにはるかに近づけています。

ヒトラーのミュンヘン一揆とトランプの1月6日のクーデターの試みは、暴動の規模とその結果としての暴力の点で非常に似ていましたが、最も顕著な類似点は、政治的緊張の高まりにつながった嘘の性質です。第一次世界大戦でのドイツの敗北とトランプの嘘は、2020年の選挙で彼の敗北を引き起こした不正選挙についてです。 どちらも政府機関への信頼を損ない、頻繁な繰り返しから信頼を得た大きな嘘でした。

クーデター直後の生活の中で、ヒトラーは、寛容でない支配者のおかげで、トランプよりもはるかに困難な時間を過ごしました。 ドイツの第一次世界大戦後の民主主義政府は、1923年のクーデターの試みから数か月以内に、ヒトラーとその仲間9人を反逆罪で積極的に起訴しました。 彼は翌年刑務所に送られ、仮釈放される前に9か月間服役した。 ヒトラーの仮釈放の重要な条件は、彼が2年間公の場で話すことを控えることでした。 古典的な1960年の歴史、 第三帝国の興亡、ウィリアム・シャイラーによると、ヒトラーの挑戦を次のように説明しています。

ヒトラーは、シラーによれば、「政府を攻撃し、弱体化させる」ことと「国家内の国家」として活動することの2つの戦略を通じて、ナチ党を復活させるという彼の決意にひたむきにとどまった。 しかし、ナチスが準軍組織のSSストームトルーパーを介して新しいメンバーを引き付け、敵を威嚇するために熱心に取り組んだのと同じように、ヒトラーは仮釈放者として政府の親指の下で有罪判決を受けた裏切り者のままでした。 ヒトラーが人前で話すことに対する命令を無視した数回、警察が介入し、ヒトラーは刑務所に戻されるか、故郷のオーストリアに追放されることを恐れて後退した。

See also  「はい、私はシドゥ・ムースワラを殺しました」、ギャングのローレンス・ビシュノイがデリー警察に:トリビューン・インディア

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick