ヒルツィク: 社会問題に対する共和党の悪い賭け

火曜日の州選挙と地方選挙の結果がどうなるかについての手がかりを探している政治観察者たちは、企業文化の問題に関する株主投票という別のカテゴリーの投票に注目したかもしれない。

もしそうしていたら、企業に環境、社会、ガバナンス問題（ESG）を無視させようとする取り組みに対する明らかな反発が見られただろう。

これは、平均的なアメリカ人よりも社会的および財政的問題においてやや保守的な階級の間で起きた強力な反反覚醒運動であると考えてください。

この動きは、オハイオ州、ケンタッキー州、アイオワ州、バージニア州など政治的に多様な州での火曜日の投票で軒並み検証された。 これらの州では共和党の文化戦争は拒否された。

有権者 オハイオ州憲法に中絶の権利を書き込んだ。 ケンタッキー州の民主党知事アンディ・ベッシャーが再選を果たしたのは、次のような理由もあった。 共和党の敵対者を中絶反対の厳しい立場に結びつけている。 （これは2020年にトランプ氏が26パーセントポイントの差で勝利した州だ。）

ますます青くなっているバージニア州の有権者は、一方の議会で民主党の多数派を維持し、もう一方の議会を民主党の多数派に変えることで、共和党のグレン・ヤングキン知事に屈辱を与えた。

ヨンキン氏は、15週間以降の中絶を禁止する提案を支持することで中絶問題をうまく解決しようとしていたが、これは女性のリプロダクティブ・ヘルスの権利に対する「適度な」妥協になると考えていた。 有権者はそれを買わなかった。

アイオワ州は、より広範な党派の利益を確保するために「親の権利」の概念を悪用する戦いの拠点となった。 そこで敗者となったのは、公立学校での書籍禁止（米国の人種史やLGBTQ+の人々に関する書籍が多い）を主張する極右団体「ママズ・フォー・リバティ」で、マスクやワクチンの義務化など、学校での新型コロナウイルス対策の取り組みと闘ってきた。

この組織はフロリダ州知事ロン・デサンティスの文化戦争から生まれた。 その創設者らはフロリダ共和党と密接な関係がある。 一人はブリジット・ジーグラーで、フロリダ共和党議長クリスチャン・ジーグラーの妻である。

今年の初めに、 デサンティスが彼女を任命した ウォルト・ディズニー・ワールドを取り囲む特別地区を監督する理事会に、デサンティス氏は、公立学校でのジェンダー問題の議論を抑圧するいわゆる「ゲイと言うな」法に対するウォルト・ディズニー社の批判への報復として創設した。

ママズ・フォー・リバティはまた、 プラウド・ボーイズなどの過激派グループ、1月6日の暴動で主導的な役割を果たした。 6月、ママズ・フォー・リバティのインディアナ州支部は、 アドルフ・ヒトラーの言葉を載せたニュースレター。 同支部は謝罪したが、その後の組織会議で共同創設者のティファニー・ジャスティス氏は「私はその母親を支持する」と宣言した。

リバティのためのママたちは、アイオワ州全土の教育委員会の候補者を立てたり、支持したりした。 その 5学区の候補者9名が全員落選、通常は投票の 10% 以下を獲得します。 民主党はまた、ペンシルベニア州とミネソタ州の教育委員会選挙でも同組織の候補者をかわしたり、主導権を奪ったりした。

これらすべてが示しているのは、有権者が党派間の文化戦争、特に中絶の権利に対する攻撃にうんざりしているということだ。 ここでESG問題に関する株主投票の話に戻ります。

まず、背景について説明します。 ESGは 共和党文化戦士の執念 この用語は、「批判的人種理論」（CRT）のような党派的なつまらないものになった。自動的に呼び出されるほど漠然としており、批評家が何を批判しているのか正確に説明する必要なしに、何か攻撃的または邪悪なものを示している。

テキサス、フロリダ、ウェストバージニア、テネシーなどの赤い州は、純粋に経済的利益を損なう形でESG目標を追求しているとしてブラックロックや他の資産管理会社から公的資金を引き上げた。 世界最大の投資会社の一つであるブラックロックは、同社最高経営責任者ラリー・フィンク氏が著書で地球温暖化による投資への影響について早くから警鐘を鳴らしていたため、特に標的となった。 2020 年企業 CEO への年次書簡。

大部分において、反ESG群衆は石油・ガス業界に水を運んでいるだけだった。石油・ガス業界は通常、企業の年次総会で環境問題に関する株主提案の対象となっていた。 として 去年の12月に書きました、反ESGキャンペーンは実際には地球温暖化の否定に根ざしていました。

たとえばテネシー州では、 法律を制定した 化石燃料産業の企業への融資を拒否する金融機関と取引することを州財務長官に禁じた（石油・ガス産業は州内では小規模な企業であるにもかかわらず）。

ウェストバージニア州財務長官 ライリー・ムーア、ウォール街の大手企業6社に情報を提供 化石燃料会社をボイコットしていることが暫定的に判明し、国家契約の資格を剥奪される可能性があると書簡で伝えた。 その企業とは、ブラックロック、ゴールドマン・サックス、JPモルガン・チェース、ウェルズ・ファーゴ、USバンコープ、モルガン・スタンレーです。

この動きは表向き、経済的無関係へと容赦なく衰退しつつある州の石炭産業を保護することを目的としていた。

テキサス州は2021年、自治体がESG寄りの方針を掲げていると思われる銀行と取引することを禁止する法律を制定した。 これは高くつく代償を伴う立場でした。これにより、主要な地方保険会社 5 社が州から撤退することになりました。 研究によると ペンシルベニア大学のダニエル・ギャレット氏と連邦準備制度理事会のイワン・イワノフ氏による。 彼らは、法律制定後の最初の8か月間で320億ドルの債券を発行したテキサス州の自治体の利息負担は、最大5億3,200万ドルも増加したと推定した。

ESG基準を採用している企業や投資会社から州の年金基金に資産を売却することを義務付けるインディアナ州の法案は、年金基金に10年間で67億ドルの利益をもたらし、予想される年間利益は6.25％から5.05％に減少することになる。 州立法アナリストらはこう語った。。 そうなると、州機関や地方自治体に要求される年間拠出金が増加することになる。

この試算にもかかわらず、インディアナ州議会はこの法案を承認し、共和党のエリック・ホルコム知事が署名した。

反ESG群衆、特にムーア氏のような各州の公的年金基金の監視員を装って活動していた人々の主張は、環境、社会、ガバナンス要因に焦点を当てると、企業や資産運用会社がESG問題に集中できなくなるというものだった。株主利益の最大化が最大の課題です。

もちろん、その逆も真実です。 ESG問題は決して無関係ではありません。 地球温暖化の影響は多岐にわたりますが、明らかに企業利益に関係しており、それは長期的なものだけではありません。 「気候リスクは投資リスクである」とフィンク氏は2020年に書いた。

経営陣に対する取締役会の構成と権限を含むコーポレート・ガバナンスの構造は、企業の運営方法に根本的な影響を与えます。 また、中絶やLGBTQ+の権利などの社会問題は、企業が有能な労働者を採用・維持する方法や、企業が消費者に与えるイメージと深く関わっている。

そのメッセージは明らかに多くの企業の株主の共感を呼びました。 スタンダード・アンド・プアーズ500指数によると、2021～22年の委任状シーズンには、地球温暖化に関連する42件の株主提案がスタンダード＆プアーズ500指数採用企業の年次総会の議題となった。 Diligent Market Intelligence による集計。 決議案は株主の平均 35.7% の支持を集めました。経営陣が反対する決議案はほとんどの場合、そのレベルに到達するのに苦労しているため、これは強力な結果です。

社会問題に関する提案は、2020～21年の88件から翌年には168件、その翌年には209件と急増した。 2020-21年の平均支持率は30.9％だったが、2021-22年は27.2％、2022-23年は18.1％に低下した。

世界有数の石油会社の一つであるシェブロンの2021年年次総会で、 株主のなんと60.7％ 同社が温室効果ガス排出量を「大幅に」削減することに賛成票を投じた。 同年、アクティビストのヘッジファンドは、地球温暖化における同社の役割に関する懸念を理由に、エクソンモービルの取締役2名を解任した。

直近の委任状提出シーズンでは、地球温暖化に関する62件の決議案が議題に上った。 平均支持率は20.9％に低下した。

この傾向については、いくつかの理由が挙げられています。 1 つは、以前の代理シーズンで簡単に実現できる成果が得られ、より大きな課題が残されたということです。

また、これらの問題に関する株主提案がよりあからさまに政治的かつ具体的なものとなり、基本的な企業目的との関連性がより困難な提案に移行している可能性もあります。

しかし、株主提案の状況でさらに興味深いのは、保守派や宗教団体が典型的に提唱する反 ESG 提案の運命です。 彼らはほぼ例外なく敗者だった。

ディリジェントのジョシュ・ブラック氏は、今年のディリジェント調査の序文で、「反ＥＳＧ株主提案は、過去最低レベルの支持を獲得した」と書いた。

の 国立公共政策研究センター反ESG運動の主導権を握る右派非営利団体が2022年から2023年にかけて31件の株主提案を提出したとディリジェントが報じた。

ほとんどの支持率は 2% 未満でした。 環境問題に関する提案は平均1.9％で、反ESG運動家の人気のターゲットである多様性、公平性、包摂プログラムに反対する提案はわずか1.6％しか得られなかった。 中国における人権侵害を批判する提案は株主の6.7％と最も多くの支持を集めた。

この教訓は、アメリカの保守文化戦士たちにとって明白であるはずだ。有権者は、指導者たちが、女性の医療に関する権利を制限したり、学校図書館の本棚から小さな人々を不快にさせる読み物を片付けたりすることではなく、経済政策など、自分たちの生活に具体的な意味を持つ問題に焦点を当ててほしいと望んでいるのだ。ボーカルアジテーターのグループ。

同様に、企業株主は、現実に基づいて投資決定を下す経営者の自由を制限することを目的とするイデオローグに対してはほとんど忍耐強くありません。 彼らは、地球温暖化が「神話」であると考えるように騙されているわけではありません。

私たちの政治指導者たちが、有権者にとって何が本当に重要なのか疑問を抱いているなら、火曜日の結果は避けられないメッセージを伝えるはずだ。