ハリウッドにとってAIは脅威だ。 インディーズ映画制作者にとって、それは生命線です

ストリートウェアに合わせてブラッシュアップされたブレザー。 女性のイヤリングからは小型カメラがぶら下がっていた。 ある男性のパーカーには「愛をこめて」と書かれていた。

ソフトウェアと芸能界という二つの平行する惑星からの特使が木曜の夜、ケーリー・グラント・シアターに集まり、ショーの開始を待った。 カンヌ映画祭の話を思い出す人もいた。 他の人はさまざまなメリットについて議論しました 人工知能 プラットフォームを強化し、「ウェアラブル AI」の将来について威張った。

AI支援映画製作の初期の世界に焦点を当てることを目的とした映画祭のために、ソニー・ピクチャーズの敷地に数百人が集まった。 会場の雰囲気は熱意と好奇心に満ちていましたが、それは絡み合う 2 つの業界にとって独特の困難を伴う瞬間に起こりました。

結局のところ、ハリウッドの脚本家らが、とりわけAIが自分たちの生活にもたらす脅威に抗議して、ソニーや他の大手スタジオの外でピケッティングを行う長期ストライキを終えたのは、ほんの数週間前のことだ。 作家組合は最終的に以下の内容の契約を締結した。 実質的な規制 番組や映画の脚本を作成するためのテクノロジーの使用と、映画俳優組合のスクリーン上の対応者について ストライキを続ける 自動化に対する自身の不安を克服します。

しかし、AI モジュールと技術を集めて作られた 6 つの短編映画を特集するアドビ支援のフェスティバル、Emergent Properties では、その不協和音は主に背景雑音でした。

代わりに、AI が独立系映画制作者や愛好家に開くことができる扉に焦点が当てられました。

「今夜は AI についてたくさんの話を聞くことになるでしょう」と、イベント主催者の 1 人であり、AI ワークフローのスタートアップである Pickaxe の共同創設者である Mike Gioia 氏は、挨拶の中で述べました。 「しかし実際には、今夜は人々についての話です。 映画製作者についての話です。 そして、LAの映画制作者にとって、頭からアイデアをスクリーンに出すためには、飛び越えなければならない輪が非常にたくさんあるという現実に直面しているのです。」

同氏はさらに次のように続けた。「最良のシナリオでは、AI が行うことは単に [that] はるかにシンプルです。」

参加した映画制作者の多くは、小規模なクリエイター、つまり最近のストライキの対象となっているハリウッドのエコシステムの外に情熱を持ったプロジェクトが存在する人々にとって、人工知能ソフトウェアが何を意味するのかを強調した。

「自分の部屋で何かを作りたかったので、誰かが『よし、これやろう』と言うのを2～3週間待つ必要はなかった」と、AIが生成した子供の誕生日パーティーの画像を設定したディレクターのアンナ・アプターは語った。彼女の短編映画「/Imagine」における孤独についての独白に。

イベント前に直接参加することはできなかったが、パリからこう語った。「これらすべての仕事がAIによってどのように脅かされ得るか私は知っています。 でも、予算があまりない人たちにとっては、もう言い訳できないような気がします。 私たちは何でもできます。」

「全体的なアイデアは…どうすればこの従来のモデルを採用し、これらの AI ツールを恐れることなく、関与するすべてのアーティストと連携できる戦略的な方法を見つけ出すことができるかということです」と、本作の開発全体で AI を使用したクイン・ハレック氏は述べています。からインスピレーションを得た短編映画「Sigma_001」 現実の話 同社の AI チャットボットが知覚力を持つようになったのではないかと考えた Google エンジニアの話。

しかし、AI が発展し続ける中で、これら 2 つの分野がどのように対立するかについて、誰もがそれほど楽観的であるわけではありません。 ここ数カ月間、ハリウッドの製作パイプラインは、WGA脚本家組合と俳優組合であるSAG-AFTRAによる二重ストライキの中で停止に追い込まれている。両団体は、AIによって人々が仕事を失ったり、創造性を奪われる可能性があると懸念を表明している。 。

WGAは最終的には 契約を確保した これはAI脚本作成への扉を閉ざすものではなかったが、脚本家にソフトウェアの使用を強制することはできないとし、スタジオが組合員を完全に蚊帳の外に排除することを阻止したと述べた。 俳優 — 誰 ストライキを続ける — 懸念を次の点に集中させました。 パフォーマンスのデジタルシミュレーション。 労働交渉においてハリウッドの大手スタジオを代表する映画テレビプロデューサー同盟は、俳優が自身の肖像を管理する立場を維持すると主張している。

「Emergent Properties」映画祭でさえ、一部の反発を引き起こしました。

イベントに先立って、主催者の一人であるジョイアは、ロサンゼルスの映画制作者向けの Reddit フォーラムにショーケースへの招待状を投稿した。 少なくとも公の場では、その反応は圧倒的に否定的でした。

「私はそうではありません ラッダイトになろうとしている 業界全体が望むかどうかに関係なく、AI が登場すると認識していますが、趣味もタイミングも悪いです」とトップのコメントは述べています。

別の高名な批評家は、「特にストライキが続いている状況では、かなり常軌を逸している」と付け加えた。

ジョイア氏によると、個人的なメッセージでは、人々はイベントをより支持しており、最終的に多くの人がフェスティバルに来るようになったという。 それにもかかわらず、多くのコメント投稿者が批判的である理由は理解できると彼は述べた。

「（照明の取り付けなどの）熟練はしているがクリエイティブではない労働をして給料をもらって映画の仕事をしている人たちにとって、それは非常に恐ろしいことであり、何のプラス面もありません」と彼はテキストでタイムズ紙に語った。

（ストライキされた企業であるソニーはイベントのスポンサーではなかった、とジョイア氏は語った。フェスティバルの主催者はスタジオから会場を借りただけだという。）

木曜日のイベントで展示されたAIは、SAG-AFTRAが懸念しているように俳優をデジタルダブルに置き換えるためではなく、主に特殊効果の目的で使用された。 イベントパンフレットによると、映画製作者の中には脚本の執筆や開発にAIを使用した人もおり、いくつかの映画にはAIが生成した顔や声が登場していたという。

イベント参加者の中には、AI ブームに対して若干の躊躇を感じていることを認めた人もいた。

映画監督ケイレブ・ウォードとアミナ・フォリの「ゼブロン・ファイブ」の一場面。 Ward 氏は、妻の Shelby 氏とともに AI ストーリーテリング コミュニティ Curious Refuge を運営しています。

(ジェイ・L・クレンデニン/ロサンゼルス・タイムズ)

キュリアス・レフュージ（AIストーリーテラーのオンライン・コミュニティで、夜の参加者の一人である異星についての自然「ドキュメンタリー」の制作に貢献した）の共同創設者であるシェルビー・ウォードは、上映後の質疑応答で観客にこう尋ねた。どれだけの人がAIをいじっていたのか。 多くの人が手を挙げました。

彼女は次のようにフォローしました。「私も興味があります。これらのツールについて不安に思う人は誰ですか? 不安で少し圧倒されている人はいますか？

ほんの少しだけ手が挙がりましたが、以前よりは減りましたが、全く手を挙げなかったわけではありません。

「私はそれに当てはまると思います。私はそうでした」とウォード氏は語った。 「私は、自分のパラダイムが変化していくような数か月を経験しました。」 しかし、時間をかけてそれを探求することで、最終的には人々がソフトウェアにもっと慣れやすくなるだろうと彼女は続けました。

参加した映画制作者らは、この技術にはまだ限界があると警告した。 キャラクターの外観をショット間で一貫性を保つのは難しい、と彼らは言う。 目はソフトウェアを困惑させ続けます。

別の映画製作者のポール・トリロ氏は、「現時点では、良いストーリーを伝えることは不可能だ」と語った。 彼は拍手を送りながらこう続けた、「それは人々が決めることだと思います。」

（トリロがその夜上映したのは、ルーヴル美術館で撮影されたミュージックビデオで、AI効果を使って古典芸術作品を歪め、外観を損なうものだった。そのうぬぼれは、事前にタイムズ紙に「ちょっと冗談だ」と彼は語った。）

それにもかかわらず、映画製作者たちは、AI テクノロジーは急速に進歩していると強調しました。 プロセスの途中でより新しい、より優れたツールが登場したため、制作中に映画の一部を戻してやり直す必要があると話した人もいました。

AI 映画制作の世界では、「『不可能』という言葉は非常に一時的なものです」とトリロ氏は言います。