ニューヨーク市の開発業者、殺人計画で起訴への裁判が始まる

クイーンズ在住のシン・“クリス”・グーは、勤めていた経営不振の不動産開発会社を辞めたとき、何人かの高額顧客を引き連れた――そしてそのために死ななければならなかった。 連邦検察官によると。

グー氏の元上司は、雇われ殺人犯とされるグループとともに裁判を受けることになる。 ブルックリン連邦裁判所、2019年にクイーンズのカラオケバーの外で彼のターンコート従業員を殴るのにお金を払ったとして告発されました。

開発者のクイン・ミン・“アレン”・ユー氏（55）の嘱託殺人の裁判では今週、初弁論が始まる予定だ。 ルイジアナ州オイスターベイ、 そして他の3人の男性。

31歳のGuさんはYuさんの会社Amacoで働いていたが、会社は経営難に陥り、2018年にGuさんは会社の運営方法について同僚に不満を言い始めた。 連邦当局によると。

同氏は2018年8月18日、ユウ氏との直接面談中に辞任した。 しかし、彼は手ぶらで立ち去ったわけではない。 数人の顧客がGu氏を追って新会社に入社し、その中にはAmaco社に100万ドル以上の価値がある顧客も含まれていたと連邦当局は主張している。

「私は息子よりもずっと彼を大切にしています。 信じられない。 また、私自身も彼を信頼しすぎていることに腹を立てている」と、裁判所への提出文書によると、ユ氏は谷氏の辞任の翌日、同僚に宛てた手紙で述べた。

激怒したユウさんは甥のユー・ユーさん（35）のところへ行き、不誠実な部下を殺すために誰かを雇うように言ったと連邦当局は主張している。 検察によれば、いとこはZhe Zhangさん（35歳）に頼って、チームを結成し、その中にはトリガーマンのアントニー・アブレウ容疑者（35歳）も含まれていたという。

計画では、谷氏が新会社の旧正月祝賀会で100人以上を招いたその夜に、谷氏を排除する予定だった。

パーティーは2019年2月11日にフラッシングのイベントスペースで始まり、近くに場所を移した シャングリラ カラオケ 131st St近くのFowler Ave.で、翌日の早朝に行きました。

谷さんは午前2時30分ごろ、ようやくウーバーを呼んで自宅に送ったが、張さんとアブレイユさんは外で待っていたと連邦当局は主張している。

アブレイユは駐車中の白いホンダ・アコードから降りてきて、 グーを何度も撃った、 連邦当局によると。

ビデオには、黒いふわふわしたジャケットを着て、頭にフードをかぶり、顔にマスクをした銃撃犯がグーさんの横を通り過ぎ、すぐに振り返り、銃を取り出し、背後から彼を急襲する様子が映っている。 カメラは、銃を持ち上げて顧さんの後頭部に向けた銃撃者の手術用手袋の鮮やかな青色をとらえた。

当局によると、張容疑者はホンダに乗ってアブレウ容疑者を追い払った。

検察によれば、あなたはヒット計画のために15万ドルを手に入れたが、張氏はすでに儲かるマリファナ取引を行っていたが、正当な収入を得るため、ユー氏の会社の株式を提供されたという。 検察によると、アブレウ被告はリシャール・ミルの高額な時計で報酬を得ていたという。

弁護団は、政府の情報提供者の一人であるデビッド・“ポテト”・ユーが銃撃事件の翌日にブラッズ・ギャングのメンバーに大金を稼いで事件に関与していたと自慢した供述を基に、料理を作る予定だ。射撃。

先週の法廷審問での証拠によると、テキストのやりとりの中で、彼はギャングの同胞に銃撃のビデオへのリンクを送り、「自分がそうした」と述べたという。

その情報は裁判までの数週間まで弁護人の手に渡らなかった。

先週、張氏の弁護士ヘンリー・マズレック氏は、この事件を担当するFBI捜査官クリストファー・リン氏を、張氏のスマートフォンの携帯電話基地局データの捜査令状取得に成功した当局の申請に、デビッド・ユー氏の発言記録がなぜ含まれていないのかを追及した。

マズレクは、令状が虚偽の陳述に基づいて署名されたという理由で、キャロル・バグリー・エイモン判事に捜査令状の証拠を隠蔽させようとしていた。

しかしリン氏は、捜査当局はデビッド・ユーではなくアブレウが銃撃犯であると信じていると主張し、証人はアブレウが、銃撃現場から立ち去ったセダンと同様の仮の紙皿を備えたホンダ・アコードの近くで紫と青のラテックス手袋をしているのを目撃したと指摘した。

リン氏は、捜査中に事件情報を整理しておくために作成した容疑者表を作成したと証言したが、これはFBIファイルの一部ではなかった。 チャートではデビッド・ユーを「銃撃者兼ドライバーの可能性がある」とラベル付けし、ユーがブラッズのメンバーに「銃撃を犯した」と話したと記した。

リンさんは法廷で、「銃撃を犯した」と書いたのはデビッド・ユーが「この殺人に参加した」という意味だが、殺人者ではないと説明した。

最終的に、連邦検察は、殺人当時の張氏の居場所を示す捜査令状の証拠を使用しないと決定した。これは、虚偽供述が使用されたかどうかについてアモン氏が判断を下す必要がないことを意味する。

アラン・ユー氏、甥のユー氏、チャン氏、アブレウ氏はいずれも、雇われ殺人の共謀と雇われ殺人の罪で起訴されており、終身刑の可能性がある。