ニューヨーク・タイムズ：ウクライナ。 イスラエル。 アメリカは二度の戦争を継続し、中国に対処できるか

フィリピンやインドとの新たな安全保障協定、軍事演習の拡大、中国の技術を上回る同盟国との計画など、長年約束してきた米国のアジアへの軸足がついに勢いを増し始めた。

しかし中東は旋風のようにワシントンを引き戻した。 そして、インド太平洋地域の米国のパートナーたちにとって、その多くは米国が北京に対抗するほど迅速に動いていないことをすでに懸念しており、国防総省の機動部隊によるガザへの突然の焦点、イスラエルへの米国兵器の輸送量の増加、そして訪問の急ぐことなどだ。中東の首都にとっては、最も重要な課題のいくつかで進歩を遅らせる喪失のように感じます。

「我々が最も懸念しているのは、米国の軍事資源が東アジアから欧州や中東に転用されていることだ。我々は紛争がすぐに終結することを心から願っている」と日本の国会議員で元国家安全保障補佐官の長島昭久氏は述べた。先週オーストラリアのシドニーで開催された戦略フォーラム。

米軍高官らは、装備品はインド太平洋地域から出ていないと述べた。 ロイド・オースティン国防長官とアンソニー・ブリンケン国務長官は今週、インド、日本、韓国、インドネシアに個別にまたは一緒に立ち寄り、自信のメッセージを掲げてアジアを縦断する予定だ。

その過程で、インドはイスラエル支持を強め、日本はよりバランスの取れたアプローチを模索し、世界最大のイスラム教徒人口を抱えるインドネシアはガザ地区で殺害された数千人の民間人に激怒するなど、ガザについてはさまざまな意見が聞かれる可能性がある。ハマスによるイスラエル攻撃に続くイスラエルの侵攻。

しかし、これらすべての国が共通しているのは、ウクライナに加えて、さらに遠く離れた別の戦争への米国の関与が、インド太平洋地域のニーズとどのように比較検討されるのかという疑問である。 多くの人が疑問に思っているのは、国外に勢力を拡大し、国内では政治的に分断されている米国は、何カ国への支援の誓約にどれだけ対応できるのかということだ。

銃は共通の懸念事項の 1 つです。 米国の防衛産業は、ウクライナとイスラエルの両国に供給される155mm砲弾を含む弾薬の不足に悩まされている。 インド太平洋における米国のパートナー国が自国の武器供与を待っているにもかかわらず、誘導兵器とより高度な米国のシステムも両方の紛争に向かっている。

日本、台湾、オーストラリアは、米国が合意し約束した軍事装備の遅れに直面する可能性がある。

「それはハードウェアだけの問題ではない」と台湾の元国防大臣、アンドリュー・ニエンズ・ヤン氏は語った。 「これらのシステムを運用するには人々を学ぶか訓練する必要がある。懸念されるのは、米国が中国を抑止するためにこれ以上効果的かつ十分な能力を持たなくなることだ」と同氏は付け加えた。

ガザでの戦争が長引けば、その影響も変わる可能性がある。 紛争が長期化すれば米国の戦力がさらに圧迫される可能性があるが、中国は都市部で戦争を遂行することが極めて困難であることをそこから学ぶことができ、おそらく中国政府が失われた領土とみなす人口密集地の台湾島を占領するという脅しを実行するのを思いとどまらせることができるだろう。

しかし今のところ、中国政府は緊張を維持し続けることを望んでいるように見える。 ハマスが10月7日にイスラエルを攻撃してから2週間後、中国沿岸警備隊の船と海軍民兵船が、中国が領有権を主張する南シナ海の一部にあるフィリピンの前哨基地である第2トーマス環礁への補給任務に就いたフィリピンの船舶に体当たりした。 これは、両国が係争地域で20年以上衝突してきた中で、最も対立的な衝突の一つとなった。

数日後、中国戦闘機が南シナ海での夜間演習中に米B-52爆撃機の10フィート以内に接近し、危うく衝突するところだった。これは米軍が「強圧的かつ危険なパターンの一部」と呼んだものである。危険な運用行為」。

インド太平洋地域の米軍司令官ジョン・アキリーノ提督によれば、中国の目標は「米国をこの地域から追い出すこと」だという。 国防総省当局者は、そんなことは起こらないと強調している。

しかし、米国の関与に懐疑的な人にとって、ワシントンの注目の乱高下は歴史の構造に織り込まれている。 ベトナムはその例として際立っていますが、ジョージ・W・ブッシュ時代も同様です。 2000年の選挙戦中、彼は「私が大統領に就任すれば、中国はこの地域における我が国の強さと目的、アジア全域の民主的同盟国に対する我々の強いコミットメントを疑うことはないだろう」と宣言した。

2001年9月11日のテロ攻撃から1か月後、彼は当時の中国指導者江沢民と会談するために北京を訪れた。 ブッシュ大統領は、台頭する巨人を「戦略的競争相手」とするこれまでの発言を一切避け、貿易とテロと共同で戦う必要性を強調した。

インドはこの変化がもたらした影響を今でも覚えている――アフガニスタンでの戦争により、米国はニューデリーのライバルであるパキスタンに近づいた。 そして、中国の現指導者、習近平氏が今月サンフランシスコでの首脳会談でバイデン大統領と会談する予定であることから、一部のインド評論家は米国が再び中東に目を向けることができるかどうか疑問視している。

「昔の貿易関係や『我々はアジアに対応するために努力する』という考えに立ち返れば、台湾、日本、インド、そして近隣諸国すべてに影響を及ぼすことになる」とシニアのK・ラジャ・モハン氏は語った。アジア社会政策研究所フェロー。 ニューデリーで。 「しかし、私たちはまだそこに到達していないと思います。」

一部の国にとっては、パレスチナ問題をめぐる紛争の再燃により、米国は反イスラム教徒であるか、少なくとも親イスラエルすぎるという古い信念が再燃している。 米国政府がイスラエル政府とイスラエル過激派入植者の双方によるパレスチナ人への残忍な扱いに何年も直面することを避けてきたため、米国が公正な仲介者になるとはもはや信じていない人もいる。

ロイド・オースティン米国防長官がインドネシアに到着すると、ガザでの民間人の死傷者を避ける方法についてイスラエル軍に助言しようと努めているにもかかわらず、反米抗議ではないにしても国民の怒りに直面する可能性が高い。

シンガポール国立大学の政治学准教授チョン・ジェ・イェン氏は、「イスラエルの自制を求める米国の呼びかけにはかなりの皮肉がある」と述べた。 「多くの意味で、バイデン政権は困難な任務を抱えており、これまでの米国政策の重荷を背負わなければならない。そのため、政権が物事を正しく進め、公平であろうとしていることを示すことが一層重要になっている」と同氏は付け加えた。 。

アラブ指導者らと会談し、人道支援を求める戦いに一時停止をもたらそうとするブリンケン氏の努力は、「イスラエルの行動に関係なく、米国が単にイスラエルを支援しているという印象をいくらか和らげている」とチョン氏は付け加えた。 そして今週日本で開催されたG7外相会議では、主要民主主義国のグループも「人道的一時停止」を求めるこの呼びかけに参加した。

しかし、日本とアジアの他の多くの米国のパートナーにとって、ガザでの戦争は石油供給と安全保障の進展の両方を混乱させる危険がある。 終結が早ければ早いほど、世界は米国政府が依然として最も重要な課題と考えている状況、つまり相互依存世界における中国の抑止と中国との競争に早く戻ることができる、と彼らは言う。

水曜日、日本で米国はガザとウクライナでの紛争に気をとられすぎてアジアに注力し続けることができないのではないかとの質問に対し、ブリンケン氏は次のように答えた。インド太平洋地域は私たちの将来にとって極めて重要です。」 「ガザと中東における現実の危機に対処しながらも、我々はインド太平洋地域で持つすべての利益に全力で取り組むことができるだけでなく、全力で取り組んでいる」と同氏は付け加えた。