トランプ氏は憲法修正14条によってコロラド州の投票から除外されない – –

元大統領の追放を求めて国内の司法制度を通過している訴訟の中に新たな判決が下された ドナルド・トランプ 2024 年の大統領投票より 憲法修正第 14 条の第 3 条を利用して ――しかし、それは複雑です。 それで我慢してください。

コロラド地方判事サラ・B・ウォレスの基本的なことから始めましょう。 書きました 彼女は判決の中で次のように述べている。まず、彼女は原告らの主張を拒否した。 修正第 14 条 これは、米国大統領が「米国の役人」であると解釈されることを意図していました。 ウォレス判事は、「第3条にはそのカテゴリーに大統領宣誓は含まれていない」と判断した。

この条項では大統領の職名が明示されていないため、問題は大統領が「米国の役人」のカテゴリーに含まれるかどうかにかかっている。

複雑な問題はその後に発生します。 はい、結局のところ、この州判事の判決は、これを元大統領をコロラド州の投票から遠ざけるために利用することはできないというものです。 しかし、彼女が判決で判断したのはそれだけではなかった。そしてこの部分はおそらく左派やネバー・トランプの敵対者たちを喜ばせるだろう。

サラ・B・ウォレス判事は、2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃前後の行動により、トランプ氏は合衆国憲法に対する反乱に関与したとの判決を下し、この行為は憲法修正第14条第3条に該当する犯罪であり、憲法修正第14条第3項は憲法に批准された。 1868年、元南軍人を政府から遠ざけるため、以前に憲法支持の宣誓をした人々は失格であるとみなした。

言い換えれば、トランプ氏が国会議事堂への入場に参加した人々を「扇動」したと彼女は述べた。

判決後の声明で、トランプ大統領の報道官スティーブン・チャン氏は次のように述べた。

私たちはコロラド州での今日の判決を称賛します。これは非アメリカ人投票の異議申し立てを再び棺に釘付けにするものです。

これらの事件は、クルックド・ジョー・バイデンが敗北への急速な失敗を遂げた大統領であることを知っている絶望的な民主党員らによる、来たる大統領選挙を妨害しようとする最も皮肉で露骨な政治的試みを表している。

Xに投稿された声明によると、民主党員であるコロラド州国務長官ジェナ・グリズウォルドは次のように思われる。 検討中です 控訴するかどうか:

裁判所は、ドナルド・トランプ氏が3月の大統領予備選でコロラド州の投票用紙に載る資格があると判断した。 この決定に対しては上訴することができる。 私は国務長官として、すべての有権者が自由で公正な選挙で自分の声を届けられるよう常に確保していきます。

— ジェナ・グリスウォルド (@JenaGriswold) 2023 年 11 月 18 日

この声明は裁判所の決定を確認しながらも、今後の展開については扉を開いたままにしている。

裁判所は、ドナルド・トランプ氏が3月の大統領予備選でコロラド州の投票用紙に載る資格があると判断した。 この決定に対しては上訴することができる。 私は国務長官として、すべての有権者が自由で公正な選挙で自分の声を届けられるよう常に確保していきます。

原告らも控訴する見通しだ。 彼らの弁護士の一人、ニコレー氏はこう言った。 反応した:

裁判所は証拠を注意深く徹底的に検討した結果、ドナルド・トランプが反乱に関与したと認定した。 私たちはこの意見に非常に満足しており、上訴における唯一の法的問題、すなわち憲法修正第 14 条第 3 条が反乱主義者の大統領に適用されるかどうかに取り組むことを楽しみにしている。 私たちはそれができると信じています。

言い換えれば、これはまだ終わっておらず、コロラド州の訴訟は最高裁判所で争われる可能性が高いと考えられている。

以前にも書きましたが、同様のケースが 1 つあります。 解雇されました –ニューハンプシャー州で無名の2024年共和党大統領候補が起こした訴訟。 そのケース以外にも、他のケースはポーチの屋根からつららのようにぶら下がり続けています。 Michigan そしてミネソタ。 コロラド州の事件のように、彼らもまた米国最高裁判所で争われることになったとしても不思議ではない。