デイリーリーチーズの三角形を食べている間に2人の女の子が逆さまにぶら下がっているという広告は、危険な行動を助長する可能性があると人々が不満を述べた後、禁止されました。
8月にITVHub、All4とMy5で放送されたビデオオンデマンド広告では、チーズスナックを開けて食べる前に、サッカーのゴールから逆さまにぶら下がっているペアが登場しました。
合計14人の視聴者が、子供がエミュレートするのに危険な可能性のある危険な行動を広告が容認または奨励したと不満を漏らしました。
DairyleaのオーナーであるMondelezUKは、このコマーシャルの目的は、2人の監督する大人を背景に見せることであり、親が子供にもっと自由を与えることを描写することであると述べました。
同社は、飲み込む能力は、逆さまに食べるときを含め、食事をした位置によって影響を受けないという彼らの見解を支持していると彼らが言った研究に言及した。
研究に基づいて、そしてDairyleaは柔らかい食べ物だったので、彼らは逆さまに食べるときに窒息するリスクが非常に低いと言いました。
広告には「元子供」のスケジュール制限も与えられていたが、モンデリーズはもはやそれを実行しておらず、将来それを使用する場合は逆さまに食べることへの言及を削除すると述べた。
広告基準局(ASA)は、広告に描かれているシナリオは窒息のリスクが高い可能性がある状況を表しているとの見解である、児童事故防止トラストからのアドバイスを受けたと述べました。
ASAはまた、ある申立人が3歳の親戚が広告を見た後、逆さまにぶら下がっている間に食べ物を食べたと主張したと述べた。
なぜ禁止されたのですか?
ASAは次のように述べています。「したがって、逆さまにしながら食べることは危険な習慣であり、子供がエミュレートするのは危険である可能性があると考えました。
「したがって、スケジュールの制限は危害のリスクを減らすのに十分ではなく、広告は規範に違反していると結論付けました。」
リプトンアイスティーとアクアプラウォーターの2つの広告が、入ってきたボトルが100%リサイクルされた材料でできていると誤解を招くように主張したために禁止されたためです。
どちらの製品でも、この主張はキャップやラベルには適用されませんでした。
近年禁止されている他の5つの広告:
プリティリトルシング-2020年2月
禁止されたPrettyLittleThing広告
黒いビニールのチャップス風のニッカーをお尻につけて魅惑的に肩越しに見ているモデルで始まったYouTubeの広告は 「過度に性的」であるために禁止された。
別のシーンでは、モデルが透明なメッシュのボディスーツと膝上ブーツを着用し、膝を上に曲げてネオンバーを両足の間に置いて横臥している様子を示しました。
誰かが、広告が過度に性的対象化され、客観化された女性であり、不快で無責任であると不満を述べました。
Klarna- 2020年12月

Klarnaはその広告の使用をやめるように命じられました
The スウェーデンの銀行はInstagramキャンペーンを繰り返さないように命じられました それは「無責任に」顧客がパンデミックの間に自分自身を元気づけるために借金をすることを奨励しました。
4人のいわゆるインフルエンサーがKlarnaから支払われ、人々が銀行の「今すぐ購入、後で支払う」サービスを使用して「気分を高める」ものを購入するように促しました。
ブリュードッグ-2021年7月

ブリュードッグは、その広告は「頬の舌」であると主張した
それは「頬の舌」であると主張しているにもかかわらず、 BrewDogによるInstagramの広告 「広告規制により、この飲み物が健康的であるとは言えない」と述べたものも、広告基準局(ASA)によって禁止されました。
ASAは、1月のソーシャルメディアの投稿が飲み物が健康的であり、アルコール飲料には許可されていない一般的な健康強調表示を使用していることを示唆する5つの苦情を受け取りました。
アルプロ-2021年10月

アルプロの広告は、誤解を招くような環境主張をしたと見なされました
アルプロは広告を使い続けることを禁じられていました それが支配された後のそのアーモンドミルクのために、それは誤解を招くような環境主張をしました。
ポスターは、2020年10月にバスの横で見られた、乳製品を含まないさまざまな代替乳を宣伝し、「次の停車駅。より健康な惑星へのレシピ!」と読みました。 そして「地球に良い、あなたに良い!」
商業的なアーモンド農業が環境被害を引き起こすと信じている申立人は、「地球に良い」という主張が誤解を招き、立証できるかどうかに異議を唱えました。
ブリティッシュガス
ブリティッシュ・ガスの広告は、緊急コールアウトがすべての顧客にすぐに利用可能であるという提案が誤解を招くと見なされたため、禁止されました。
HomeCareサービスに関する広告は、パンデミックが応答時間に影響を与える前に考案されたものであると同社は指摘したものの、顧客から24件の苦情が寄せられました。