ジョー・バイデンの1月6日の演説に対するリンゼー・グラハムの新連邦議会議員の反応

しかし、おそらく、グッドマンは、形而上学から「唯名論」という用語を借りるかもしれないと言いました。これはスタンフォード哲学百科事典です。 定義する プラトンに逆らって抽象的なオブジェクトの拒絶または普遍の拒絶として。 これはテニスシューズだとおっしゃいますか? テニスシューズのようなものはなく、「テニスシューズ」という誤って受け入れられた概念に準拠するさまざまなオブジェクトにすぎません。 そしてひいては:1月6日は暴動だったとあなたは言いますか? 暴動はなく、単に「暴動」という誤って受け入れられた概念に準拠した抗議です。

しかし、それは完全には正しくありません。なぜなら、グラハムのような保守派が 行う 少なくとも抽象的には、暴動のようなものがあることを受け入れます。 彼らはただ一つを指差して「ねえ、その暴動を見て!」と言うのは間違っていると思っているだけです。 1月6日は「暴動ではなかった」、1月5日の社説 The ウォールストリートジャーナル 主張します。 あえてそれを1つと呼んでください!

グッドマンは彼の発言を修正して拡張するために電話をかけ直した。 彼は、国会議事堂の反乱について議論する民主党員に対する共和党の反対は、「あなたは本当に礼儀作法のためにそれについて話し合うべきだった」という「偽りの議論」に基づいていたと示唆した。 グッドマンの分析が頭に浮かんだ エミリー・ディキンソン:「真実を語るが、それを斜めに語る/サーキットでの成功は嘘をつく。」 ディキンソンの詩を除いて、究極の目的は真実をうまく伝えることであり、それを最小化したり無視したりすることではありません。 ディキンソンは「徐々に眩惑する/またはすべての人が盲目になる」とアドバイスしていますが、グラハムの目的はまったく眩惑せず、すべての人を可能な限り盲目にすることです。

コロンビア大学の古典学教授であるキャシー・ハンナ・エデンは、ローマ人が「 aptus 何であるかとは対照的に 馬鹿な。」 イネプトゥ■ラテン語を勉強したことがなくても、おそらく理解できるでしょう。 Aptus 適切、適切、より文字通り、固定または取り付けられていることを意味します。 イギリスには スポーツウェアのライン Aptusと呼ばれます。 この構成の中で、エデンは次のように述べています。。」 1月6日の暴動について言えば、チャリティーボールにきつすぎるディナージャケットを着ているようなものです。 しかし、それは共和党員が感じる道徳的な怒りを捉えていないか、少なくとも展示されていないため、まったく正しくありません。これは、不適合なイブニングドレスを着ている人を観察するのに不釣り合いです。

See also  マヨルカ容疑者、6 日目: 大量飲酒、不正行為の罰金、ルーカス O で「後悔なし」. - AD

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick