ジョンストン氏の報告書がハンドン議員、マイケル・チャン氏、および主要な干渉疑惑について語ること

特別報告者デイビッド・ジョンストン氏 最初の報告 情報漏洩に基づいてメディアで報道された中国の干渉疑惑の一部についてコメントした。 これには、ハンドン議員、元オンタリオ自由党閣僚マイケル・チャン氏、過去の連邦選挙への中国総領事館の介入に対する疑惑が含まれる。

これらの主要な疑惑について報告書が述べていることは次のとおりです。

11人の候補者が領事館から資金提供を受ける

の 2022 年 11 月の記事、グローバルニュースは、カナダの情報当局者がその年の1月にジャスティン・トルドー首相と数人の閣僚にブリーフィングとメモを提供していたことを明らかにした。 これらの会見では、2019年の選挙に参加した少なくとも11人の連邦候補者からなる秘密ネットワークへの資金提供を含む、中国共産党（CCP）が画策した外国干渉計画に対する懸念が浮き彫りになった。

ジョンストン氏は、中国が「代理人」を雇い、さまざまな自由党と保守派の候補者に微妙な方法で影響を与えようとしたことを認めた。 しかし、中国共産党の資金提供を受けたとされる11人の連邦候補者のネットワークに関する疑惑には異議を唱えた。

ジョンストン氏によると、これら11人の候補者が団結した「ネットワーク」として協力していたことや、関与した代理人の意図を完全に理解していたことを示唆する証拠はなかった。 「候補者の中には、中国系カナダ人のコミュニティ組織によく溶け込んでいる人もいます。 政治家候補者が地域社会の支援に依存するのはよくあることなので、これについて本質的に疑わしいことは何もない」と彼は書いた。

「私の結論は、11人の候補者または候補者のグループがネットワークの一部として協力していたという証拠は大臣や首相に提出されていなかったということだ。 ネットワークが存在することが知られていないため、候補者のネットワークに関する推奨は行われませんでした。 いかなる勧告も無視されなかった」とジョンストン氏は書いた。

同氏はまた、報告書の中で、「すべての当事者」がスローガンを支持するために事実を無視し、その多くが不正確であることが判明したと述べ、この問題の政治化を批判した。

その間 記者会見 5月23日、ジョンストン氏は自由党もこの疑惑の姿勢に関与していたのかとの質問に答えず、告発の多くには「完全な情報」が不足していると述べた。

中国の資金提供

グローバルニュースが報じたように、カナダ安全保障情報局（CSIS）からの漏洩情報は、トロントの中国総領事館が2019年の選挙に関与した11人の候補者に約25万ドルの資金を注ぎ込んだことを示した。 資金はオンタリオ州議会議員と連邦選挙候補者の職員を通じて送られたとされるが、その身元は明らかにされていない。

その後のレポート Global Newsは、追加の情報筋の情報を引用し、オンタリオ進歩保守党の元メンバーであるビンセント・ケ氏が問題のMPPであると特定した。

ジョンストン氏の報告書は、申し立ての正当性を疑問視し、申し立ては「最も扇動的なもの」であると述べた。

同氏は報告書で「資金があったのかどうか、実際に職員や州議会議員に渡ったのかどうかは不明であり、連邦候補者がこれらの資金を受け取ったという情報はない」と述べた。

ジョンストン氏はまた、ジャスティン・トルドー首相の主張も擁護した。 以前の主張 同氏は「連邦候補者が中国から資金を受け取っている」ことについて諜報機関から説明を受けたことは一度もなかったと述べた。

「首相は、信頼できる情報の裏付けがない問題については説明を受けていないと指摘した。 この疑惑に関して大臣や首相に対していかなる勧告も行われず、したがっていかなる勧告も無視された」と同氏は報告書の中で述べた。

私、誰 PC議員団から辞任した グローバルニュースの報道を受けて無所属議員として座ることになったが、ジョンストン氏の報道では名前は言及されていなかった。 ケは グローバルニュースを訴える 名誉毀損のため。 大紀元の問い合わせには応じていない。

漢東省

ハンドン議員は、中国の干渉疑惑の中心に巻き込まれた。 グローバルニュースという名前 国家安全保障関係者の話として、同氏は2019年の選挙で中国共産党工作員から資金提供を受けた11人の連邦候補者の1人だったという。 彼 自由党員集会から離脱した メディアが次のことを報じた直後に、オンタリオ州ドン・バレー・ノースの無所属議員として立候補することになった。 彼の会話 トロントの中国総領事と会談し、中国で恣意的に拘束されているカナダ人のマイケル・コブリグ氏とマイケル・スペーバー氏の釈放を延期するよう中国政府に助言したとされる。

ジョンストン氏は、ドン氏が2人のカナダ人について中国政府に助言したというこの疑惑は「虚偽」であると結論付けたが、同議員が「中国との緊密な関係を維持し続けていた」ことは認めた [People’s Republic of China] 少なくとも2021年までは領事館職員 [federal election]」

ドン氏は疑惑を否認しており、グローバルニュースを名誉毀損で告訴している。 彼は発行した 声明 5月23日、ジョンストン氏の自身の立場への支持に感謝の意を表明した。

「ジョンストン氏の報告によって私は正当性が証明されたと感じています」とドン氏は書いた。 「私が中国総領事館にマイケル・コブリグ氏とマイケル・スペーバー氏の拘禁を延長するよう助言したという主張に関して、ジョンストン氏は『主張は虚偽である』と認めた。」

デビッド・マルロニー2009年から2012年まで駐中国カナダ大使を務めていた同氏は、カナダ人2人が拘束されている時期にドン氏が中国総領事館と何らかの接触を持っていたのは異例であり、疑わしいと述べた。 コブリグ氏とスペーバー氏の投獄は、オタワが米国の引き渡し令状に基づいて中国のテクノロジー大手ファーウェイの上級幹部、孟汪舟を逮捕したことへの報復を目的とした中国政府の「人質外交」であると広くみなされていた。

2014年5月22日、トロントでジャスティン・トルドー氏（左2位）、当時のオンタリオ州首相キャスリーン・ウィン（左3位）とともに壇上に立つ、当時自由党州の候補者だったハンドン氏（共和党）。（ネイサン・デネット／カナダ通信社）

ドン氏とトロントの中国総領事館との密接な関係とは別に、 グローバルニュースも主張 ドン氏はオンタリオ州マーカム市の副市長マイケル・チャン氏の「濃厚接触者」であり、チャン氏は次のような理由で「CSISの標的」と伝えられている。 彼と北京とのつながり。 グローバルニュースによると、 ちゃん オンタリオ州では、前任の元自由党議員耿丹氏に代わってドン氏の後任を画策した。

ジョンストン氏は、2019年のドン氏の指名に関して「不正」があったとしながらも、ドン氏自身は異常なことがあったとは認識していないと主張した。

ジョンストン氏は報告書の中で、「2019年のドン氏の指名に関して不正行為が観察され、その不正行為がドン氏と関係を維持しているトロントの中国総領事館に関連しているという十分な根拠のある疑惑がある」と述べた。 「情報を精査したところ、ドン氏が不正行為や中国総領事館の指名への潜在的な関与を認識していたことを示す証拠は見つからなかった。」

特にジョンストン氏は、トルドー首相はこれらの不正行為について説明を受けたと述べたが、2019年の自由党候補としてドン氏を追放しないという首相の決定は「当時入手可能な情報に基づくと不合理な結論ではない」と主張した。

一方、ジョンストン氏は副市長自身の公式発言を引用し、チャン氏とトロントの中国総領事館との密接な関係を認めたが、自由党当局者らはチャン氏がタン氏の「追放」とドン議員の就任を画策したという疑惑を却下したと述べた。

チャン氏はトロントの中華人民共和国総領事館とも密接な関係にあることを公に認めており、ジョンストン氏の報告書でも引用されている。 チャン氏は、CSISからこれらの疑惑について一度も話を聞いたことはないと公言している。

「チャン氏に関して首相および他の大臣になされた勧告は機密であり、機密附属書の一部として含まれています。 いかなる勧告も無視されたという証拠は見たことがありません」とジョンストン氏は書いた。

ドン氏とチャン氏は大紀元からの複数の問い合わせに応じていない。

国会議員に対する脅迫には「知性がない」

ジョンストン氏は、2019年と2021年の連邦選挙への外国介入を調査する特別報告者を務める一方、党内で外交評論家の地位にある保守党議員マイケル・チョン氏の家族に対する中国の脅迫に関する最近のメディア報道を調査する任務も負っていた。 。

によると グローブ アンド メール レポート 5月1日、チョン氏の家族が標的となった。 彼の提案 中国共産党によるウイグル族の扱いを非難することを目的とした2021年の議会動議について。 高まる抗議に応えて、カナダ政府は次のように宣言した。 趙偉トロントの中国総領事館の領事、 ペルソナ・ノン・グラータ 脅迫を扇動したため。 報復として北京 追放されたカナダ外交官 5月9日のジェニファー・リン・ラロンド。

トルドー首相 言った 5月5日、チョン氏に対する中国の脅威に関するCSIS情報が彼の事務所に届かなかったことが判明した。 同様に、マルコ・メンディシーノ公安大臣 言った 今月初め、同氏も首相もメディア報道を通じて中国政府による脅迫に気づいたという。

ジョンストン氏は、各国からの批判にもかかわらず、トルドー氏とメンディシーノ氏の主張を支持した。 チョン そして他の野党議員は、選挙で選ばれた役人を保護する政府の失敗について語った。

「重大な通信上の問題が、マイケル・チョン名誉閣下や中国に家族を持つ他の国会議員に関する情報が公安大臣に届かなかった原因となったという証拠があるが、それが意図的であったと信じる理由はない」と同氏は書いた。報告。

ジョンストン氏は、中国政府が中国の中国系カナダ人国会議員とその家族に向けた「行動を検討していた」という兆候はあるが、どちらのシナリオでもチョン氏にそれが起きたとしながらも、中国が国会議員の家族を脅迫する措置を講じたことを示す「情報は何もなかった」と述べた。 。

Noé Chartier と Peter Wilson がこのレポートに貢献しました。