クラウドデータウェアハウスベンダーが価格ベンチマークからどのように利益を得ることができるか

なぜフィールドテスト/価格ベンチマークを使用するのですか?

過去数年間で、低コストのクラウドソリューションの要件が高まり、Covidの大流行以来、より多くの組織が自宅で仕事をすることを選択しています。 クラウドデータウェアハウスなど、組織をリモートで管理できるようにするサービスは、ビジネス戦略の不可欠な部分になっていますが、このシフトにより、すでに競争の激しい市場が加速しています。 価格ベンチマークは、企業がその分野で優れているベンダーを認識するのに役立ちます。

クラウドデータウェアハウスは、データを高速に分析して、分析と実用的な洞察をリアルタイムで提供します。 データ主導の組織は、データウェアハウスとリレーショナル分析データベースを利用して、マーケティング、信用リスクの評価、不正の検出など、ビジネスのさまざまな領域に関する高度な分析を行うことができます。 したがって、コストに対して最高レベルのパフォーマンスで機能するシステムを統合して、ビジネス要件と予算を満たすことが不可欠です。

ベンチマークテストは、サービスまたはインフラストラクチャの設定されたメトリックの概要を示し、ソリューションの能力の実証可能な証拠をもたらします。 顧客は、ベンダーのソリューションが同じような状況でどのように比較されるかを理解できます。 価格ベンチマークは、コストが速度や遅延などの特定のパフォーマンス機能にどのように関連するかを確立し、コストパフォーマンスの検証可能な証拠をもたらす可能性があります。 競合他社のベンダーは、同等の構成の概要を作成するために、一連のクエリに対して最もコストが高いものから最も低いものまで評価されます。

ベンダーサービスは顧客と同じように見えることが多く、コスト対パッケージのマーケティング資料がベンダー生成の統計に基づいている場合、顧客はソリューションへの信頼を失う可能性があります。 データウェアハウスベンダーは、顧客のニーズに合わせた指標に基づいて、システムが競合他社をどのように比較し、優れているかについて議論する必要があります。 総所有コスト、価値、およびユーザーの満足度に影響を与えるため、財務上の影響とパフォーマンスは顧客にとって重要な関心領域です。

ベンダーは市場の先を行き、価格ベンチマークで利益率を向上させることができます。 最終レポートは、選択された競合他社の価格設定と運用に関する非常に貴重なレベルの洞察を提供し、ベンダーがソリューション設計の範囲と規模に対するコストについて戦略を立てることを可能にします。

価格対パフォーマンス

ソリューションは財務状況に適合させる必要があるため、コストはビジネス上の意思決定の主な推進要因の1つです。 多くの場合、顧客は、価格がパフォーマンスやスケーラビリティにどのように関係しているかを理解せずに、低コストのソフトウェアに惹かれます。 書面による文献には個々の指標の重要性が記載されていますが、組織が自社のビジネスの観点からこれを理解するのは難しい場合があります。 サードパーティによる価値の承認が影響を与える可能性がある内部マーケティング資料への信頼は低くなります。

クラウドデータウェアハウスの市場は大きく、新しい新興企業が絶えず出現し、確立されたベンダーが新しいサービスを開発し、現在のパッケージをアップグレードして先を行きます。 サービスとコストの頻繁な変更は、特にベンダーがすでにさまざまな価格で複数のサービスパッケージを提供している場合、フラストレーションと混乱につながる可能性があります。 これにより、顧客がソリューションを同じように比較することも困難になる可能性があります。

ベンチマークは、システムが動作するレベルを示し、クエリあたりの価格などの主要な財務指標をターゲットにできます(所要時間に関係なく)。 次に、データウェアハウスの市場環境と、ソリューションが特定のユースケースをどのようにサポートするかを中心に文献を設計できます。 これは、顧客がコストの内訳を理解するのに役立ちます。

信頼できるテスト環境

業界標準のTPCBenchmark™DS(TPC-DS)から派生した価格パフォーマンステストは、システムの専門的で完全に確立された標準を提供できます。 ソリューションはパフォーマンスを最適化するように構成されているため、結果はサービスの最大レベルに基づいており、クラスターサイズは同等であり、同様の1時間あたりのコストを達成できます。 これにより、パフォーマンスの類似性が個々のベンダーによってどのように価格設定されているかについて、より高いレベルの洞察が得られます。

ベンチマークテストでは、同等のシナリオに合わせてハードウェアシステムとソフトウェアシステムを調整しようとします。 フルマネージドのクラウドデータウェアハウスプラットフォームを比較するのは難しい場合があるため、1時間あたりの価格を基準として使用できます。 テストの経過時間(過去の最速の実行クエリ)とプラットフォームのコストにドリルダウンすることで、アナリストはプラットフォームの全体的な価格パフォーマンスについて結論を出すことができます。

テストの実行方法の完全に透過的な概要を提供するレポートにより、ベンダーは結果から独自の結論を導き出すことができ、テストの実行方法に対する信頼と信頼性を提供できます。 テストのステップバイステップの説明は、ベンダーまたは顧客が評価を自分で再作成する際に、結果を裏付けたり、変更が行われた後に構成を再実行したりするのに役立ちます。

クラウドデータウェアハウスの最適な時間

組織が低コストのソリューションを探している場合、またはシステムの全機能を理解していない場合、クラウドデータウェアハウスソリューションのマーケティングは困難な場合があります。 パンデミックの際に企業がリモートワークに転向し、労働者が在宅勤務への需要を高めるにつれて、デジタルトランスフォーメーションは加速しました。 企業が分析機能の拡張を検討している現在、データウェアハウスを市場に出すのに最適な時期ですが、ベンダーの市場が充実しているため、群衆から目立つことは困難です。

価格ベンチマークテストは、選択した競合ベンダーに対するパフォーマンスコストの証拠を提供するため、顧客は、コストの計算方法と、ソリューションがライバルを上回っている理由を明確に理解できます。 ベンチマークの結果は、マーケティングの担保に含めることができ、顧客のビジネス上の意思決定を左右する要因となる可能性があります。

データウェアハウスのテスト環境の詳細については、今日GigaOmの営業チームにお問い合わせください。

See also  データストレージの価格ベンチマークの利点

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick