ギャリー・ネビル、アーセナルの「危険な」発言を受けてリヴァプールを激しく非難、また要点を外した

最近の出来事では、元マンチェスター・ユナイテッドのディフェンダーで評論家が、 ゲイリー・ネビル VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）批判に関してリヴァプールとアーセナルがとった行動に不支持を表明した。 両クラブは、ネビル氏が「非常に危険」であり、審判の誠実さを損なうと考えている審判の判定に不満を表明する声明を発表した。 プレミアリーグ。

この論争はアーセナルがニューカッスル・ユナイテッドに1対0で敗れた後に生じ、決勝ゴールはVARによって検討されたいくつかのボーダーラインの判定の対象となった。 ガナーズのミケル・アルテタ監督は、このゴールの決定を「恥ずかしい」「容認できない」「不名誉」と激怒した。

アルテタのコメントを支持して、アーセナル・フットボール・クラブは声明を発表し、審判基準の改善を求めるとともに、VARエラーに対する不満を表明した。 アーセナルのこの動きは、アーセナルがとった同様の行動を反映しています。 リバプール シーズン初め、「重大な人的ミス」により正当なゴールを拒否された。

続きを読む： アーリング・ハーランドとデクラン・ライスは、リヴァプールがマン・シティとアーセナルに対して「4時間」リードしていることを知っている

続きを読む： ミケル・アルテタがUターンしリヴァプールのチャンスを逃したことで、アーセナルはさらなる恥をさらすことになる

両クラブの声明は、このような状況ではより適切に行動するべきだと考えているネビルからの批判を招いている。 同氏は、プレミアリーグは審判を保護し、審判の判定を公に批判するクラブの行為に対処するための措置を講じるべきだと主張している。

「リヴァプールには衝撃的な出来事があった [decision] 数週間前に彼らに反対したが、その時私たちはそれが間違っていると分かっていた」とネビルは語った。 スカイスポーツのポッドキャスト。 「彼らは大変なことをたくさんしてきたと感じていたが、その翌日、私はこう思った」 リバプール スポーツの誠実さに言及し、あらゆる選択肢を検討し、その後再試合の提案を検討していると声明を書いた。 正直言って、それはかなり危険だと思いました。

「私が言いたいのは、このような状況ではクラブ自体が間違いなくより適切に行動するべきだということだ。私は今、プレミアリーグとプレミアリーグの指導者たちを真剣に観察している。なぜなら、現実として、彼らは審判を保護し始めなければならないからである。」

「シーズンの初めに、私は新たな透明性、監督への謝罪、そして審判がクラブと意思疎通を図っているという事実に興奮した。だがその代わりに、彼らが得ているものは、自分たちのクラブによって著しく、そして深刻に損なわれている」そしてプレミアリーグと他のクラブは公平を期すために、誰がこの手紙を書いているかを順番に並べる必要があると思う。

「これらの手紙が書かれているという考えは、これは未知の領域だと思います。私にとっては次のように感じます」 ミケル・アルテタ 彼は土曜日に仕事を辞めましたが、それは問題ありません、彼は感情的です、そして彼は日曜日に自分の役員会に行き、あなたが私を支援する必要があると言いました、そして彼らはそれに騙されました。

「組織として、サッカークラブとしてのアーセナルは、巨大な歴史を持つ巨大で偉大で素晴らしいサッカークラブだ。彼らはそれよりも良い振る舞いをするべきだ。あの発言を誰が認めたのかに関わらず、数年後には彼らは失望することになるだろう」 。

「プレミアリーグはクラブに責任を負わなければならないと私は思う。プレミアリーグがクラブであることは分かっているが、彼らは今、クラブに対して『さあ、我々はこれよりもずっと良いものを期待している』と真剣に言わなければならないと思う」 」

ネビル氏は審判とクラブ間の透明性とコミュニケーションの重要性を強調しているが、リバプールとアーセナルの行為によってこうした努力が損なわれていると考えている。 同氏は、プレミアリーグが介入し、公開の告訴状を書くことに頼るクラブに対し、より良い行動を要求する必要があると示唆している。

評論家はまた、物議を醸したセント・ジェームス・パークでのゴールについても詳細に分析し、実際にはボールがアウト・オブ・プレーにならなかったにもかかわらず、特定のカメラアングルによってボールがアウト・オブ・プレーになったかのような錯覚を引き起こした可能性があることを強調した。 この分析は、VAR 判定の複雑さと、正確な判定を下す際に審判が直面する課題を明らかにするのに役立ちます。

Liverpool.com は次のように述べています。 この場合、リヴァプールの声明をアーセナルの声明と一括りにするのは非常に不公平だ。 レッズは正当なゴールを認められず、関係者はミスがあったことを認識していたが、ガナーズは主観的な判定により失点した。

それだけでなく、リバプールはその正確な理由についてまだ闇の中にいた。 ルイス・ディアスのゴールは声明時点ではまだ表彰されていなかった。 それまでは「重大な人為的ミス」としか説明されておらず、それが何を意味するのかは示されていなかった。 アーセナルの場合、どのような決定が下されたのか、そして関係者がなぜその決定に至ったのかはすでにわかっている。

トッテナムでのミスが転機となるはずで、他のクラブもリヴァプールの声明を支持した。 その代わりに、彼らは皆逆さまに座って、自分たちが不当な扱いを受けたというだけの理由で、今オオカミのように泣いています。

リヴァプールはアーセナルとミケル・アルテタの行動を責められるべきではない。 レッズの件は特殊なケースであり、謝罪だけでなく、VARの仕組みを大幅に変更することで対処する必要があることは明らかだった。 ガナーズは単に不機嫌に行動しているだけであり、ライバルクラブの間で、 ディアスのゴールもいつもと同じように単なるミスだった。 断じてそうではありませんでした。

—

少数のコンピュータで以下のメッセージが表示される場合があります。 リバプール.com 記事。 私たちは革新することが好きで、これは AI が出版プロセスのスピードアップに役立つかどうかを調べるためのトライアルの一環です。 これがどこで発生するかについては、常に宣言します。

この記事は、ダン マーシュが最初にミラー向けに書いた記事に基づいて、AI ツールの助けを借りて作成されました。 クリックすると原文が読めます ここ。 あ リバプール.com ニュース編集者がこのコンテンツを公開前にレビューしました。 エラーを報告できるのは、 [email protected]。