ガザ地区の新たな占領に向けて？

これはイスラエルによるガザ地区の新たな占領の可能性を高める声明である。 11月6日月曜日に質問された アメリカのテレビチャンネルABCイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、軍事作戦が完了すればイスラエルはガザ地区での安全な駐留を確保すると述べた。

目的は再発防止です 攻撃の責任者はハマス この間、イスラエルでは約1,400人が命を落とし、その大半は民間人であった。

誰がガザ地区を統治すべきかとの質問に、イスラエル政府首脳は次のように答えた。 ハマスと同じ道を歩みたくない人々。 そして、無期限に、そこに全体的な安全を提供するのはイスラエルの責任であると私は思います。なぜなら、私たちがその責任を負わなかった場合に何が起こるかを私たちは見てきたからです。 私たちが経験しているのは、想像もできない規模でハマスによって犯されたテロの噴出です。 »

「後日」のスケッチ

この声明は、イスラエルがこれまでと同様にガザ地区を再び部分的または完全に占領する可能性があることを示唆している。 2005年までこの日は、アリエル・シャロン元首相が1967年以来この地域に駐留していたイスラエル軍の撤退を一方的に実行した日である。これは、ガザの「翌日」と思われる事態の最初のスケッチであるという点で重要である。

ベンヤミン・ネタニヤフ首相はそれまでこの戦争の目的をハマスの軍事インフラの破壊と定義することに限定しており、この目的はそれまで飛び地とその住民の政治的将来については何も語っていなかった。

しかし、ガザにおけるイスラエルの安全保障プレゼンスの再確立には、重大な障害に遭遇する危険がある。 現時点では、この戦争がいつ終わるのか、またどのような結果になるのかを知ることが不可能であるとしても、ガザに展開するイスラエル軍がハマスやそのエピゴーネンの標的となり、紛争が泥沼化する可能性は排除されない。強度の低い対決で。

さらに、国際大国はガザ地区のイスラエル占領形態の復活を好意的に見ないだろうし、それは二国家解決の見通しをさらに遠ざけることになるだろう。 アメリカ大統領によると ジョー・バイデン、イスラエルはこのようにコミットするでしょう 「大きな間違い」 パレスチナ飛び地を再占領することによって。

「勝利とはどういう意味ですか？ »

結局のところ、生じるのはガバナンスの問題であり、新しい職業の可能性だけでそれが解決されるわけではありません。 「問題はイスラエルがガザを「再占領」するかどうかではない。 政治学者のネイサン・J・ブラウン氏は、 カーネギーのシンクタンク。 イスラエル右派の一部は入植地の回復やパレスチナ人の追放についてさえ話しているが、イスラエルが他の誰かに政権を移譲しようとしていると示唆する声が大きくなっているようだ。 »

アメリカ人はアントニー・ブリンケン国務長官を通じて、このシナリオを支持する意向を表明した。 «最も理にかなっているのは、効果的かつ活性化されたパレスチナ自治政府がガザの統治、そして最終的には安全保障に責任を負うことだろう。»

しかし、このシナリオはネイサン・J・ブラウンを説得するのに苦労している。 「戦争が終わったらガザをどのように統治すべきかという問題は、出発点として適切ではないにしても、おそらく良い答えはないことが判明するだろう。」、 彼は書く。 もっと良い疑問が湧いてくる：ハマスのような政党がガザ政府のあらゆるレベルを支配しているときに、それを追放することは何を意味するのか？ 勝利とはどういう意味ですか？ そして、その目的が何であれ、イスラエルはどの目標を達成することができるでしょうか？ 戦争がいつ終わったかをどうやって知ることができるのでしょうか？ »